和田貞夫
会議録に記録された「和田貞夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,599 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- 全国中小企業団体連合会会長
- 直近の発言日
- 1976/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛8 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生委員会82 件・82%
- 中小企業対策特別委員会18 件・18%
※ 全 3,599 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第5号
○和田（貞）委員 電力会社は唯一の独占企業だと思うのです。燃料の場合は、これはまだしもガス会社の都市ガスで生活しておるところもあれば、石油であるいはまきであるいはプロパンでというところがありますから、都市ガスが高ければプロパンでしんぼうするとかまきでしんぼうするということは、現実にやろうと思えばできるわけです。交通機関でも、一部の地域ですが、離島でバスも電車も利用できないというところでは自転車で、あるいは徒歩で生活するというところもあり…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○和田（貞）委員 新しく委員長に就任されました澤田公正取引委員長に対しまして、新委員長としての独禁政策の進め方についての決意と独占禁止法の改正に対する御見解を承りたいと思うわけでありますが、今日ほど独禁法を運用する公取委員会の姿勢というものが大切な時期はないと思われるし、国民の皆さんの公取委員会に対する期待というものはまた非常に大きなものであろう、このように考えるわけであります。 したがって、そのような見地に立ちまして委員長にまずお聞き…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○和田（貞）委員 いまいみじくも言われたように、独占的状態に対する措置に関する規定、これが削除されておるということについては、記者会見でも、まことに残念だ、こういうようなことを言っておるわけですね。やはり前の国会で政府案が提出されて、そして与野党が一致して修正可決したというこの経緯、何としてもあなたが残念だと言われたこの構造規制という一つの柱、この柱がなくなってしまったということは残念だという言葉の表現ですが、私は大きく後退した、七十五…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○和田（貞）委員 そうすると、あなたの姿勢にもなってくるわけですが、残念だけれどもとりあえず通してくれ、こういうことよりも、たまさか衆議院で可決された昨年の国会から今日に至るまで、これは院の構成というのは全然変わっていないのですよ。そのまま踏襲しているわけです。衆議院も参議院も院の構成というのは、選挙がなかったわけですから、そのまま続いておる。内閣も三木内閣として閣僚の一人もたまたま亡くなられた建設大臣がかわられただけのことであって、閣…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○和田（貞）委員 その辺が私はどうも一気に食わぬ。山中試案を通してくれということよりも、野党四党の共同提案によるところの改正案を通してくれ、こういう発言に変えることが、あなたの前段で言っておる、昨年の七十五国会で五常が一致して事を運んだというこのことを尊重するということになるのじゃないですか。後退をしておるということはお認めになっておられるのでしょう。後退をしておるということをお認めになっておられるのに、ことさらに後退をした案が成立する…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○和田（貞）委員 それじゃ、山中試案というものは絶対的なものでないということですが、その点は記者会見では話されておられないのです。いま言われたわけです。 そうすると、やっぱり山中試案が最終案、政府案となってきても、そのことよりもウェートのかけ方としては、野党四党が共同提案しておるその改正案を通してもらう方が委員長としては希望しておるんだということですね。もう一度言ってください。
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○和田（貞）委員 時間がなんですからどうかと思いますが、やはりあなたの方は提案権がなくても、もちろん政府の方が、内閣の方が提案権があって提案してくるわけですが、提案をされるまでに、きょうはもうすでに閣議決定するというようなことも仄聞しておるわけですが、自民党さんに対してあるいは政府に対してあなたのお考えというのを、就任後かなり時日が経過しているわけですが、そういういまのお気持ちによって働きかけられたことはありますか。
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○和田（貞）委員 やはり希望するのであれば、提案をされた後もなおそのように野党の共同修正案が成立するように努力すべきと思いますが、公正取引委員会としてそのような努力をされるというお考えはありますか。
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○和田（貞）委員 希望しておるのであれば、それなりの努力をさらに続けてください。 私はさらに、あなたがその記者会見の発言の中で、いまも私申し上げましたように、基本的には委員長がかわっても前高橋委員長の独禁政策を継承していくんだということを言われているわけです。高橋委員長は毅然たる態度で独禁政策を強化する、こういう見地に立って、産業界からいろいろな苦情があったり、抗議があったり、攻撃があったりするようなことがあっても、それに屈することなく…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○和田（貞）委員 独禁法の二十八条で「委員長及び委員は、独立してその職権を行う」ということで、公正取引委員会の事務局とは別に、委員長、委員というのは、何物の圧力にも屈しないで、自分の権能が保障されているわけですね。したがって、やはりあなたの考え方というもの、公正取引委員会が国民から期待を受けておるということを新委員長として——いま私が二つの点を指摘しましたように、あの一日のあなたの記者会見の内容を見てみましたら、どうも公正取引委員会自体…
第77回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第3号
○和田（貞）委員 時間が参りましたので終わらせていただきますが、国会の期待するところが大きいわけでありますから、いま最終的に述べられたように、きょうは初めてでありますから、ひとつあなたの御活躍を大きく期待したいと思います。 以上で終わります。
第77回 衆議院 逓信委員会 第3号
○和田（貞）委員 逓信行政、特に郵便事業あるいは保険事業は、大臣の言われるように一つはやはり住民サービスをモットーとする、しかも郵便事業というのは人手に対する依存度が非常に高いわけですから、きのうも言われているように、やはり労使関係を正常化していって、人事管理面というのは非常に大事であるということを強調されておるわけでありますが、まず住民サービスということで、特定郵便局がどういう基準で、どういうサービスを強めるというような考え方で特定郵…
第77回 衆議院 逓信委員会 第3号
○和田（貞）委員 それは一応の特定局の設置基準といいますか標準といいますか、申請があれば、それに基づいて設置していく、こういうことでありますが、それでは特定郵便局と郵便局の分室、これはどういう相違があるのですか。
第77回 衆議院 逓信委員会 第3号
○和田（貞）委員 いま若干説明がありましたが、それでは、かくかくという条件の場合は特定郵便局、かくかくという条件の場合は分室ということが明確になっておりますか。
第77回 衆議院 逓信委員会 第3号
○和田（貞）委員 それでは具体にお聞かせ願いたいと思いますが、東京都庁が分室になっておりますね。間違いないですね。
第77回 衆議院 逓信委員会 第3号
○和田（貞）委員 例外じゃないですよ、これは、具体に申し上げましたら、東京都庁内にある郵便局は分室なんです。同じ地方庁で自治体の本庁、関西に行きましたら大阪府庁は分室じゃない、特定郵便局です。さらにたとえば東京の貯金局内にある局は特定郵便局です。大阪の貯金局内にある郵便局は分室です。それから金沢大学内にある郵便局は分室です。大阪の逓信病院内にある郵便局も分室です。郵便局が病院の中では分室であるとか、あるいはどういうところでは特定局である…
第77回 衆議院 逓信委員会 第3号
○和田（貞）委員 いま申し上げましたように、東京の都庁では分室である、大阪の府庁の中にある郵便局は特定局である。あるいは東京の貯金局は特定局である、大阪の貯金局の中にあるのは分室である。あるいは北陸の郵便局では特定局だけれども、近畿の郵便局の中では分室である。これはまことにあいまいじゃないですか。ということは、特定郵便局であっても分室であっても何ら支障がないということじゃないですか。支障はありますか。府庁と都庁、郵便局あるいは貯金局、同…
第77回 衆議院 逓信委員会 第3号
○和田（貞）委員 そうこだわらないで、東京都庁と大阪府庁と業務量が異なるとしても、内容は同じことでしょう。多少物が多い、少ないというようなことがあっても、同じことじゃないですか。東京の貯金局と大阪の貯金局と業務の内容違いますか。北陸の郵政局と近畿の郵政局の業務の内容というものは違いますか。同じ業務の内容が同じような施設で、片方は分室であり片方は特定郵便局ということは、これは非常に疑問に感じるじゃないですか。私はそういうところからいくなら…
第77回 衆議院 逓信委員会 第3号
○和田（貞）委員 あなたそうあいまいなことを言いなさんな。いいかげんなことを言いなさんな。私は具体的に言っておるでしょう。それじゃ都庁の業務と大阪府庁の業務と違いますか。東京の貯金局の業務と大阪の貯金局の業務と違いますか。北陸の郵政局の業務と近畿の郵政局の業務と違いますか。片方は特定郵便局であり片方は分室であるということは、筋が通らないじゃないですか。どちらでもいけるということじゃないですか。大臣、どうですか。
第77回 衆議院 逓信委員会 第3号
○和田（貞）委員 これだけに時間をかけたらどうかと思いますけれども、大臣余りこだわらないで、特定郵便局の方が住民のサービスを強めることになるのじゃなくて、ならぬのですよ。同じ条件でしょう。片方のたとえば丸紅の社屋の中にある郵便局が仮に特定郵便局であって、そして都庁の方は官庁業務が主たるところだから分室だということであれば、そういう比較だったら筋が通る。東京の都庁の中に置いてある郵便局が分室であって大阪の府庁の中にある郵便局が特定郵便局で…