吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/04/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 法務委員会 第20号
○吉田（賢）委員 私はこれで最後の質問とすることにいたします。この法律案を通貨いたしまして、また幾多の他の立法例やらないしは日本の試みられた立法の歴史の跡を考えて見まして、私はこの法律案がずいぶん苦心惨たんの結果出たものである、こういう実は判断に立っておるわけであります。従って、ずいぶんいろいろと議論をしながら御質問をしたのでありますが、その苦心の御答弁はわかるのでありますが、ただ、この際一般の警戒になるという効果をねらっておられるよう…
第28回 衆議院 法務委員会 第19号
○吉田（賢）委員 だんだん時間が経過しましたので、今古屋委員から質問がありました事項について、若干の続きの点を補足的に質問いたしたいと思います。 労働組合運動と国の取締り権力のあり方の問題でありますが、この問題はきわめて根本的な問題でありますので、相当な議論をしなければなるまいと思いますけれども、そこまで入らないで、端的にまず法務大臣の御意見を伺っておきたいと思います。 やはり、法務行政の見地から考えましても、労働者の地位の向上とか、労…
第28回 衆議院 法務委員会 第19号
○吉田（賢）委員 凶器とは何ぞやということもございましょう。また、健全な労働組合運動というようなお言葉も竹内局長は使っておられたように思いますが、たとえば、公共企業体における争議実情について見ましても、これは公労法の第十七条に反するという理由によって解雇せられた事例もございますが、こういうような場合におきましても、やはり同条に違反する行為、こういうふうな考え方に立ちますならば、おそらくあなたのおっしゃる健全な労働組合運動でないという範疇…
第28回 衆議院 法務委員会 第19号
○吉田（賢）委員 少し横へそれるのでありますが、午前から引き続いて質疑応答が行われておりまするので、便宜上、例の全逓の労働運動、争議行為に関する点を一、二この機会に伺わしていただきたいのであります。これは郵政当局と法務当局ともに伺わねば事の真相というよりも目的を達しないのでありますけれども、やむを得ませんので法務当局のみに伺います。 やはり法律を適正に解釈いたしまして、そうして一面人権の擁護、法の命ずるところによってそれぞれ国家行政が行…
第28回 衆議院 法務委員会 第19号
○吉田（賢）委員 私は土曜の夜聞いたのでございまして、幾つも例があるそうでございます。そういうような事実は、これはもう令状によらずして人間を拘束し、かつ取り調べ、尋問するのと同じ結果であります。あるいはそれ以上の恐怖感を相手に与えるということになって、これはもう憲法の基本的人権も何もあったものじゃない。刑事訴訟法も何もあったものじゃない。そんな乱暴なことをやるのかと実は驚いたのであります。これは警視庁の公安第二課とかいっておりましたから…
第28回 衆議院 法務委員会 第19号
○吉田（賢）委員 つまり、警察官が私服で二人職員の家庭をそれぞれ歴訪して、数時間粘りに粘って、当日、つまり三月二十日の夜中のできごとについて逐一いろいろ聞きただしてのかないというのです。そうして、それにはすっかり恐怖感におびえ切っておるということが言われておるのであります。これは私は労働組合のそれぞれの担当の人々から訴えられたので申し上げておるのです。きょうは一々名前を申し上げる準備は整っておりませんが、そういうことなんですから、ぜひと…
第28回 衆議院 法務委員会 第19号
○吉田（賢）委員 しかしながら、組合の指導とかあるいは決定に従うということは、組合員の許された行為であって、一々組合の指令もしくは決定に従っておっても、それは何々の法律に触れるから一々処分していくということであるならば、組合員の組合における拘束、つまり、組合員その者が労働組合に属しておって、一方においては指令に従わねばならぬ、その指令に従って行動をしなければならぬということはもう当然でございますから、それに従っておる場合には、大ていはや…
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 シュウカチンという中国人と初めてお会いになったのはいつですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 そうしますと許可が切れるのは三十年の十月二十三日が最終のように思いますが、そういうふうに政府の提出の資料にはなっておりますが……。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 周が東方貿易行の委任状を持ってきました。その契約書にあなたが御署名になったのはそのときですか、もっと後ですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 周が持ってきた契約書に署名をなさったのは、ただいま写しを見られたこの契約書とは違いますか。その書類を見せてもらえませんか。任意に提出なさったという書類ならいかがですか。見せていただけますか。読んでいただかなくても一覧すればわかります。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 ちょっと見せて下さい。このほかにいま一つ契約書があって、それに署名なさったのとは違いますか。これは周の名前は全然ないのですが、いま一つ契約書があって、それに署名したのとは違いますか。あなたの署名はこの中にないのです。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 わかりました。あなたは今委員長が示した契約書の写し、これと同一の内容のものに署名した、それは周が持ってきたものに対して署名した、こうおっしゃるので、この契約書を通覧すると、あなたの名前が全然載っておらぬ……。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 これは要するに内容が同じであって、そしてこの署名人が、これには立川正三となっておるが、それではないというのですか。そのほかになおあなたの名前を書いたというのですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 伺うのは、写しを見せて、これと同じ趣旨の契約書にあなたが署名したとおっしゃるから、契約書を見ても署名はない、それならば署名人を除いたそのほかは同じなのか、こういうことについて聞かなくちゃならぬ。それはどうなんですか、違うのですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 違うなら、これとは違った契約書に署名した、こういうことが事実なんじゃないですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 砂糖を引き取る手段の書類にあなたは署名した、その内容は何が書いてあるのですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 要するに、ここに示された契約書と同一の内容のものだという今の御説明は、そうにあらずということになるんじゃありませんか。別にこの内容の契約書にあなたがサインしたのでもなんでもないわけです。今の御説明によりますと……。ところがさっき委員長の示したのは、この写しと同じ内容のものにあなたはサインした、こうおっしゃるのでありますが、この内容のものに署名した事実はなし、砂糖を引き取る手段として別に作った書類に署名した、こういうこと…
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 あなたは、ここで聞いておれば、委員長がこれを示して、あなたが見せないようなことを言っていたから、この内容と同じなのか、違うのかという質問に対して、あなたの所持している契約書はこの内容と同じですとおっしゃるから、私はそれを見せていただいて、両方比較点検してみたわけです。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 それではこちらの方の誤解になります。失礼しました。そうすると所持しておる契約書、それから提出した契約書は、ここに示したのと同じである。それから周が持ってきて署名した書類はこれと同じかと問うたら、内容は同じだと私に答えた。これは委員長の問いに対する答えとは違うのです。私の問いは、周が持ってきた契約書にあなたは署名したと言うから、東方貿易行の委任状を持ってきたというから、その内容は今所持なさるこれと同じかと言えば同じだと言…