吉田賢一
会議録に記録された「吉田賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 13,882 件
- 直近の所属会派
- 民社党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金8 件
- 宇宙3 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会100 件・100%
※ 全 13,882 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 この契約書は一九五四年になっております。つまり昭和二十九年であります。そうするとライセンスの出る以前の契約でございますね。そこで周が持参してきたのは、昭和三十年十月二十三日、つまり有効期限が失効するその日の十日ほど前だったらしい。それから署名したのは、その後間もなくであった、こういう御趣旨に聞えます。そうすると、それは昭和三十年の十月ごろと思います。結局これは別の書類であるということは間違いない。そうなりますと、あなた…
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 あなたは、その署名するときに、立川研究所の代理人とか代表者とかいう趣旨をお書きになっておるのか、あなた個人なのか、また立川の委任状でも添付しておるのか、その点いかがですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 周さんの立場ではなく、あなた御自身は、あなた本人ではなしに、立川の代理人の立場で署名なさったのか。その署名を立川の代理人としてなさっておったのか、あるいは委任状でもつけたのか。その辺はどうかというのであります。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 気持や考え方ではなしに、具体的事実として、あなたが署名したのはあなた個人なのか、あるいは立川の代表者とか代理人とか書いておったのかどうか。いずれもこういう重要な契約書ですから、その資格はきちっと書くはずであります。そこを一つお確かめしたいのです。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 そうすると、確かに委任状を渡してあなたの名前を書いたように思う。それから従来も東方貿易行の委任状をつけておったのですか。そして周も同じく代理人とか代表者の資格でその署名をしたのか。その点どうなんですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 その契約書はあなたが受け取ってあなたが所持しておったのか、立川に渡したのか、それはどうですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 その契約書なるものに輸入のライセンスが添付してあったのですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 そうしますと、これは有効期限失効後であるから、すでに技術輸出はできないことになりますね。あらためて大蔵省の許可がなければできない。従って、この特許の輸出ということもすでに時期が済んでしまった、状況が一変しておる。あなたの方は、砂糖だけを受け取って、何を対価として相手に渡そうというつもりだったのですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 延期の問題ではない、契約の内容……。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 あなたのようにこんな重大な契約に参加なさる人が、すでに失効したものを延期するというのはこれまたどういうことですか。筋が通らない。新規に許可を受けるということならばいざ知らず——新規の許可ならまた大蔵省、通産省全部一新になりますね。許可とか承認全部新たにしなければならない。失効してしまったものを延期もくそもないじゃないですか。その辺の手続上の効力の関係は十分御承知だと思います。延期ということは、すでに従来調べたけれども、…
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 積み出しておったらもう一ぺん延期がきく、期限が切れて失効後でもさらに効力が回復するということは、一体通産省、業界のだれがそんなことを言ったのですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 その点はやや微妙な前後の関係があるわけです。有効期間の切れましたのは十月二十三、四日で切れてしまった。それの翌日アリストテレス号は一万トンの砂糖を積んで横浜に入港しております。従ってドミニカ出港は有効期間中であった。しかも失効は失効ですよ。期限が切れて、もうなくなっているわけです。なくなっているのになおこれが延期ができるというようなことはどうも観念上おかしい。そういう重大な契約に署名するのならば、まずもって有効かどうか…
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 通産省ないしは業界におきましても、積み出しているから延期ができるようなことを明確に言ったようなことを言っているのですが、今聞けば通産省の空気をあなたは感じたということを言っている。空気を感じたというようなそういうたよりない根拠で、受け取るという承認でしょう、受け取ってもらいたいという要請であるし、対価は百万ドルであります。技術輸出ができなかったら百万ドルじゃなしに砂糖相当額を支払わなくてはならぬ。支払う手段はまた別に考…
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 百万ドルと申しましたのは要するに百万ドルの価値相当のものとして砂糖は供給されるのでありますから、あなたの方も向うの持ってきたものが何ほどであるかは別といたしまして、いずれにしても相当価格の支払いをしなければならない、さもなければ技術輸出をしなければならぬ。技術輸出ができないときは代価を支払わなければいけないことになります。数字はそういう観点から観察して申し上げたにすぎませんが、いずれにしてもそこは大へんな矛盾じゃないか…
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 あなたはあとで、署名した契約書は立川の方へ渡したのですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 強制的なサインかどうかはともかくといたしまして、そのサインをした書類は立川に渡したのかと聞いておる。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 あなたがサインして周に渡した、そこで契約は有効期限が切れておる事実が明らかである、そのとき以後、立川はあなたに委任状を渡さないようなことで、あなたとの間は離反したらしい、そんならあなたは周から取り戻さなかったのですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 立川が委任状を添付して、立川が義務を負う、そういう契約書に署名して、一万トンの砂糖を受け取らなければならぬという義務を負うことになって、その契約書を取り戻しもせぬで、それからタッチせぬということはこれまたおかしいことではないですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 立川におきましては、あなた御自身が第一物産その他の商社へ保証の依頼をされたと、いつの日かこの委員会でお述べになっておりましたね。それはいつごろですか。
第28回 衆議院 決算委員会 第21号
○吉田（賢）委員 そうすると、あなたが周が持ってきたものに署名するときは、立川との事前の相談はどの程度にいたしておりましたか。