可部哲生
会議録に記録された「可部哲生」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 218 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 財務省理財局長
- 直近の発言日
- 2020/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 観光・インバウンド1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会35 件・35%
- 予算委員会30 件・30%
- 財務金融委員会25 件・25%
- 決算行政監視委員会第二分科会8 件・8%
- 決算行政監視委員会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 218 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 参議院 予算委員会 第15号
○政府参考人（可部哲生君） お答えいたします。 先ほど申し述べましたように、捜査当局に押収されたものの還付手続は捜査当局による証拠の取扱いに関する事柄でございますので、財務省としてコメントすることは差し控えたいと存じます。
第201回 参議院 予算委員会 第14号
○政府参考人（可部哲生君） 理財局の業務についてのお尋ねでございますので、委員長の御指名に従いましてお答えをさせていただきます。 委員のお尋ねにつきましては、私から太田現主計局長に確認をさせていただきました。 法律相談文書について……（発言する者あり）
第201回 参議院 予算委員会 第14号
○政府参考人（可部哲生君） 近畿財務局管財部においては存在していないと聞いていたが、情報公開請求への対応のため、管財部にとどまらず、他の部門も含めて森友学園案件の関連文書の探索を行った結果、法務部門に法律相談文書が行政文書として保存されていることが判明したとの報告を受けたことから、速やかに会計検査院に対して提出するよう指示したものであり、その旨、御指摘のような国会での答弁をしていたということでございました。
第201回 参議院 予算委員会 第14号
○政府参考人（可部哲生君） 事実関係について御説明を申し上げます。 先ほどは、太田当時の理財局長の認識について御答弁申し上げましたけれども、先ほどの太田局長の認識、並びに先ほどの大臣の御答弁、これらは当時の職員の認識を説明させていただいたものであるという趣旨のものでございましたけれども、この本件法律相談文書に関しまして、一連の問題行為、すなわち改ざんなどが行われた後に、その改ざん等の事実を含めて、会計検査院が二回目に行われました平成三十…
第201回 参議院 予算委員会 第14号
○政府参考人（可部哲生君） お答えいたします。 ただいま委員が引用されましたのは手記ではなく文春の記事であろうかと思いますけれども、書類の廃棄につきまして、財務省の認定したところは以下のとおりでございます。 平成二十九年二月以降、保存期間が終了した応接録について、紙媒体で保存されていたもののほか、サーバー上に電子ファイルの形で保存されていたものについても廃棄が進められた、他方、廃棄されずに職員の手控えとして手元に残された応接録も引き続き…
第201回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○可部政府参考人 お答えいたします。 現在、理財局の職務を担当させていただいておりますので、私の方から、委員の御要請に応じまして、太田現主計局長の方に確認をさせていただきました。 御指摘のように、その手記の中では、当時、太田局長が、情報公開請求の中で改めて確認したところ法律相談文書の存在が確認されたと答弁していたのは虚偽ではないのか、こういう指摘があるわけでございます。 この点について、太田主計局長に確認いたしましたところ、法律相談文書…
第201回 衆議院 財務金融委員会 第10号
○可部政府参考人 時系列を、御説明を申し上げます。 平成二十九年の秋に情報公開請求がございました。これに応じまして、先ほど申し述べましたように、近畿財務局の管財部にとどまらずほかの部門も含めて文書を探索したところ、その秋の段階でこの法律相談文書が見つかったので、十一月の下旬に、会計検査院に追加して資料として提出をさせていただきました。 これにつきまして必要なマスキング等を施した上で年明けに国会に提出をさせていただいたわけでございますが、…
第201回 参議院 財政金融委員会 第5号
○政府参考人（可部哲生君） ただいま財務省が受検いたしました会計検査についてのお尋ねがございました。 二十九年十一月の会計検査、これは一回目の会計検査でございますけれども、一般的に会計検査に対しましては、まず参考となる資料を提出いたしますとともに、制度や経緯、事実関係について丁寧に御説明を行い、実地検査のヒアリングの過程で質問内容に応じ、また追加的な要請に応じて、その都度資料を提出しながら説明を行うといった形で対応させていただいておりま…
第201回 参議院 財政金融委員会 第5号
○政府参考人（可部哲生君） お答えを申し上げます。 ただいま委員から御指摘がございました会計検査院への対応につきましては、二つのことが調査報告書に書かれております。 まず、保存期限を過ぎた文書一般、応接録等につきましては、「平成二十九年三月以降、森友学園案件に関する会計検査院の会計検査が実施に移され、会計検査院から、廃棄していない応接録等を提示するよう繰り返し求めがあったが、本省理財局においては、国会審議等において存在を認めていない文書…
第201回 参議院 財政金融委員会 第5号
○政府参考人（可部哲生君） 開示請求といった対応を行ったとされているところでございます。
第201回 参議院 財政金融委員会 第4号
○政府参考人（可部哲生君） お答えいたします。 近畿財務局の職員がお亡くなりになったことにつきましては心から残念なことだと思っておりまして、深く哀悼の意を表したいと思います。 また、その今回の事件に対する対応等につきましては、ただいま官房長から申し上げたとおりでございます。
第201回 参議院 財政金融委員会 第4号
○政府参考人（可部哲生君） お答えいたします。 本件刑事訴訟事件につきましては、財務省は当事者ではございませんけれども、二月十九日に、大阪地裁において、籠池泰典氏に対しまして懲役五年の実刑、妻の諄子氏に対しては懲役三年、執行猶予五年との判決が下っているものと承知をいたしております。
第201回 参議院 財政金融委員会 第4号
○政府参考人（可部哲生君） お答えいたします。 ただいまのお尋ねは検察当局の捜査に関わることでございますので、財務省としてコメントすることは差し控えさせていただきたいと存じます。
第201回 参議院 財政金融委員会 第4号
○政府参考人（可部哲生君） お答えいたします。 ただいまのお尋ねにつきましても検察当局の捜査に関わることでございますので、財務省としてコメントすることは差し控えさせていただきたいと存じます。
第201回 参議院 財政金融委員会 第4号
○政府参考人（可部哲生君） お答えいたします。 森友事件における決裁文書の改ざん等につきましては、平成三十年六月に公表された調査報告書におきましても、国権の最高機関である国会への対応として、決裁文書の改ざん作業を行い、改ざん後の文書を提出したことはあってはならないことであり、不適切な対応だったと言わざるを得ないと認定されておりまして、改めて深くおわびを申し上げます。 なお、お尋ねいただきました、国会が偽計業務妨害罪の訴えを行うかどうかに…
第201回 参議院 財政金融委員会 第4号
○政府参考人（可部哲生君） お答えいたします。 本件土地につきましては、平成二十九年六月二十九日に売買契約に基づく買戻し権を行使し、現在、国土交通省の所管いたします自動車安全特別会計の財産として返還されているところでございますけれども、本件土地には工事業者が建設した建物があるほか、当該業者が実施済みの工事に関して留置権を主張し、建物及び土地全体を占有している状況にあると承知をいたしております。
第201回 参議院 財政金融委員会 第4号
○政府参考人（可部哲生君） お答えいたします。 本件土地につきましては、先ほど申し述べましたように、平成二十九年六月二十九日に売買契約に基づく買戻し権を行使し、現在、国土交通省の所管する自動車安全特別会計の財産として返還されておりますことから、財務省としてコメントすることは差し控えさせていただきたいと存じます。
第201回 参議院 財政金融委員会 第4号
○政府参考人（可部哲生君） 繰り返しとなりますけれども、本件土地は国土交通省所管の財産でございますので、財務省としてコメントは差し控えたいと存じます。 その上で、ただいま御指摘ございました公文書の改ざんにつきましては、先ほど申し述べました調査報告書におきましても、国権の最高機関である国会への対応として、決裁文書の改ざん作業を行い、改ざん後の文書を提出したことはあってはならないことであり、不適切な対応だったと言わざるを得ないと認定されてお…
第201回 参議院 財政金融委員会 第4号
○政府参考人（可部哲生君） お答えいたします。 本件土地につきましては、平成二十八年三月に新たな地下埋設物が発見され、その後、森友学園から本地の買受け要望があったことから、大阪航空局に地下埋設物の撤去処分費用の見積りを依頼し、更地の鑑定評価額九億五千六百万円から大阪航空局が見積もった地下埋設物の撤去処分費用約八億二千万円を差し引いた一億三千四百万円で売却したものでございます。 本件土地の処分につきましては、これまでも御説明しておりますと…
第201回 参議院 財政金融委員会 第3号
○政府参考人（可部哲生君） お答えいたします。 昨年十二月の復興・創生期間後の基本方針におきましては、復興・創生期間後、当面五年間の財源の手当てを通じて復興事業を確実に実施することとされております。 これを踏まえまして、今御指摘ございました法案におきましては、復興債の発行期間を五年間延長するということといたしております。これに伴いまして、政府が保有いたします東京メトロ株式を含む政府保有株式の売却収入を復興債の償還財源に充てる期間も同様に…