只松祐治
会議録に記録された「只松祐治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,264 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/06/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金48 件
- 労働・賃金11 件
- 防衛4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会52 件・52%
- 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会48 件・48%
※ 全 3,264 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○只松委員 大臣の前にちょっと……。 その程度のことはわかっておるのです。時間がないから論議しないだけです。そうじゃなくて、こうやって国税不服審判法が今度、ぼくが大前提に言ったように、社会党案が通るか政府案が通るかということを言ったように、要するに協議団制度からずっと前向きのものがここで通るわけです。いまでも十分ではない。それがさらに今度は地方税のほうは不服に対する処理が国税から数段おくれてくるわけですね。いいですか。したがって、今度国…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第41号
○只松委員 まだいろいろ質問する事項が残っておりますが、理事懇その他の運営の関係もあるようですから、一応ここで質問を中断いたしたいと思います。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第36号
○只松委員 せっかくおいでをいただいた参考人の方々でございますから、御意見をここで論争しようという場ではございませんが、お帰りになりましたが茂木さん等が、社会党の案はいいけれども、理想案である、こういうことをおっしゃいました。私はたいへん心外でございました。理想案はもっと高いところに社会党の案はあるのです。しかし、これならば現実にできる、こういうことで法制局その他といろいろ相談をしてつくったのがこの案でございます。当然に税法学会や皆さん…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第36号
○只松委員 最初前提に申し上げましたように、参考人でございますから、御意見で論争しようというわけではないのですが、まあ確かに窓口として接触されるのは、署長さんと局長さんというのは皆さん相当違うだろう。しかし、こういう法体系としてものを見る、したがって論議するという場合には、これは署長さんも、局長さんも、長官も、同じ系列になってくる。通達その他を出す場合には、局長が出すわけではないのですね、解釈ぐらい局長が出しますが、全部長官から出す。そ…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第36号
○只松委員 これは百二十六条等の罰則との関係、その他にもいろいろ出てくるのですね、第三者の問題等が。したがって、きょうは短い時間で御意見を承ったわけですから、ひとつ皆さん方のほうでそういう御要望がありましたら、ここでおっしゃっていただいてもいいし、あるいは文書等でその点に対して、いま審議中でございますから出していただく。そういう意味で公聴会を時間の関係で開けなかったのは私たちは残念です。公聴会と参考人を招請することを私たちは要望したので…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第35号
○只松委員 いま広瀬委員が質問を行なっておる問題点は、きわめて税制上重要な問題であります。これはこの場だけで——言ってはなんですが、論議していても、国税当局もすんなりした答弁がないようであります。税制の小委員会も開かれましょうし、小委員会なりあるいは理事会でもう少し別な角度からこの問題を進めていってはいかがか、こういうふうにも思います。私自身としてもこの問題で、たとえば一例をあげますと、青色申告、青色申告で逃げの一手を打っておりますが、…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○只松委員 今回、こうやって特例法が一本化されて、これから順次諸国家間とも条約が締結され、その場合もこうやって単純化といいますか、一本化が行なわれる、こういうことになるだろうと思います。こういうような場合に、外務委員会には当然条約案件がかかっていくでしょうが、この大蔵委員会には今後法案がかからない、こういうことになるんじゃないかと思いますが、いかがですか。 〔委員長退席、渡辺（美）委員長代理着席〕
第61回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○只松委員 しかし、条約そのものは単に形式的に締結するだけで、実質上はやはり税制関係ですから、大蔵委員会が審議しなければならない。国際的な問題ですから、一応締結されたものについて、われわれ社会党も大体賛成をしている法案ですから、問題はあるいはないかと思います。問題がなければいいけれども、あとで若干お尋ねしますけれども、やはりいろいろ紛争になる点がある。そういう問題を大蔵委員会に全然付議しないということになると、多少問題が起こってくるのじ…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○只松委員 いま主税局長のほうからも話がありましたが、思いつきではなくて、この委員会として、今後条約が締結されて、外務委員会に当該条約案件がかかるならば、その際には必ず大蔵委員会に説明し、報告をする、こういうことを義務づけておいたほうがいいのではないか、あるいは当然ではないかと思います。大臣おいでになりませんが、次官なりあるいは委員長、ひとつ委員会としてそういうことを、これは申し合わせになりますか、きめておいたほうがいいのではないかと思…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○只松委員 理事会におはかりになってけっこうでございますけれども、私がいま言ったことをひとつ速記録でお調べいただいて、ぜひそういうふうにするようにしていただきたい。私たちが大蔵委員であろうとなかろうと、こういう法案は今後ずっと続くわけですから、ぜひそういうふうにお願いしたいと思います。 それから、そういう手続問題を先にもう一つお伺いしておきますが、そういうふうに一本化されてまいりますと、いわば固定税率といいますか、一〇％なら一〇％という…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○只松委員 どうもうしろがやかましくて聞き取れなかったのですが、いまちょっと言いましたから、ついでに言っておきますが、いま税制の問題は非常に大衆化をしてまいりました。しかし、そういう中で、外国法人に対する課税というのはきわめて甘いといいますか、不十分といいますか、こういうようにいわれている。しかし、これは、日本国民とは違う、舶来尊敬の日本国民の甘い考え方、こういうことで表面上ほとんど問題になったことはありませんね。私は前ちょっと一ぺん言…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○只松委員 何人おいでになって、たとえば東京都でいいますと、大体前は二五％くらいだったですか、四年に一ぺんくらいだったが、いま何年に一ぺんぐらい商社を調べているのですか。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○只松委員 一番最初申しましたように、きょうこの問題を詳しく論議しようとは思いませんが、いまのことばの端々にもちょっと出ておるように、きわめてあいまいですね。東京都内で法人の調査が二五％だったのは三、四年前の話で、いま大体三年に一ぺんくらいになっておるのです。それに対比して、外国法人は四、五年に一ぺん、こういうことだ。昔の内国法人よりももっと甘い、こういうことになるんですね。しかし、実際上は内国法人もそれは興ったりつぶれたりいろいろしま…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○只松委員 いま言いましたようなことは、アメリカに対しては日本が有利といいますか、有利な立場をいままではうまくやってきた。しかし、後進国中心の条約体制に移っていきますと、これはアメリカに対しても、必ずしも有利ではない。それから後進国家に対しましても、必ずしも有利ではない。したがって、そこの対立点が生じて、どこですか、韓国、フィリピン、台湾ですか、何かまだトラブルが続いておりますね。やはりこういう状態が、アジア各国とも具体的に交渉を進めて…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○只松委員 資本主義国家間との、あるいはそこの中における個々の会社、これとはいままでの、いわばＯＥＣＤのモデル条約の形で何とかやっていけはせぬか。しかし、社会主義国家間との間にも順次国際関係が深まる情勢になってきますね。ところが、社会主義国家は個人企業というものを直接認めておらないし、それから国内の税法のあり方というものも資本主義国家の税法、法人の利潤なんというものは認めておらないわけですから、社会主義国家間との、いまクレジットの長期資…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第30号
○只松委員 時間がありませんので、きょうはこれで一応やめますが、最後にひとつ資料をお願いしたいと思います。 現在のわが国の海外投資、それから海外進出に対する各国別の状況といいますか、それを把握されている限りにおける資料をいただきたい。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○只松委員 関連して。いま阿部君が質問をいたしました中で、すでにできておるあるいは間もなくできるものがあるかもしれない政令、省令があれば、ひとつできるだけすみやかに御提出をいただきたいと思います、資料として。 それと、さっき言った中で、不服申し立て等の取り扱いの数、さっきも述べられましたけれども、数字をみんな控えられませんから、ひとつ資料として提出していただきたい。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○只松委員 時間がないようでございますから、前置きはやめましてずばりお聞きをいたしたいと思います。 御承知のように、前々から国際的な通貨危機の問題は表面上鎮静したような形に見えておるけれども、これは本質的なものではないということを私たちはたびたび指摘をいたしておりました。また、そういう質問も繰り返していたしてまいっております。しかし、それほどのことはないだろうというような観点から、福田さんも大蔵当局もそういうお答えに終始しておった。しか…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○只松委員 まあ他国のことであります。単に金融財政面からだけでなくて、経済全般あるいは基本的には政治問題と関連をしてまいりますから、そう即断はなかなか福田さんといえどもできないと思います。しかし、これの及ぼしてくる影響というのは、必ず日本にも相当大きなものが来ると思います。 それから、たとえばフランの切り下げかどうかは六月一日の大統領選挙、あるいはまたマルクの場合は九月の総選挙、その前後には何らかの決定的な問題が生じてくる、こういうこと…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第27号
○只松委員 私は、一つの基本的な原因はアメリカの経済にあるだろうと思います。いわゆるドルの問題だ。そこまで、これまた時間がありませんからあれですが、それと関連いたしまして、金価格を引き上げるということも当然にいずれの時期か私は問題になってくるだろう、ならざるを得ないと思いますが、その点についていかがお考えになりますか。