只松祐治
会議録に記録された「只松祐治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,264 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/11/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金48 件
- 労働・賃金11 件
- 防衛4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会52 件・52%
- 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会48 件・48%
※ 全 3,264 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会 第2号
○只松小委員 いまの話では住んでおられるところがそういうところで、土地はあるいは京橋やら銀座やら新宿というようなところにあるのかもしれません。そういう住宅地の物件ではなくて、やっぱり新宿、池袋、こういうかいわいの土地の高額のところに一番そういうものが大きいわけです。初めやった豊島税務署は池袋かいわいだから大きなものが出た。まずモデル的に渋谷や池袋や新宿、ターミナル的なこういうかいわいのところをやりなさい。それをやれば順次出てきますよ。初…
第61回 衆議院 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会 第2号
○只松小委員 だから、抽象的なことばかりでなくて、この二百四十億はほぼ脱税額が多い、こう見ていいですか、そういうことを聞いているのが一つ。 ついでに聞きますと、三分の一を皆さんが照会して、三百四十七億の申告があった。あと三分の二残っておるわけです。そうすると一千億をこすという税額が調査の結果出てくる。そうしますと、そこの中で大体七、八百億くらいは脱税、あなたたちからいえば申告漏れですか、そういう税額が出てきやしないかと私は思うのですが、…
第61回 衆議院 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会 第2号
○只松小委員 この調査と電子計算機からはじき出した数字がいま三分の一でしょう。それを類推してあと券の二をプラスすれば――摘発するのはあとで聞きますよ。それは別にして、あなたたちの、いわゆる任意に基づく調査によれば、いま私が言ったこれの大体二倍になるわけですね。ほぼそういうふうに推定して、たとえばいま出ていましたのは三百四十七億九千万円ですから、したがって一千億ちょっとこしますね。こういう形のものと見て間違いないだろうか。そうすると、その…
第61回 衆議院 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会 第2号
○只松小委員 ここで出ているだろう。それじゃこの推計はでたらめですか。
第61回 衆議院 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会 第2号
○只松小委員 実調は別です。
第61回 衆議院 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会 第2号
○只松小委員 いまから実調したら、私が言うように土地で三十億なんということはないですよ。それは中野税務署だけから見たって、東京全体で三十億なんということはないでしょう。これはやってごらんなさい。池袋だけのだってだいぶ出てきているはずですよ。だからそれを言っているのじゃなくて、あなたたちの調査結果によればこういうことで、これの三倍にして間違いないだろう、こういうことを言っているわけですよ。部長がわからなければほかのわかる人、担当課長でもい…
第61回 衆議院 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会 第2号
○只松小委員 あなたはいま、自分で申告してきたんだからこれの中には脱税額は少ないと言うておる。その脱税もいまからほんとうに調査しなければ出てこないと言っている。しかし家賃のほうはいままで申告してなかった、申告漏れだから大体脱税とみなしていいわけですね。脱税というか、不正申告というか、脱漏というか、ことばの違いはあるけれども、そういうことを言っているわけです。わかりますか。ぼくは担当課長から説明を聞いて推計しているんだから。きょうは担当課…
第61回 衆議院 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会 第2号
○只松小委員 いや、私はもう少し――たとえば東京は皆さん方から見れば多少力を入れているかもしれぬ。しかし、東京でも初め豊島税務署でやられたような意気込みというものはなくなっていると思うのですよ。自民党から圧力がかかったのか、どこから圧力がかかったのか、手間が足りないのか、原因は知らないけれども、とにかく初めの勢いで摘発していったら相当なものが出てきますよ。あそこの直税課長というのはわりあい勇気があった、しっかりした人だと聞いておるわけで…
第61回 衆議院 大蔵委員会税制及び税の執行に関する小委員会 第2号
○只松小委員 どうも口数が少ないのか煮え切らないのかわかりませんが、一生懸命やっております、やるということだけであります。私はこれで二へん目に聞くわけですが、これでやめるわけではありませんで、また本委員会が始まれば、どうせ皆さん方サラリーマン税を簡単に減税しないでしょうから、そういうときは繰り返しこういう問題を聞いていきたいと思います、どの程度おやりになっておるか。きょうは皆さん方も御迷惑でしょうし、もう一時になるからやめますけれども、…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第52号
○只松委員 関連……。いま大蔵大臣からお話がありましたことはたいへん重要ですが、時間がありませんからちょっと一つ……。 七％の基調にこだわるものではないというようなお話ですが、そうすると六％、五％に下がるということは、いまの自民党を支持しておる財界の圧力、動向等からとうてい考えられません。したがって、これが八％なり一〇％、一二、三％なりに上がることはあっても下がることはないだろう。日本のいまの経済成長が、ある程度蔵相が考えているように順…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第52号
○只松委員 ぼくはいまの問題が七〇年問題の一番大事な問題だとある意味では思うのですね。それだから時間のない中で関連してそれを聞いているのです。この次の委員会でまたそういう問題をさらに突っ込んでお尋ねしたいと思いますが、はしなくもいま、結局沖繩の返還に伴ってアメリカの防衛の肩がわり、こういうことばもお使いになりましたけれども、そういうことだから私は漸増するだろうと思うのですね。漸減することはないわけですから漸増するだろう。漸増はしなくても…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○只松委員 まず、来年度予算について若干お伺いいたしたいと思います。 すでにいろいろ新聞や何かで取りざたされております。おそらく大蔵省側としてはまだ固まっておらないというお答えになろうかと思いますが、現在固まっておる範囲内の、大蔵省の来年度に対する予算編成方針についてお聞かせいただきたいと思います。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○只松委員 まあ確かに原則的にはそういうことではないかと私も思っておる。ただ明年は、一九七〇年の日米安保を控える政治的な大きな課題を持っております。いずれにいたしましても、正月早々になりますか、あるいは秋になりますか、とにかく選挙というものが行なわれる。どうしてもこれは、政党政治ですし、皆さん方がいま政権をおとりになって予算編成をされるわけです。 そういうものをいろいろ考えますと、いわば大型予算といいますか、おおばんぶるまいにならざるを…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○只松委員 まことにごもっともな話で、ぜひそういう態度で予算編成に当たっていただきたいと思います。あとで日銀総裁がお見えになりますから、そちらで若干そういう経済問題の論議を行ないたいと思います。 卸売り物価をとりましても小売り物価をとりましても、あるいは通貨の増発状況その他いろいろな面をとりましても、私が前から言っておりますように、インフレ的な傾向というものがきわめて強いわけです。こういう状態がずっと日本経済に続いていくとするならば、こ…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○只松委員 まあ予算規模がきまらなければその財源についてはなかなかきまらないわけですが、しかし、当然にいろいろ、自民党の内部でも減税構想あるいは新税の構想というものが出ております。昨年来私たちは、一般的な減税はもちろんですが、サラリーマン減税について強く要望をしてまいりまして、今年度久しぶりに税率の緩和が行なわれた。もちろん来年も引き続いて税率の緩和が行なわれるものと期待しております。 その場合、そのことをちょっと話しておきますと、サラ…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○只松委員 新規税制については、なかなか税調も答申しないときですからむずかしいでしょうが、しかし、税調が出すにいたしましても、おおよそのサゼスチョンといいますか、大蔵省側の考えがわからないと、税調も出しにくいだろうと思う、特に新規課税の場合は。そういう点については、全然白紙でございますか、それとも若干自動車税なり何なり、そういうものについてお考えをお持ちでございますか、どうですか。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○只松委員 それでいいという声もありますが、固めつつあるということでありまして、それは裏を返せば、新規税制について考慮しておる、こういうふうに――自動車税を一つ私はあげましたけれども、ほかにも多少あります。そういう面について、サラリーマン減税その他と関連しつつ来年は税体系そのものについて、租税特別措置の利子配当の問題からいろいろ税制措置を大幅に手直しするのか、そのままでいくのか、どうするのか、これと取り組まなければならない問題があります…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○只松委員 ただ田中さんの構想の自動車税は、目的税みたいな形で出されておりますが、それは酒税なりあるいはたばこ専売益金なり、あるいはいろいろな物品税は、それぞれ間接税としてとらえておりますが、それがすべて目的税であるかというと、そうではありませんね。ですから、私はあれも必ずしも目的税としてとらえないで、一般税制のうちの構想としてとらえれば、また別な面のおもしろさといいますか、意義があると思うんですよ。いま地方自治体で一番困っているのは、…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○只松委員 最後に、せっかく日銀総裁お見えになっておりますからこの際――きのう商工委員会で、私たちの委員会のいろいろな都合もあったのですが、大蔵委員会のほうへはおいでをしばらくいただかぬで、商工委員会のほうに先においでになって、どうも日銀総裁としては多少筋違いじゃないかと思います。そこでデノミのお話などが出ておりますが、大蔵大臣としてはデノミに対してどういうお考えをお持ちでございますか。私よく読んでおりませんが、日銀総裁は全面的に賛成さ…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第51号
○只松委員 原則論としては賛成だということです。これは日銀総裁にもお聞きしたいと思いますが、いつごろどうかという、これはなかなか重要枢機にわたる問題もあるものでありますからちょっとお答えしがたいと思いますが、大まかな考え方として、私たちがそういうものを考える場合、いつ投資が一巡したと見るのか、これもなかなかむずかしいでしょうが、これも大まかな意味で設備投資というものが大体山を越したといいますか、まあ企業によってどこが山を越したか越さない…