原茂 の国会発言

第25回参議院外務委員会第3号

○梶原茂嘉君今の百万トンですが、これは小麦の輸出国、カナダやアメリカ、濠州、アルゼンチンですか、それと日本との数量の割り振りといいますか、これは日本側できめるのか、この小麦協定の理事会ですか、そこできめるのか、その点はどうなるのですか。百万トンはあらかじめアメリカから幾ら、濠州から幾らと、あらかじめきまっておるのかどうか、そのつど適当に日本が自主的にきめ得るのかどうか、そういうところはどういうふうになっているのでしょうか。

第25回参議院外務委員会第3号

○梶原茂嘉君そうすれば、たとえばアメリカ一国とだけ百万トンということも日本側の独自の考えできめ得るわけですね。

第25回参議院外務委員会第3号

○梶原茂嘉君もう一つ伺いたいのは共産圏です。特に中共の最近小麦の輸入の状況はおわかりでしょうか。以前は相当中共には小麦が入ったと思いますけれども、最近はどうなんでしょう。それと、あるいは日本がこの協定によって入れた分をかりに中共に出すような場合でも、これはこの協定に関連なしに出し得るのかどうか……。

第25回参議院外務委員会第3号

○梶原茂嘉君関係ない……。

第25回参議院外務委員会第3号

○梶原茂嘉君ああそうですか。小麦協定参加国ですと、日本から、さらに輸入したものを輸出をすると何か調整されるのですね。中共関係は加盟国でないからそれはフリーだとこう見ていいわけですか。

第25回参議院外務委員会第3号

○梶原茂嘉君価格は一応安定ゾーンにおいて取引されるわけでありますけれども、これは最近の小麦の価格がどちらかといえば下りつつある。ところが国内の御承知のように小麦の価格というものは、食管制度の建前その他から、特別の価格政策が行われておって、その間相当の開きが出つつあるわけであります。小麦のような国際的な商品、しかもその価格というものは国際的に一つの共通性を持った状況にある。もちろん国内における農民の保護、農産物の価格の維持ということ、こ…

第25回参議院外務委員会第2号

○梶原茂嘉君小麦協定の手続的なことをちょっとお伺いしたいのですが、四月に大体協定ができ上って、五月にわが方が署名をして、七月十五日ですか、参加の通告をして、そうして十二月一日までに寄託をする、こういう段取りになっておるようでありますが、この前の通常国会に間に合ったのではないかという感じもするのですが、十二月一日というと時間的にきわめて切迫をしておるわけなんです。もし一日に間に合わないというような結果になりますと、手続関係はどういうふう…

第25回参議院外務委員会第2号

○梶原茂嘉君その二十条の規定で理事会に相談をして延ばす、ただそれだけのことですか。何といいますか、相談がうまくいかなければだめになってしまうのか、そういうところはどうなんですか。

第25回参議院外務委員会第2号

○梶原茂嘉君お話のように、この協定と日本との関係において、日本は非常に大きな役割といいますか、立場を占めておるので、もちろん一日をおくれても、こういう二十条の規定があれば、それによって当然理事会において考慮されるであろうということは、これはお説の通りだと思います。ところが、こういう規定があれば、必ずしも十二月一日というものをむきになって考えなくても、非常にゆとりがあるのじゃないかという実は感じがするのでありますが、こういう規定と十二月…

第25回参議院外務委員会第2号

○梶原茂嘉君それは相当主要なことだと思いますが、条項各条からそういうことに結果的になって参りますか。

第25回参議院外務委員会第2号

○梶原茂嘉君余剰農産物のうちの小麦の関係ですね。百万トンのこのわが方の量の中に、アメリカとの関係において余剰農産物処理による小麦が含まないと見るか、含むと見るか、この二つの見方があるのじゃないでしょうか。日本からいえば、やはりアメリカからの輸入であって、何と申しますか、別段区別がない、含むと見れば見れるのじゃないか、それは別なんだという根拠が協定上ありましょうか。

第25回参議院外務委員会第2号

○梶原茂嘉君その場合、日本側が、いやこれはこの百万トンのうちなんだと、記帳を申し入れをすればこのうちに入る、こういうふうになるのじゃなかろうかという感じがしたのですけれども、なおまたお調べを願いまして、適当な機会に御答弁願えばけっこうであります。いま一つお伺いしたいのは、やはり手続に関連するのですが、やはりこの主要な小麦の輸入国で、イギリスが参加しておらない。これはやはりどういう事情に基くのか、御説明をお願いしたいと思います。

第25回参議院外務委員会第2号

○梶原茂嘉君この協定に参加しても、国内的には何らの統制的な規制を受けないという建前になってるんではなかろうかと思うのですが、そうじゃないのですかね。

日本社会党1956/08/28

第24回衆議院逓信委員会第26号

○原（茂）委員本委員会に切りかえられましたが、さっきの小委員会に引き続いて大臣に一つ確認だけしておきたいのですが、さっき沖繩の千キロワットの放送に関して、政務次官から非常にはっきりした処置をとるという言明がありまして、非常に適切な答弁をいただいたわけですが、これを一つ大臣も次官のお考えの通りに処置するということを確認できるかどうか、はっきりもう一度大臣から答弁をお聞きしたいと思います。

日本社会党1956/08/28

第24回衆議院逓信委員会第26号

○原（茂）委員大臣の内容ははっきりは知らないというお答えでありますが、政務次官お隣りで一生懸命報告していると思うのですが、結局省議としてもこれをまとめて外務省とも提携をして、そうして積極的に千キロワットのＣＩの問題の解決、あるいはもっと進んではこれを除去する方向にまで措置をしたいという言明があったのです。そういうことを次官の言った通りに大体やるのだという御答弁がありましたから、あとどういうように一体省議をまとめ、外務省との話合いがどう…

第24回衆議院逓信委員会第25号

○原（茂）委員関連して。今の森本委員の言われた人命に関する事故、これは重大なんですが、こういうことを考えるのに、さっきの阿部さんの論評の問題、最後に大臣が答弁されたその答弁とも関連があるわけなんですが、こういう事故の起きる前に、すでに二十二国会以来森本委員からはこれらを類推した措置を要求して参ったのに、いまだにその適切な措置が講ぜられていなかった。人が殺されたからここで初めて何とか緊急に省議を開いて、措置を講ずるということに今なりそう…

第24回衆議院逓信委員会第25号

○原（茂）委員これからお伺いしようという結論まで先に御答弁があったわけですが、今私の質問しましたのは、第一点は、阿部さんの論評が悪影響を及ぼすことがないか、ないことを希望する、ないだろうとおっしゃった。では逆に、阿部さんが今後職業としてやるそういう論評が、番組編成等に絶対に悪影響を及ぼすことはないという保証ができるかどうか、これはどうでしょう。

第24回衆議院逓信委員会第25号

○原（茂）委員ですから、大臣は保証はできないわけです。絶対に番組編成等に悪影響を及ぼすことがない、そういう保証はできないという結論になる。当然だと思います。阿部さんにお会いになってお聞きになるのは、大臣の勉強の意味でいいと思いますが、おそらく保証はできないと思います。保証ができないということになると、きょうの森本委員の、質問というよりは、相対的にこれを言うと、やはりちょうど今日事故が起きる前に、こういったことのないようにいろいろな手当…