原彪
会議録に記録された「原彪」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,493 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1953/10/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 1,493 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第17回 衆議院 本会議 第3号
○副議長（原彪君） 中原君より、吉田総理大臣の答弁を適当な機会に求めたいとの申出がありました。 これにて国務大臣の演説に対する質疑は終了いたしました。明十一月一日は日曜日でありますが、午前十一時より特に本会議を開きます。 本日はこれにて散会いたします。 午後五時五十五分散会
第17回 衆議院 本会議 第2号
○副議長（原彪君） 勝間田清一君。 〔勝間田清一君登壇〕
第17回 衆議院 本会議 第2号
○副議長（原彪君） 川島金次君。――川島君しばらくお待ち願います。保安庁長官木村篤太郎君。 〔国務大臣木村篤太郎君登壇〕
第17回 衆議院 本会議 第2号
○副議長（原彪君） 川島金次君。 〔川島金家君登壇〕
第17回 衆議院 本会議 第2号
○副議長（原彪君） 動議の採決前に、国務大臣の答弁が残つておるそうでございますから、これを許します。 〔国務大臣小坂善太郎君登壇〕
第17回 衆議院 本会議 第2号
○副議長（原彪君） 先刻の荒船君の、明日午前十時半より本会議を開くこととし、本日はこれにて散会すべしとの動議につき採決いたします。荒船君の動議に御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第17回 衆議院 本会議 第2号
○副議長（原彪君） 御異議なしと認めます。よつて動議のごとく決しました。 本日はこれにて散会いたします。 午後四時四十八分散会
第16回 衆議院 議院運営委員会 第39号
○原彪副議長 先ほど常任委員長会議を開きまして会期について御意見を伺いましたところ、改進党及び自由党は一週間でよかろうという御意見でしたが、社会党左派の委員長は、一箇月はどうしても必要だということでした。従いまして、議院運営委員会で正式に御決定を願いたいと存じます。
第16回 衆議院 議院運営委員会 第36号
○原副議長 議長にかわりまして、私から御報告申し上げます。 会期再延長の件につきまして、常任委員長の意見を徴しますためにお集まりを願いましたが、その結果について簡単に御報告申し上げます。常任委員長会議は、自由党、改進党、分自党、この三党の御希望になります三日間の会期延長の件についてお諮りいたしましたところ、社会党左派の委員長から反対の御意見がございました。右派の方はどなたもいらつしやいませんので、他の会派の委員長各位はもちろんみな御賛成…
第16回 衆議院 議院運営委員会 第36号
○原副議長 お答えたします。常任委員長会議は、会期延長の提案をなさいました責任者の方の御出席を求めて、詳しくその事情を聞きたいという希望がありまして、一時委員長会議を休憩いたしました。その後出席を求めて再度会議を開きまして、自由党の国会対策委員長が三党を代表されましたかどうか存じませんが、御出席になり、いろいろその理由を御説明になりました。詳しい点は、座長をお勤めになりました議院運営委員長から御報告を願います。
第16回 衆議院 議院運営委員会 第36号
○原副議長 先ほど答え申しましたように、そうした点を明確にいたしまするために、延長の申入れをなさいまして責任者の方の御出席を求めまして、さらにそれを正確にするためにただしました結果、ただいまあなたのおつしやつた通り、大体その三つの点が明確にされた上で、常任委員長会議が進行いたしました。
第16回 衆議院 運輸委員会 第33号
○原彪委員（改） 昨日の私の質問に時間が足りませんでしたので、これを二、三追加して御質問申し上げたいと存じます。 家賃地代統制令という法律がいまだにあつて、ただ一般民間は米のみやみをやつていると同じように、この法律があつても、ほとんど大衆はその法律にかまわずに家賃、地代をとつておる現状であります。しかしながらこの法律が厳としていまだ消えず、残つておる以上は、この法律によつて取締られなければならぬということは、法的精神からしても当然の話で…
第16回 衆議院 運輸委員会 第33号
○原彪委員（改） どうもそういう点が私は、これだけの大きな事業に対して今検討しておるとおつしやるようなことは、はなはだ事態に対する怠慢は免れないと思います。私のような弁護士でもない、いわば法律に暗い人間ですら、地代家賃統制令のあることも知り、そのような罰則のあることも知つておる実情であり、しかも家賃、地代の統制令は新しい土地、新しいビルテイング等の地代の基準、家賃の基準というものがちよつとお調べになればわかりますが、東京ですと東京都庁の…
第16回 衆議院 運輸委員会 第33号
○原彪委員（改） どうもそれはちよつと問題でございますね。共済組合は職員が病気になつたとか、死んだとか、そういつた場合にお互いに助け合う互助機関です。互助機関下あつて、金融機関ではないと思います。株を買うために金融する機関では断じてないと私は思うのでございます。何でもうわさに聞けば、払込み充当のために、五千円とか一万円とかを限度として貸しておる一かいうようなうわさでありますが、形式はただいまのお話では、どこかほかの金融会社に頼んで、その…
第16回 衆議院 運輸委員会 第33号
○原彪委員（改） そうすると、融資あつせんをされたのは、どれくらいの金をごあつせんされたのですか。
第16回 衆議院 運輸委員会 第33号
○原彪委員（改） 共済組合の金ではないのでございますか。共済組合がそういう融資のごあつせんをされたのでありまりか。そういうことは共済組合の趣旨ではないし、権限もないと私は思いますが、おんりとお思いになるのでございますか。
第16回 衆議院 運輸委員会 第33号
○原彪委員（改） 関係というのがわからないのですが……。そうすると、それをごあつせんの便宜をはかられたのは、国有鉄道がおやりになつたのですか、鉄道会館がおやりになつたのですか、中心はどこにあるのですか。
第16回 衆議院 運輸委員会 第33号
○原彪委員（改） すると五千万円の金は、銀行に融資させる場合、担保とか信用状況——無担保でおやりになつたか、あるいは共済組合の名義でお借りになつたのか、またそういうことが法規上の違反にならぬかどうか、この点承りたい。私まだ共済組合について調べてないのですが、おそらく違反になると思いますが、いかがでございましよう。
第16回 衆議院 運輸委員会 第33号
○原彪委員（改） 共済組合には全然関係がないということはけつこうでございます。そうすると厚生局長が共済組合の名前を使わずに、じかに銀行からお借りになつてそしてそれを駅長さんや助役さん、その地金のほしい人に貸し付けたわけですね。
第16回 衆議院 運輸委員会 第33号
○原彪委員（改） 国鉄の厚生局長さんにそういう権限がございますか。