内藤友明
会議録に記録された「内藤友明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,440 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/11/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会専売事業に関する小委員会46 件・46%
- 大蔵委員会35 件・35%
- 文教委員会7 件・7%
- 商工委員会5 件・5%
- 農林水産委員会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,440 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 衆議院 政府支払促進に関する特別委員会 第5号
○内藤（友）委員 私は新政治協議会を代表いたしまして、本案に賛成をいたします。賛成の理由は、各党から申し述べられましたところと大同小異でありまして、いまさら申し上げません。ただ前国会以来、衆議院のこの特別委員会がこの問題を取上げまして、紆余曲折を経まして今日に至りました。この間特に委員長初め国会の事務をしておられる皆さんの御配慮も、たいへんなものがありましたことを、心からお礼を申し上げる次第であります。この法案ができました上におきまして…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○内藤（友）委員 今のお答えの中に、タバコの耕作について、適地適作主義がいけないから漸進主義をとつている、こういうお話があつたのですが、その通りですか。これだけをちよつと伺います。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○内藤（友）委員 水田さんにお尋ねしたいと思います。タバコの耕作のことでありますが、耕作面積をふやしてくれという農業者からの強い要望が実はあるのであります。ところがタバコ耕作面積をふやすということは、一方において食糧生産の耕作面積が減るということなのでありまして、タバコによるものはそれによつて得られるか存じませんが、そのかわり食糧が不足いたしましてよけい輸入しなければならぬので、その方の損失もまたあるのであります。従つてどの程度食糧耕作…
第6回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○内藤（友）委員 来年度は二千町歩をおふやしなさるというただいまのお話でありますがその二千町歩はどういう基準で各県に割当てられるのか。実は聞くところによりますと、非常に猛烈に運動するところへのみ、よけいに持つて行かれることがあるようなことを農民は言うのであります。これはその基準が何かあるのですか。もしありましたらひとつお聞かせ願いたい。
第6回 衆議院 大蔵委員会 第6号
○内藤（友）委員 バレー種とか松川種ということはわかるのでありますが、実はずつと見ておりますと、適地適作主義でないような気がするのであります。猛烈に運動するものが、顔役が專売局へ行つて頼むと、そこにどつさりやるというふうな傾向があるのであります。お話のように黄色種をつくる。それからバレー種をだんだん松川種にいたして行くということは、よくわかるのでありますけれども、現実はそうでない。運動するところばかりに行くという傾向があるのでありますが…
第6回 衆議院 政府支払促進に関する特別委員会 第1号
○内藤（友）委員 委員長の互選に、投票を用いずに、従前に引続き岡野清豪君を推薦いたしたいと思います。
第5回 衆議院 政府支払促進に関する特別委員会 第14号
○内藤（友）委員 今委員長がお話になりましたように、この委員会も二、三日でなくなるのでありますが、いろいろ委員長初め皆さんの御研究を願つてここまでできたのでありますから、何とか新しい臨時國会に、なおこの委員会を設置していだきまして、そうしてほんとうにできるところまで、こぎつけていただきたいと思うのでありますが、適当な方法で、新しい臨時國会に、この委員会をぜひつくるように御配慮願いたいと思うのであります。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第38号
○内藤（友）委員 この請願は長野縣小縣郡丸子町の小林茂平外四百七十六名が請願しておるのでありまして、その要旨はこの地方に栽培いたしておりますにんじんに対する所得税の軽減であります。多年このにんじんをつくつております地方におきましての所得税の計算と、この地方の上田税務署、岩村田税務署において所得税をかけられるのとは非常に差がありますので、このためにんじん栽培が連年減反しておるのでありまして、この際所得税の軽減をはかられたいというのが要旨で…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第38号
○内藤（友）委員 その村の農地証券をまとめて、農協あたりが中金を通じて日本銀行へ持つて行つて、金を借りられるような道を開いてもらうわけには行きませんか。そういう制度をひとつつくつていただくのですね。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第38号
○内藤（友）委員 何かこういう法律をこしらえようじやありませんか。御答弁の必要はないのですが、ひとつお考えください。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第35号
○内藤（友）委員 私はこの際銀行局長に一つ承つておきたいことがあるのです。それは昨日の確かな筋からの話によりますと、千七百五十億の対日援助資金から農林、漁業に融資をされるものを、安本では百十何億という数字を出しておられたのでありますが、これが全然できなくなつたというのであります。こうなると農林、漁業に対してのいろいろな仕事は全然できないことになりますので、これによる農林、漁業の打撃は非常に深刻なものがあると思うのであります。從いまして私…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第35号
○内藤（友）委員 私は新政治協議会を代表いたしまして、本案に賛成いたします。ただここで申し上げたいのは、先ほどからそれぞれの討論がありましたように、こういう金融状態になつた、やみ金融が横行したことの原因について、政府は何ら手を打つておられない。單に最後の取締りだけしておられることは、政治としましてはまことに惡いやり方の政治であります。從つて政府はこの法律を実際にやりますとともに、庶民金融に対しましてのほんとうの力強い政策をとつていただき…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○内藤（友）委員 私は新政治協議会を代表いたしまして、本案に賛成いたします。ただ先ほど來各委員がお述べになられたように、この政策委員会は確かに從來の日銀のあり方よりも、形式的には少しは前進しておると思うのであります。そういう意味において賛意を表するのでありますが、しかしこれは一歩をあやまりますと、屋上屋、かえつてその方面のボスを育成するというようなことになるのであります。今風早委員からこまごま述べられましたが、あるいはまさにその通りにな…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第32号
○内藤（友）委員 協同組合による金融事業に関する法律案について、銀行局長にこの前お尋ねいたしましたが、二、三漏れておりましたので、その点をお尋ねしたいと思うのでございます。その一つは、この第三條に「出資の額は、外部負積の総額の百分の三以上でなければならない。」とあるのでありまして、この前もお尋ねいたしましたが、これは預金者を保護する規定であるから、どうしても出資をふやしてもらわなければならぬ。こういうお答えであつたのであります。しかしこ…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第32号
○内藤（友）委員 そうしますと、もう一つそのことについてお尋ねいたしたいのは、百分の三という均衡が破れたときに、ただちに増資しなければならぬのですか。それとも多少それには幅があるのでありますか。この條文をずつと見ますと、それについての罰則規定がないのでありますが、それはどういうふうなことで御処置なさるのですか。それを伺いたいのでございます。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第32号
○内藤（友）委員 ただいまのことではつきりいたしましたので、それはわかりました。 次にもう一つお尋ねいたしたいと思いますことは、この法律は市街地信用組合の三百幾つかの組合を目当にしておるのであります。ところがこの協同組合の金融というものは、このほかにつまりこの法律で入つて來ないものが一万七、八千もあると思うのであります。從つて私はこの法律が一つの足場になりまして、この法律外にある協同組合の金融事業をやつておりまする一万七千というものに対…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第32号
○内藤（友）委員 ありがとうございました。今のことでよくわかりました。そこで最後に一つこの法律に限ることではありませんが、組合金融についてのことであります。今度土地改良法というものが昨日の衆議院で通りまして、土地改良組合並びにその連合会というものがあるのでありまして、これは当然融資を受けなければならぬことになるのでありますが、これは將來農林中央金庫の組織の中に入りますかどうか。入るとしますと出資しなければならぬと思いますが、そういう点は…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第29号
○内藤（友）委員 私は新政治協議会を代表いたしまして、ただいま宮幡委員から述べられました修正意見、並びにそれを除く原案に対しまして、賛成の意を表します。
第5回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○内藤（友）委員 愛知さんに二、三お尋ねしたいと思います。金融関係の法律が出ておりますが、これをずつと見ますると、やはり農村軽視の議論が非常に濃く出ておるのが看取されるのであります。いずれ安定本部は対日援助資金の千七百五十億の内訳をお尋ねしたいと思つておるのでありますが、聞くところによりますと千七百五十億のうちから、農林金庫に出しますのが百五十億内外だと聞いておるのであります。その額の少いのに意外の氣持を実は持つておるのであります。これ…
第5回 衆議院 大蔵委員会 第28号
○内藤（友）委員 お答えによつて、この法律を足場にいたしまして、農業協同組合、漁業協同組合にまでこの金融事業法を拡大されるという考えが、少しおありなさるということを承つたのでありますが、しかしこれはよほどひとつよくお考えになつて、やつていただきたいと思うのであります。 そこで第二番目にお尋ねしたいのは、第三條であります。この第三條に自己資本充実の規定があるのであります。すなわち出資額が外部負債の百分の三を下ることを得ずとありますが、これ…