八木一男
会議録に記録された「八木一男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,974 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/06/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金535 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会47 件・47%
- 予算委員会42 件・42%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
※ 全 5,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（一）委員 まだまだ質問がございますが、一応もうちょっとで中断をしたいと思います。 いままで申し上げたことで、労働大臣からかなり前向きの御答弁をいただいております。それから問題でこれは絶対に直さなければならないという点について指摘をして、そのような方向について、これは速記録どおりですから一口に言えませんけれども、そのような問題があるという点については労働省本認められております。その問題を解決しなければならないという点が答弁の中で明…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第40号
○八木（一）委員 まだ質問点がございますが、いろいろな都合がありますので、一応中断をいたしまして、同僚の質疑に譲りたいと思います。
第43回 衆議院 社会労働委員会 第33号
○八木（一）委員 ただいま提出をいたしました麻薬取締法等の一部を改正する法律案についての附帯決議案について、提案の内容並びに理由を御説明申し上げたいと思います。 まず、最初に附帯決議の案を朗読いたします。 麻薬取締法等の一部を改正する法律案（内閣提出）に対する附帯決議（案） 政府は、麻薬禍の早期撲滅を期するため、左記事項について速かに対策を講ずるよう努むべきである。 一、麻薬禍防止には国際的連けいを保つことが重要である点にかんがみ、速か…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 厚生省と法務省の両方に質問をいたします。 まず厚生大臣に質問をいたしますが、麻薬取締法等の一部を改正する法律案を出された趣旨は非常にけっこうでございます。麻薬禍を防ぐために、この法律ではいろいろなことが考えられておりますが、麻薬犯罪をする者に対する刑罰の加重ということを一つの要点として、その中に書いてあるわけであります。そこで、私ども研究いたしました結果によりますと、この問題について、麻薬禍を防ぐために、刑罰を加重して…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 罰則を強化することに御努力になったことはわかっておりますが、この間も、法務省関係に御質問して申し上げたときに、厚生大臣がお聞きになったような例の場合をお考えになると、厚生大臣もその例に対しては罰則は少ないというお考えになるのがほんとうではないか。たとえば暴力団が、麻薬を使う意思を持っていない婦人を監禁して、暴力で麻薬を注射する。それを連続注射して麻薬患者にさせて、麻薬患者になりましたならば、御承知のとおり麻薬に関してち…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 私の考え方に反対ではないというお考え方を言われたことは、率直でけっこうだと思います。私は若ぞうで、厚生大臣よりも人生経験は薄いけれども、この問題に関しては、それが正しいという確信を持っております。すなおに受けていただく方だったら、趣旨については賛成だと言われるはずだ。それからいまあとの処置について言われました。しかし麻薬禍を撲滅するために、いろいろな方面で、非常に予算などは不十分ですけれども、まあまあ画期的なものが取ら…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 それでは具体的に申しますが、ほんとうに人生を健全に生活をして、社会にも寄与し、自分も幸福を得たいという善良な婦人が、何らかのことで誘拐をされて、監禁されて、本人がいやがるにかかわらず、麻薬を強制的に注射されて、麻薬患者になって、麻薬患者の特質上、そのときには一切のほかのことの判断上の能力がなくなる。麻薬患者の禁断症状で麻薬を得たいために、ほかの一切の良識を一時的に失って、麻薬を得るために監禁者の言うなりになって、身を汚…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 いま中野委員が関連して御質問なさったことは、私も次に伺おうと思ったことで、ちょうど時間がそれで節約になりました。 そこでその問題を答弁なさっておられたところで、厚生大臣にちょっと伺いたいのですが、いま言ったように、たとえば麻薬の施用、それから営利誘拐、逮捕、監禁、傷害、売春防止法というようないろいろな法律で併合される併合罪になると言われるわけです。ところが厚生大臣も初めてで、尊敬する学問的先輩ではありますけれども、これ…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 政府原案を出された立場ですから、原案が検討していいものであったと言わなければならない立場がおありなようですけれども、非常に厚生大臣は率直で、その点では私はほんとうに敬意を表しております。初めは実は厚生大臣は厚生行政にはあまり御熟練してないと思っておりましたけれども、非常に御勉強にもなるし、またその人格は非常に率直でいいと思う。その点で敬意を払っているわけですが、これはあなただけじゃないですけれども、どこの大臣も、原案は…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 大臣の御答弁は非常に率直で、この点いまの政治界の状態としては非常に敬意を払いたいと思います。しかしそれでは政治は動かぬのです。私が厚生大臣であれば、やってみたところが、委員会の追及で、足りなければ足りない、撤回して出し直しますと言います。間に合わなければ、これは足りなかったので、この欠陥を直すための修正の努力を願いたいとみずから言います。直していかなければいけない。ほかの大臣よりは率直ですから敬意を払いますけれども、政…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 実はある人間が、ふだんよかったけれども、悪い精神にとつつかれて、何かそういう悪いことをしてやろうと思ったときに、見つかって死刑にされたり無期懲役にされたら困るということになりますが、見つからない可能性が多い、見つかっても大した処罰を食わないということになれば、悪いことをやってやろうということになることもある。そのときにその人間が、傷害罪を売春防止法と何とかと何とかと五つあって、それを固めると——悪くいってばれて、峻烈な…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 いま御答弁を、私たいへん失礼でございましたけれども、ほかの重要な話をしておりまして、ちょっとぼやけておりましたので、御答弁に対してちょっと食い違って質問をするかもしれませんが、その点お許しを願いたいと思いますが、実は麻薬のほうに単純施用という罪がある。それから営利施用という罪がある。こういうふうに分けてあるときに、なぜ強制施用という罪を加重できなかったか、ちょっとバランスを失しているように私は思います。厚生大臣も思われ…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 政府委員の御答弁は伺いますけれども、その前に、厚生大臣、変だとお考えになるでしょう。単純施用はもうけるためじゃない、麻薬がほしいためにそれをやった。これはいけないけれども、この中で一番罪が軽いわけです。もうけるために施用した、これは罪が少し重いです。ところが相手がいやだというのに無理やりにさした、これは罪がぐっと重くなければいかぬ、そういう感じがしますでしょう。説明は政府委員に伺いますけれども、厚生大臣の率直な感想を伺…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 厚生大臣はおかしいと思っておられるけれども、それを言ってぎゃあぎゃあ向こう見ずな議論をすると困ると思って言っておられるのでしょう。厚生大臣は知らなくたって、厚生大臣は専門家じゃないのだから、この点も勉強されたほうがいいと思うけれども、私はほかの点の十分な御勉強で敬意を払っていますから、私は大臣の率直な判断で、おかしいと思っておられると信ずるわけでありますけれども、おかしいとお思いになるかどうか、率直に御答弁を願いたい。
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 それでは、前に法務省に御要求したのですが、さっき申し上げたような強制とか欺瞞とか、そういうことで強制的に施用した、それでそういうふうに中毒患者にして、ひもになったような例について、どのような罪で検事局では裁判所に送られておるか、どういう判決があったか、そういう事例についてできるだけ早く調査をされて、資料をお出し願いたいと言ったのですが、どこかに行っているのかもしれませんが、私の手元にはまだいただいておりませんが、その経…
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 質問の中途ですけれども、法務大臣あるいはかわりとして総理大臣、あるいは政務次官、あるいは最少にして官房長官、これの出席はどうなんでしょうか。
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 質問を続けますけれども、状況によっては必ずこの審議の終わるまでに法務大臣、またはかわりとして総理大臣の出席を委員長の方で努力をされて、それまでは審議が終わらないようにお取り計らいを願いたい。
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 質問は継続いたしますが、委員の出席要求に対して該当大臣がいない、そのかわりもいないということではいけないと思う。きょうは事情があればがまんしますけれども、この審議が終わるまでに必ず、法務大臣または指定した代理者、総理大臣か政務次官、あるいは最少限官房長官の出席を要求いたしておきます。
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 答弁が満足であれば取り下げることもあります。 それではその資料は、調査をしたけれどもなかったわけですね。それではいたし方ありませんが、今度の麻薬取締法の中で、私も専門家でありませんし、勉強不足でございますから、これは教えていただきたいわけですけれども、麻薬取締法の中で処罰規定がある、それから今度この処罰規定を変えたということは、刑法総則の特別例になるわけですね。
第43回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○八木（一）委員 それではざっくばらんにしろうととしての質問をします。たとえばかりにいまの麻薬取締法の別のほうの罰則の強化をやられる場合と、私の言っているような罰則の強化をもし実現した場合と、刑法とか、それから学問的な刑法論との関係においては、同じ範疇に入るものであろうと思うのですが、それについてどうか。