兒玉末男
会議録に記録された「兒玉末男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,318 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙18 件
- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会51 件・51%
- 運輸委員会18 件・18%
- 予算委員会第四分科会16 件・16%
- 予算委員会第五分科会14 件・14%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,318 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○兒玉委員 これは昨年の十一月二十日の参議院の農林水産委員会において、わが党の足鹿委員の質問に対してこういう答弁が載っております。これは農政局長にお伺いしたいわけでございますが、第二次構造改善が一応これから発足する体制にあるわけですが、農基法二十一条によるところのいわゆる基幹作目としてのたばことに対して、「専売公社の側で一方的に耕作許可面積の制限をしないという方針をとっておるつもりでございます。」こういう答弁を当時の太田局長はされており…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○兒玉委員 これは公社のほうにお伺いしたいのであります。いま農政局長の御答弁を聞きましたが、結局確認をしたいわけですけれども、耕作農民の意思を無視したいわゆる一方的な耕作面積の規制はしない、こういうふうに理解していいかどうか、お聞きしたいと思います。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○兒玉委員 時間がございませんので、あと二点ほどお聞きしておきますが、先ほどの工場廃止に伴う対策の点ですけれども、いままで季節労働者といえども、それがまた毎年毎年更新契約があったにしても、少なくともたばこ産業のにない手としてやはり貢献してきているわけですが、先ほどのお話だと、何か一片の通告で突っ放してしまうような非常に冷淡な感じを受けているわけです。 これはおたくが出しているのですが、「これからのたばこ事業 長期経営計画」この一番最後に…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○兒玉委員 それでは、問題が重要な問題でありますので、特に関係組合等の意向を十分尊重して対処していただきたいということを、最後に御要望申し上げたいと存じます。 次に、園芸局長に一言聞きたいのですが、四月十日がビート価格の確定の時期になっておるようでございますが、これに対してどういうふうな作業を進めておるか、お聞かせをいただきたい。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 農政局長にお伺いしたいのでございますが、この農振法で、今後五カ年の間において策定される農地全体の利用計画というのは、大体どういうふうな構想のもとに計画を遂行されるのか、まず第一にお伺いいたします。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 大体、現在まで市街化区域なりあるいは工業用地等として相当数の農地がつぶされておるわけですが、農林省としては、どの程度今後農用地が他目的に転用されるという予想を持っているのか、この点お聞かせいただきたい。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 経済企画庁の出しました新全国総合開発計画の試案によりますと、農用地は、昭和六十年には六百五十万から七百万ヘクタールが予定をされておるようでございますが、今回の農業振興地域によると、いま説明のあったように七十万ヘクタール程度農用地が転用される。この辺の数字が、私は多少食い違いを感ずるわけですが、どういうふうな考え方でおられますか。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 この新都市計画法の適用町村千三百五十三、そして大体農地の五九％、農家戸数の六二％程度が、この新都市計画法に基づくところの都市地域に指定をされるような構想がなされておるわけですが、この辺の関連はいかがでございますか。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 農政局長にお伺いしたいのでありますが、ただいまの説明でも、いわゆる都市計画区域とさらに工業用地関係、さらに農業振興地域と、こういうふうにかなりの面積というものが、総合的な立場から複合する点が相当あるんじゃないかと私は思うんですが、この辺の各省間の調整というのは、いまどの程度の作業が進んでおるのか、また、法案に予定されておる五カ年程度で考えられている振興地域の整備ということができるのかどうか、その辺の各省間の調整はどの機関でな…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 経企庁のほうにお伺いしたいのですが、開発局長ですね。——これからの国土の利用計画ということで、新開発構想の資料の中にも載っているわけですけれども、特に私は、農業振興ということは、畜産なり果樹園芸を中心とした今後の農業が予想されるわけでございますけれども、経企庁としての土地利用計画なりこういうものは、大体今回の農業振興地域との関連はどういうふうな関連を持たしておるのか、この点明らかにしていただきたいと思います。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 さらに開発局長にお伺いしたいのでありますが、今回の農業振興地域の設定にいたしましても、やはり基本的な問題として地価対策というものを考えなければ、せっかく農林省サイドで振興地域を策定しようとしても、農民の側がこの振興地域に指定されることを好まない、こういう傾向がやはり出てくるのじゃないか。非常に作業が困難になっていくであろう。その辺の地価対策との関係はどういうふうに考えておるのか、お伺いしたいと思います。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 農政局長にお伺いしたいのですが、この振興地域の策定と、現在土地改良法によるところの長期計画が出されておるわけですが、これはどういうふうな関連において行なっていくのか。これはきわめて基本的な問題と思いますが、その辺の考え方を明らかにしていただきたいと思います。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 少なくとも農用地のこれからの策定というものは、国内のいわゆる国民食糧の基本的な供給地帯となるわけでございますが、そのいわゆる振興地域についてどういうふうな色合いによって、たとえばオレンジベルトとか、あるいは米作地帯とか、または畜産地帯とか、そういうふうな長期の具体的計というものは、どういうふうな作業で達成しようとするのか、明らかにしていただきたい。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 この基本方針の策定の主体は、都道府県知事にしているわけでございますけれども、やはり私は、農林省が全体的な長期の見通し、生産供給、こういうものを立てなければ、地方自治体の段階において、このような長期の展望に立って計画を立てることがきわめて困難ではないかと思うのですが、この法律の精神どおりではたして策定ができるのかどうか。やはりこれは大臣が中心となって基本的な方向を打ち出し、それによって県がもろもろの計画を策定していく、こういう…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 これは多少飛び飛びになりますけれども、現在予定される農業振興地域なり、あるいは現在通産省の考えておるところのいわゆる工業適地、これらにつきましても、やはりそれぞれのセクトにおいて各省のいわゆる主張というものが競合して、せっかくの農業振興地域の策定というのがなかなか困難な状況になってくるのじゃないか。 たとえば、これは通産省にお聞きしたいのでございますが、現在筑後川の水の問題、工業用水としての問題が非常に提起をされておるわけで…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 これは地域的な問題ですけれども、筑後川のこの工業用水の問題は、現在どういうふうな状況になっておるのか、お聞かせいただきたい。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 その点について、特に筑後川流域の農民は相当の抵抗を持っておるということを聞いておるのですが、その辺の調整はうまくできておるかどうか。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 農政局長にお伺いしたいのでございますが、やはり水の利用ということか、農業振興地域についてもきわめて重大な問題があるわけですけれども、何といっても工業優先ということで農林省サイドは常に押されて、水の問題についても農民が常に犠牲になる。あるいはまた工場が進出をすることによって、この排水から出る農業への被害ということが予想されるわけでございますが、その辺の対策はどういうふうにお考えになっていますか、お聞かせいただきたいと思います。
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 特に工場汚水の問題で、富山県なりあるいは大分県の大野川でございますか、相当水稲が被害を受けたという事実があるわけですが、こういうふうな水の利用ということについても、やはり鉱毒というものを流しっぱなしにして、結局農民が泣かされている。これに対していろいろな論争があるけれども、法的問題になってもなかなか解決がつかない。最終的に農民が泣き寝入りになるという具体的例も発生しているわけですが、こういうふうな工場排水等に対しても、相当適…
第61回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○兒玉委員 担当でないからわからないと思いますけれども、現在こういうふうな工場排水が、農業関係に甚大な影響を与えておる地域というのは相当あると思うのです。その総体的な資料は持ち合わせないかと思うのですが、どういうふうな把握をしておるか、お聞かせをいただきたい。