兒玉末男
会議録に記録された「兒玉末男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,318 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/11/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙18 件
- 社会保障・年金4 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会51 件・51%
- 運輸委員会18 件・18%
- 予算委員会第四分科会16 件・16%
- 予算委員会第五分科会14 件・14%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,318 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第6号
○兒玉委員 それから、多少法文の中には入っているわけでございますが、基本的な計画を発表する場合の公表の規定というのが——私も初めてこういうものを勉強したのですが、単なる訓示規定であって、法的な効果というものが付与されていないように判断をいたすわけですが、これはそういうような法的な効果というものを与えなくてもいいものかどうか、その辺の点について見解を承りたいと思います。
第33回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○兒玉委員 食糧長官にお伺いしたいと思うのでございますが、この前の委員会でも赤路委員からいろいろと今年度のカンショの問題で質問があったようでございますが、私の出身でございます宮崎県におきましては、大体全体で二万二千町歩、年間の生産約一億二千万貫のカンショの生産県でございますが、特に宮崎県だけでなくて、全国的なカンショの生産県におきまして非常に価格が暴落をいたしておるわけでございます。具体的には、たとえば宮崎県等の場合においては、すでに十…
第33回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○兒玉委員 長官の答弁は少し的をはずれておると思うのですよ。なぜ価格がこんなに暴落しておるのか、こういう客観的な事実に対して中央としてはどういうふうな分析をされておるのか、その点をもう一ぺん一つお答え願いたいと思います。
第33回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○兒玉委員 今の長官の御答弁は、私は根本的な分析の誤りを犯しておるのではないかと思うわけですが、本日の新聞でようやく、この前の委員会で追及されて、そうして澱粉の買上量というものを公表した。この時期が非常におくれたということが、まず第一に、農協なりあるいは澱粉業者等において政府がそういう態度を明らかにしないのでやはり買いたたく動機になった、このように私は考えておるわけです。それに対して、長官は、この公表の時期がおくれたについてどういう見解…
第33回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○兒玉委員 それから、発表されましたこの政府の買上数量というものが、一万九千トンでございますか、貫目で五百万貫ということになろうかと思いますが、この程度の買い上げでは——特に先ほども長官もみずから言われましたように、非常にことしは豊作である、そのことが買いたたきの原因となっている以上、いま少しこの買上澱粉量をふやすべきではないか、こういうことを考えるわけであります。これは絶対に五百万貫では少ない。これに対して長官としてはどういうような見…
第33回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○兒玉委員 では、今までの大体の実績はどの程度になっておるのか、これが第一点。それから、第二点としましては、たしか現在政府の手持ちの澱粉が六千万貫ぐらいあるということを聞いておるわけでございますが、この手持ちの処理について、これは今後の買上数量ともきわめて密接な関係があろうと思うのですが、この手持澱粉の処理に対する将来の方針というものはどういうふうな考えを持っておるのか、この点を一つあわせてお聞きしたい。
第33回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○兒玉委員 大体、今日までのカンショ対策というのは、南九州等におきましては、生産の時期が早い関係で、政府がいつも後手を打って、農民はいつも苦しんでいる。しかも、反収大体五百貫から六百貫というのが宮崎や鹿児島の実態でございまして、二十円以下ということになりますと、五カ月間働いて反当たり一万円そこそこの収入にしかならぬわけです。とても農家の経営というものは立っていかない。こういうふうなことを毎年繰り返しておるし、ことしはまた、先ほど長官が説…
第33回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○兒玉委員 話が多少前後いたしますけれども、南九州でも、千葉、茨城でも同じような現象でございますが、カンショの出荷というものは一時に出る関係で、輸送面において非常な貨車不足を来たしておる。これもやはり一つの値下がりの原因になっておるということが指摘をされておるわけでございますが、これは毎年時期にしてもあるいは輸送の区間にいたしましても大体一定しておるわけでございまして、こういうふうないわゆる輸送面については、農林省としてはどういうふうな…
第33回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○兒玉委員 最後にもう一点お聞きしたいと思うのでございますが、農林省 の発表しました第一項に、いわゆる政府の支持価格以下でなまカンショを買ったところの業者からは、その澱粉については買い上げの対象としない、こういうことを明らかにされておるわけでありますけれども、現実に、二十五円以下で買った澱粉がどれで、二十五円以上で買った澱粉はどれだという区分は、私はきわめて困難だと思うわけです。結局、こういうことになりますと、澱粉業者は、農民からは安く…
第33回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○兒玉委員 実際に現地に行きますと今長官の考えておることがなかなか実行されないということを非常に憂えるわけです。ですから、さらにこの点については徹底した指導を要望したいと思います。 それから、今後の問題として考えられますことは、やはり、今まで政府のこういう態度をはっきりする時期がおくれたということが何といっても最大の暴落の原因でございますから、第一点として買上量につきましては、少くとも過去の実績から判断しましても二千万貫程度の買い入れは…
第32回 衆議院 建設委員会 第9号
○兒玉委員 去る十月十日より四日間にわたり鳥取、兵庫両県下における災害の状況をつぶさに調査いたして参つたのでありますが、その詳細を御報告申し上げますことは、相当の長時間を要することとなりますので、この際きわめて簡単にその概要を申し上げるとともに、二、三の所見を申し述べ、これに対する当局の明確なる御答弁を期待いたしまして、御報告にかえる次第であります。 まず鳥取県について申し上げます。 本県におきましては、特に活発なる水防活動が行われたの…
第32回 衆議院 建設委員会 第8号
○兒玉委員 私は大臣並びに河川局長に対しまして質問をいたしたいと思っております。まず第一の問題は、先月の三十日であったかと思いますが、私は郷里においてＮＨＫのテレビ放送を大体一時間程度見ておったのでございますが、災害発生後五日目の現地の状況を見て感じましたことは、特に災害については、その救済措置は非常に緊急性を要するわけであります。ところが五日後の九月三十日現在においても、まだ食糧等の配給がほとんどなされないで、五日間も飲まず食わずの状…
第32回 衆議院 建設委員会 第8号
○兒玉委員 そういう緊急対策については、意見としても私は申し上げたいのでありますが、やはり航空自衛隊または海上自衛隊等は相当の航空機も持っているし、またヘリコプター等も持っているわけでありますから、そういう道路の決壊なり、あるいは交通網なり、通信網の途絶に対処するためには、やはりそういう航空自衛隊等に十分協力を求め、緊急な措置を今後とってもらうように私は特に要望したいと思っております。 次に河川局長、それから大臣にお伺いしたいのでありま…
第32回 衆議院 建設委員会 第8号
○兒玉委員 あと二点大臣にお伺いしたいと思っております。 第一点は、現在の災害復旧事業の推進に当りましては、予算等の関係といいますか、いわゆる初年度が三、次年度五、三年度二という割合で復旧事業がなされておるわけでありますが、この比率を変えまして、やはり災害の早急復旧という立場から、初年度五、次年度三、三年度二、こういうふうな比率の変更ということについて、ぜひとも一つ来たるべき臨時国会において改正に踏み切っていただきたい、このようにざれた…
第32回 衆議院 建設委員会 第6号
○兒玉委員 大へん時間が経過いたしておりますので、簡潔に二間だけ基本的なことについてお伺いをしたいと思います。 第一に、私の宮崎県も、今次第五号台風によりまして、特に日南、串間地方が局地的な豪雨によりまして、一時間約一〇七・五ミリという全く記録的な、驚異的な豪雨であったわけでありますが、特に今度の災害というものは全国的に見られますように、局地的な豪雨でありまして、局地的な被害が大きいわけでありますが、特に県並びに関係の市町村というものは…
第31回 衆議院 商工委員会 第39号
○兒玉委員 私は小林工場払い下げ反対の立場から、今までやって参りました通産省当局に対しまして、質問をしたいと思います。 まず、本日この重要な国有財産払い下げについて、商工委員会においてこの問題が取り上げられるということは、すでに早くから確定しておったにもかかわらず、なぜ本日大臣が出席しないのか、この点について見解を明らかにしていただきたいと思います。
第31回 衆議院 商工委員会 第39号
○兒玉委員 選挙のことをいえば、みんな忙しいわけでありまして、選挙と国有財産の払い下げのこの重要な問題に対しまして、そういうことを重いと言われることは、はなはだ私は心外でありまして、しかも商工委員会の開催を無視して選挙に出かけるということは、公私の分を誤まった考え方ではないかと思いますが、その点について次官はどういうふうに考えておられるか、伺いたいと思います。
第31回 衆議院 商工委員会 第39号
○兒玉委員 もちろん次官もその当事者であり、責任者でありますが、少くとも最高の責任者である大臣の見解というものを、この際はっきりしなければいけないということで、三月の初め開きました商工委員会の際にも、私は委員長を通じて、大臣御出席の上でこの問題に対する見解と所信をはっきり伺いたい。このこともすでに二カ月前から要望してあるわけでありまして、今度の措置についてははなはだ遺憾であります。この委員会を開会された委員長の見解も、この際お聞きしたい…
第31回 衆議院 商工委員会 第39号
○兒玉委員 次官の御見解を再度はっきりしていただきたいと思います。
第31回 衆議院 商工委員会 第39号
○兒玉委員 そういうことは一つも言っておりません。