佐藤達夫
会議録に記録された「佐藤達夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,949 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1969/07/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金69 件
- 通商・貿易9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会59 件・59%
- 外務委員会18 件・18%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 財務金融委員会2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 内閣委員会 第39号
○佐藤（達）政府委員 初任給につきましては重大なる関心を持ち、先ほどの体系上も考慮しながら重大な関心をもって臨みたいというふうに考えております。
第61回 衆議院 商工委員会 第38号
○佐藤（達）政府委員 大体お話しの根本の御趣旨は、私全く同感であります。ただ、ある時期に企業その他へ転出されるというお話があったのですが、これは天下りの名において非常に苦労しておりますので、そこだけはのけて、大体基本的なお考えには同感で、さればこそ、かねがね局長からもお答え申し上げたと思いますけれども、昭和三十五年に調整額といいますか、客観的にはおそらくわずかであるとごらんになりましょうけれども、われわれの事務的な感覚からいえば大体四％…
第61回 衆議院 商工委員会 第38号
○佐藤（達）政府委員 先ほど申しましたような趣旨に基づきまして、今後もさらにいろいろと考慮、努力をいたしてまいりたいと思います。
第61回 衆議院 決算委員会 第20号
○佐藤（達）政府委員 私どもの考えておりますところを率直に申し上げまして、いろいろお教えを受けたいということで臨みたいと思います。私どもの基本的な考え方は、おそらく吉田委員も御同感いただけるんではないかと思いますが、公務員制度の使命は、第一に適材を適所に導入していく、かくして導入された人々に安んじて適正な規律のもとに職務に励んでもらう、そして国民に対する奉仕の万全を期するということに尽きると私は思います。そういう点からあらゆるポイントを…
第61回 衆議院 決算委員会 第20号
○佐藤（達）政府委員 私も戦争前ずっと早くから公務員を拝命いたしまして、ことしで四十一年公務員をやっております。昔といまといろいろ比べ合わせてみますと、ただいま吉田委員のおっしゃるような批判も全然当たっていないとはいえないのじゃないかという考えを持っております。ただ、しかし、現在では憲法も変わりましたし、個人の幸福ということも一がいにこれは犠牲をしいるわけには、完全な滅私奉公を強制するわけにはまいりませんから、そこは広い度量で臨んでやる…
第61回 衆議院 決算委員会 第20号
○佐藤（達）政府委員 ちょっとお話の節々に、何も検討せずに徒過している面もあるようなふうに承りましたが、そういうことは絶対にございません。要検討としておる事項は検討に検討を重ねております。結論を得たものもございますし、まだ残念ながらそこまで至っていないものもございます。結論を得たものはいずれ——いま書面でというお話でございますから、相当自慢話を申し上げてもいいようなものもございますから、それらもあわせて、文書でという御注文でございますか…
第61回 衆議院 決算委員会 第20号
○佐藤（達）政府委員 最初に弁明を申し上げておきますが、いまのおことばの中に、昭和四十年の法律の附則に九十日でしたか、何か期限が切ってある、それをも無視しておるではないかということがございましたけれども、これは申すまでもなく、その実施期限というのは、当時公務員法が改正されまして、たしか職員の教育、訓練とかいうことばが研修に直りまして、それが職階に関する法律の中に同じことばがありましたものですから、公務員法とことばを合わせる意味で研修とい…
第61回 衆議院 決算委員会 第20号
○佐藤（達）政府委員 多少の御訓戒と御激励と両方受けた形になりますけれども、ただいまのおとばに対して返すようでございますけれども、私はとにかく人事院というのは中立機関であり、国会にむしろ直属するくらいの気持ちでおるものですから、私が国会に人事院総裁として出てきます場合は、ありのままに、疑問は疑問、おしかりを受けるようなことも、何もかにもざっくばらんにここで申し上げて御批判を受ける、これが誠実なあり方だろうと思いまして、多少甘えた気持ちで…
第61回 衆議院 決算委員会 第20号
○佐藤（達）政府委員 先ほど申し述べましたように、私どもとしては積極的に今日までも取り組んできたつもりでございます。またいまのおことばによりまして、さらにお励ましを受けたものとして、さらに意気を新たにして問題の解決に努力してまいりたい、この決意をはっきり申し上げさせていただきます。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○佐藤（達）政府委員 いわゆる春闘積み残しがことしの場合どういうことになりますか。これもいまのところ正確な判定はつきませんけれども、ある程度のものは出てくるだろう。といたしますと、そこの処置の問題になるわけでありますが、私どもの立場は、これはたびたび申し上げたと思いますけれども、四月調査である以上は、四月に支弁されたものをとらえてそれによって計算をしていけばいいので、そのあとにおくれて出てきたものは、しかたがない。来年に回すのだという理…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○佐藤（達）政府委員 これはもうたびたび申し上げてまいりましたとおりに、私どもは七千の事業所を一々歩いて、四十数万人の従業員をつかまえて調べた上で、その結果を集計するわけでございます。その集計に基づいて厳正なる比較を行なう、こういう立場をとっておりますから、これはいつも申し上げるのでありますけれども、開票までは絶対に当落はわからぬ。開票待ちの状態だということで御了承願いたいと思います。
第61回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○佐藤（達）政府委員 いまさらこういう席でその点をお尋ねいただくというのはまことに私は悲しいことだと思います。もう十分御承知のとおり、予算というのは一応の見積もりでございますから、それにとらわれるべき筋は全然ないわけでございまして、私どもとしましては、先ほど申しました官民比較ということを厳守してまいっておりますから、その結果に基づいて公正な勧告を申し上げ、そうしてぜひこれは完全実施していただきたいということをこの機会に追加してお願いをし…
第61回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○佐藤（達）政府委員 いま御指摘の臨調の答申はもちろん十分承知をしております。 また、定年制の問題は、公務員制度の問題としてはまた一つのポイントをなす問題である、これもわれわれとしては当然心得ているわけであります。したがって、基礎的調査はずっと前からやってまいっているわけであります。ただ、それを実行する段階にまだ至っておらないというだけであります。 なお、あとでおつけ加えになりました退職手当あるいは年金制度もあると思いますけれども、こう…
第61回 参議院 内閣委員会 第17号
○政府委員（佐藤達夫君） これはもう四十年の五月であったと思います。
第61回 参議院 内閣委員会 第17号
○政府委員（佐藤達夫君） 判定出した当の責任者としては、はなはだ残念に思いますが、従来、おりあるごとに関係の大臣に強くその実現を要望してまいっております。まだいまお話しのような程度で、さらに一そう早い機会に力を入れてこれが実現するようにお願いしたいと思います。
第61回 参議院 内閣委員会 第17号
○政府委員（佐藤達夫君） いまのお話は、非常に具体的なお話を前提としてのことでありますし、先ほども局長からお答えいたしましたように、まだわれわれは判定の前の段階におるわけでありますから、申すまでもありませんが、諸般の事情をとくと調査いたしまして厳正公平な判断を下すつもりであります。
第61回 参議院 内閣委員会 第17号
○政府委員（佐藤達夫君） ただいま四十五分とおっしゃられても、それに関連する周辺のいろいろな条件をあわせて精密に考えなければいけませんから、ここで軽率なお答えをすることは、むしろよろしくないんじゃないかと思います。
第61回 参議院 内閣委員会 第17号
○政府委員（佐藤達夫君） これはたしか午前中もお答えしたと思いますが、大体、午前中、局長がお答えしたところでよろしかろうと思います。
第61回 参議院 内閣委員会 第17号
○政府委員（佐藤達夫君） どうもたいへん御期待を受けておりますが、私どものやっているところを申し上げますと、大体、予備交渉というのは電話で二、三分でぱっぱっと済んでしまうのが私どもの実情でございます。これは短いのもあれば長いのもあると思いますが、そういう関係についてどういう事情でそういうことになるのか、これはまた別にいろいろと御批判はあろうと思います。
第61回 参議院 内閣委員会 第17号
○政府委員（佐藤達夫君） いま御指摘の条文の一項と三項と両方ありますことは、これは法のたてまえとしてもう明白なことであります。その一項と三項両方踏まえました上で、けさほど政府委員のお答えしたようなことになる、一口に言えば、そういうことでございます。