佐竹宏文

第126回衆議院科学技術委員会第7号

○佐竹政府委員お答えいたします。後半の我が国への影響について、お答えさせていただきます。事故発生後、従来から環境放射能調査を実施しております地方公共団体に対しまして、これまで三カ月に一回の大気浮遊じんの調査を毎日行ってくれ、放射線医学総合研究所にも毎日大気浮遊じんの調査を行ってくれ、気象庁も週一回行っております大気浮遊じんの調査を毎日行ってくれと、また、ここで事故が起こりました際、万々が一そういった廃棄物が空中を通してちょうど上空に…

第126回衆議院科学技術委員会第7号

○佐竹政府委員お答えいたします。再処理ということでは名前は似ておりますが、我が国の再処理施設につきましては、以下のような多重防護の考え方で安全対策を講じております。再処理工場は、いろいろ火災爆発の可能性もございますので、そういった火災爆発の発生を防止するために、可能な限り不燃材料あるいは難燃性の材料を用いる。また、燃えます有機溶媒などにつきましては、その系統に着火源を用いない。温度を上げるときには蒸気で上げるということ。それから、…

第126回衆議院科学技術委員会第7号

○佐竹政府委員お答えいたします。すべての国の投棄いたしました情報はございません。一部の国の投棄した情報については承知しております。

第126回衆議院科学技術委員会第7号

○佐竹政府委員お答えいたします。これらの相談は、科学技術庁が事務局をやっております放射能対策本部幹事会でやっております。現在、海上保安庁は四月十八日から四月三十日まで、表層水七地点、深層水七地点、一番深いところは三千六百メートルの水をとるということでございます。また、海底土につきましても七地点でとるということでございます。気象庁は、五月上旬から五月下旬まで、表層水を六地点、深層水を四地点で、最深は三千メートルの深さの水をとるという…

第126回衆議院科学技術委員会第7号

○佐竹政府委員はい。そして、できるだけ漁民の方に不用な心配を与えないように努力していきたいと思います。

第126回参議院決算委員会第3号

○政府委員（佐竹宏文君）お答えいたします。四月二日に外務省は旧ソ連・ロシアの放射性廃棄物の海洋投棄についての白書を入手いたしました。それを受けまして、科学技術庁を初め水産庁、海上保安庁あるいは外務省、関係省庁が今協力しつつその白書の分析を行っているところであります。

第126回参議院決算委員会第3号

○政府委員（佐竹宏文君）これまで日本の領海で年に四回調査を続けてきておりますが、それによりますと、一九八六年にチェルノブイル原子力発電所の事故がございました。そのときに少し影響が見られた以外は何ら影響は見られておりません。

第126回参議院決算委員会第3号

○政府委員（佐竹宏文君）お答えいたします。先生の御心配ごもっともでございます。そのような状況でございますので、私ども科学技術庁及び先ほど申し上げました省庁が協力いたしまして、まず日本の領海内で皆様方に安心していただけるような調査、何ができるかを今早急に検討しているところでございます。やがては、外交ルートを通じてお願いしておりますロシアとの話し合いがつけばロシアの領海の調査も行いたいと考えておりますが、いずれにしろ、できることからでき…

第126回参議院決算委員会第3号

○政府委員（佐竹宏文君）私どもといたしましても、正確にロシアが何をどんな形で沈めたかということがわかることは非常に重要かと考えておりまして、今外交ルートを通じましてソ連に対しまして正確な情報をさらに求めるとともに、できれば正確な投棄の場所で調査を行いたいということを外交ルートを通じて申し入れているところでございます。

第126回参議院決算委員会第3号

○政府委員（佐竹宏文君）お答えいたします。これまでも水産庁などと協力して行っております海洋調査は年四回、私どもの健康に重要と思われますような魚ですとかあるいは海藻類の海産物につきまして調査を行っております。現在までのところ、日本の近海におきましては、ソ連が投棄したと思われますものによります影響は何ら発見されておりません。

第126回参議院決算委員会第3号

○政府委員（佐竹宏文君）今回の事態に対しましては、関係省庁と今鋭意協議を続けているところでございます。

科学技術庁原子力安全局長1993/03/30

第126回参議院予算委員会第11号

○政府委員（佐竹宏文君）お答えいたします。一般に放射性廃棄物を海洋に投棄いたしましてそれを評価いたします際には、それが海洋でどのように拡散していくか、また食物連鎖と申しまして、プランクトンがそれを食べ、あるいはそれを小魚が食べ、それを魚が食べ、さらに大きな魚が食べるとか、あるいは海産生物にどのように沈着するかなどを考えまして、それから人体に対しましてどのように影響を及ぼすかということなどを考えて評価いたします。したがいまして、今、…

第126回参議院科学技術特別委員会第5号

○政府委員（佐竹宏文君）先生御要求の資料は、再処理施設排気フィルター過酷時安全性実証試験の成果報告書のことだと思います。これまでもたびたび申してまいりましたように、原子力の安全性につきましては、国民の方々に広く理解をいただくため、安全性にかかわる情報については可能な限り公開に努めてまいりました。今回も、先生の御要求の報告書につきましては、パンフレットの方がよりわかりやすく、また試験の内容、成果について御理解いただくのに適切ということで…

第126回参議院科学技術特別委員会第5号

○政府委員（佐竹宏文君）もし報告書そのものということでございますれば、その報告書の中に参画いたしましたメーカーなどのノウハウに関する部分があると思いますので、今その確認を行っている次第でございます。したがいまして、先生がどうしても報告書ということでございますれば、そういったノウハウにかかわる部分を除きまして報告書を提出させていただきたいと考えております。

第126回参議院科学技術特別委員会第5号

○政府委員（佐竹宏文君）プルトニウム輸送容器に関しましては、これは安全性の問題、それからまた核物質防護の問題、それから輸送容器という非常にコンパクトなところに最新の科学技術の成果が入っているということで、商業機密の観点から公開非公開の問題がございます。この点につきましても、安全性につきましてはこれまでも公開してきた次第でございます。今回の白抜きにいたしましたものにつきましては、動燃に対しまして商業機密の観点から公表することが適当でな…

第126回参議院科学技術特別委員会第5号

○政府委員（佐竹宏文君）その事故につきましては、事故があったということが、事故の起こりました、それは昭和五十六年五月十二日に発生したトラブルのことであろうかと思いますが、それにつきましては、その二日後の昭和五十六年五月十四日に通産省から原子力安全委員会に報告はございました。

第126回参議院科学技術特別委員会第5号

○政府委員（佐竹宏文君）昭和五十六年のこの件に関しましては、事故があったということは公表されております。ただ、ＥＣＣＳが作動したかどうかということについては公表はなかったと承知しております。

第126回参議院科学技術特別委員会第5号

○政府委員（佐竹宏文君）少し言いわけがましくなりますが、原子力発電所の事故、トラブルが起こった際には、そのまず第一義的な公表の責任は行政庁にございます。

第126回参議院科学技術特別委員会第5号

○政府委員（佐竹宏文君）安全委員会は御承知のように行政庁ではございませんので、行政庁がみずから判断されることであろうと思います。