佐橋滋
会議録に記録された「佐橋滋」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 794 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 特許庁長官
- 直近の発言日
- 1963/05/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会70 件・70%
- 内閣委員会29 件・29%
- 予算委員会第三分科会1 件・1%
※ 全 794 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 商工委員会 第23号
○佐橋政府委員 いわゆる一般会員から委託を受けて取引所の仲買人が玉の売買をいたします場合に、ノミ行為が行なわれるということはあり得るので、法自体としてはノミ行為を禁止しておるわけであります。いわゆる受託準則というのは、受託の条件、それから受け渡しその他の決済の方法だとかいうようなことをきめさせておるわけでございまして、いわゆるから売り、から買いというようなことをなるべく法は押えますが、ノミ行為というものは法律で禁止をされておるわけでござ…
第43回 衆議院 商工委員会 第23号
○佐橋政府委員 取引所法で、売買の対象といいますか、当事者は、仲買人でございますが、仲買人が、とにかくいわゆる業者、あるいはメーカー、あるいは商社の委託を受けて売り買いする、あるいはまた一般のしろうと筋から委託を受けて売ったり買ったりするということは、取引所本来の機能としていささかもおかしくはなくて、法の精神に違背するものだとは私は考えておらないわけであります。これは売買を、仲買人が物を持っておるわけでございませんし、これは相当な金が動…
第43回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○政府委員（佐橋滋君） 御承知のように、二条には石油化学、特殊鋼、自動車というように例示的に法定してあるほか、政令で審議会の意見を聞いて業種をきめることになっております。ここで予定しておりますのは、いわゆる日本の産業構造の高度化に資するいわゆる重化学工業であって、国際競争力の培養の必要のある、つまり現在まだ未熟産業である、こういうものを考えておるわけであります。
第43回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○政府委員（佐橋滋君） お答えいたします。三条で並べてあるほかに、八号を書いておりますのは、大体共同計算をやるとか、あるいは何といいますか、コンビナートを作るとかいうような事項を現在ではわれわれは考えているわけでございます。
第43回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○政府委員（佐橋滋君） われわれがこの法律の六条の二項あるいは七条で考えておりますのは、前向きのいわゆる資金というものを考えておりまして、ただいま先生の御指摘のようなことは、現在の段階では考えておりません。
第43回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○政府委員（佐橋滋君） これはあくまでも何と言いますか、個々の企業と、これに資金を供給します銀行との間の個々の問題でありまして、われわれこの法律では、いわゆる振興基準の線に沿って、できるだけ金融機関も協力していただきたいということを、いわゆる訓示的に規定をしておるだけでございまして、そういった今、先生の御指摘のような問題は、個々の銀行と個々の企業との間の具体的な問題でありまして、これはわれわれとしては予定をしていないわけでございます。
第43回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○政府委員（佐橋滋君） これは個々の企業の経理の内容なりあるいは資金をずっとトレースしようというような考え方ではございませんので、その特定産業を営む企業自体のその事業活動が、この法律の趣旨に沿っておるかどうかということを考えて、金融機関は金を貸してくれということを言っておるだけでございまして、そこでいわゆる融資をされた金が、どういうふうに回っていくかということを、ずっとトレースして、この方向に沿ってない場合には、どうしようというようなこ…
第43回 参議院 予算委員会 第13号
○政府委員（佐橋滋君） 事務局のほうから、かわってお答えいたします。 公正取引委員会と、通産省の原案で問題になりましたのは、独禁法関係では合理化カルテルの点と、それから合併の問題と二つでございます。合理化カルテルの点につきましては、御承知のように、現在の独禁法では三つの限られた合理化カルテルが認められておりますが、今度の新法の目的を達するためには、いま少しいろいろな様相の合理化カルテルが必要ではないかということで、約八つの新しいタイプの…
第43回 参議院 予算委員会 第13号
○政府委員（佐橋滋君） お答えいたします。 合理化カルテルの点につきましては、独禁法上問題になるかならないかという点につきましては、公正取引委員会が独禁法の見地から判断をなさって、独禁法に違反しないというものを許容されるわけでございます。それから、許容基準につきましては、御承知のように、現在の国内企業の合併は全部届出事項になっておるわけでございますが、許容基準が事前に公表されておりますれば、どういった合併は独禁法上問題にならないという、…
第43回 参議院 予算委員会 第13号
○政府委員（佐橋滋君） お答えいたします。 産業活動を営むものの大部分が入っており、先生御指摘のように、いわゆる頭数の点につきましてもあるいは事業活動、結局生産量につきましても大部分が入っておる、そういう団体からの推薦をといいますか、要請があった場合に考えたい、こういう考えでございます。
第43回 参議院 予算委員会 第13号
○政府委員（佐橋滋君） お答えいたします。 「学識のある者等」と書いてありまして、場合によりますと、いわゆるいうところの学識経験者の場合もあるでありましょうし、あるいは関係のある業界という場合もありましょうし、あるいは労働者だとか消費者だとかいうような場合もものによってはいわゆる共通基準とか振興基準というようなものをきめます場合にそれぞれ関係のあるものが出てくると思いますので、いわゆる「学識ある者等」という表現になっておるわけでありまし…
第43回 衆議院 商工委員会 第13号
○佐橋政府委員 私が丸善問題に関係をしましたのは、いわゆる外資の問題に関連をいたしましてから私は関係をいたしておりますので、ただいまの先生の御指摘のいつごろから丸善が悪くなったかというようなことについては、鉱山局長からお答えをさしていただきたいと思います。
第43回 衆議院 商工委員会 第13号
○佐橋政府委員 私が関係いたしましたのも、ユニオンと丸善石油との関係だけでございます。
第43回 衆議院 商工委員会 第13号
○佐橋政府委員 企業局は、外資の関係を担当しておるわけでありまして、ただいま私の方が説明申し上げましたのは、いわゆる丸善とユニオンとの外資提携の問題が表面に出てきてから、私のところに話が参ったわけでありまして、ただいま先生御指摘の三和と日綿、モービルという話は、私は、むしろ先生から初めてお聞きしたのでありまして、全く知らなかったわけであります。
第43回 衆議院 商工委員会 第13号
○佐橋政府委員 顧問団といったようなものではありませんで、この外資問題が出て参りましたときに、丸善の経理内容とか、あるいは今後の丸善の経営のあり方とかいうことは、われわれ役人ではわかりませんので、当時石油の方のオーソリティであります石油審議会の会長の植村さんに財界の方面から一つそういう点の御検討を依頼いたしたわけでございまして、顧問団といったようなものではないわけでございます。
第43回 衆議院 商工委員会 第13号
○佐橋政府委員 内容を私の方から明示をいたしまして植村さんにお願いしたのではなくて、ただいまも申しましたように、丸善自身が経営的に非常に苦しくなって、外資に依頼をしてこられたわけでございますので、今後丸善がはたして外資が必要なのかどうか、あるいは必要だとして、その後うまくいく見通しが立つのかどうか、そういうようなことをお願いしたわけでございます。
第43回 衆議院 商工委員会 第13号
○佐橋政府委員 ただいま申し上げましたように、通産省からは石油審議会の会長である柏村さんにお願いをいたしたわけでありまして、植村さんが五人のメンバーをはかられたということは、われわれとしては知らなかったわけでありまして、その第一回の会合があるから、役所も一ぺん顔を出してくれという話がありましたので、まさにオブザーバーの形で私出席いたしました。
第43回 衆議院 商工委員会 第13号
○佐橋政府委員 私は、その書類は見ました。しかし、私ただいままで答弁いたしておりますが、決してでたらめを言っておるわけではございませんので、植村さんにお願いをいたしましたわけでございますが、植村さんがだれを人選なさったか、あるいは複数がいいのか、五人がいいのか、五人はだれにするというようなことは、われわれは全然関与いたしておりません。
第43回 衆議院 商工委員会 第13号
○佐橋政府委員 御指摘の通り、法的な根拠は全然ありません。
第43回 衆議院 商工委員会 第13号
○佐橋政府委員 丸善問題は、その後どうなっておるかということは私は詳しく知りませんが、まだこれは外資の問題も最終的に解決がついておりませんので、そういう面で丸善が現在どうなっておるかということは、私まだ承知いたしておりません。それで、先ほどの質問にちょっとからみますが、私、福田家に出ましたのは、私ちょっとおくれて参りましたが、先生のお言葉にありますが、決して抜刀したようなだとか、人民裁判だとかいうような雰囲気は、全然ありません。ただ、私…