佐久洋
会議録に記録された「佐久洋」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 786 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 中小企業金融公庫総裁
- 直近の発言日
- 1961/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第二分科会34 件・34%
- 決算委員会28 件・28%
- 商工委員会17 件・17%
- 石炭対策特別委員会9 件・9%
- 大蔵委員会6 件・6%
- 石炭対策特別委員会、商工委員会連合審査会5 件・5%
※ 全 786 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 商工委員会 第38号
○佐久参考人 今後の流通合理化の進捗がどういうふうになるか、今までのような遅々たるものではなかなかむずかしいと思います。
第38回 衆議院 商工委員会 第38号
○佐久参考人 最初の租鉱権の問題でありますが、これは私自身も、何か名案があれば、こういう方法をとらないで行った方がいいんじゃないかと考えております。ただ新しい投資をしても、今後の燃料競争に勝てるだけ安い石炭が出ない。といって、これを一気に廃止する、閉山するということでは、また労働者の雇用の問題から、かえって問題を激化する。炭量は数年間くらいある、これをだんだんいいところだけ掘って終山に近づけていき、ある年限かけて終山するという方法として…
第38回 衆議院 商工委員会 第38号
○佐久参考人 千二百円引き下げというものを計画したその当時の状況と、いろいろ前提に変わりが出ていることはその通りでございます。たとえば千二百円引き下げの前提の一つとして考えられました重油の価格、これはたしか八千三百円というものが前提にされておると思いますが、現にもう八千三百円というものを割っております。それから物価は横ばいという前提を与えて試算をしておりますが、その後物価も上がっている。そこで先ほど申しましたように、千二百円の引き下げを…
第38回 衆議院 商工委員会 第38号
○佐久参考人 労働賃金を今後幾らずつ上げるか、あるいは三十八年度で幾らになるかということは、私ちょっとここでお答えいたしかねるのですが、考え方としては、やはり労働組合との協力で合理化を進めなければいかぬということ、従って、能率を上げたらそれに応じて賃金を上げていく、こういう方針はとるべきだと私は思います。 それから、三十八年度になって能率を予定通りやると五千円下がるという点は、ちょっと私は材料がなくてよくわかりませんですが、その点ははっ…
第34回 参議院 商工委員会 第25号
○参考人（佐久洋君） 私は日本石油協会の専務理事をいたしております佐久でございます。本日は石炭鉱業合理化臨時措置法の一部を改正する法律案について、特に意見を申し述べる機会を与えられまして厚くお礼を申します。石炭関係では私の方の団体のほかに中小の団体がございまして、そこからも本日は参考人として参る予定にしておりましたが、急用のために参れません。これから私が申し上げます内容につきましては、中小の方でも賛成をいたしておりますので、その意味でお…
第34回 参議院 商工委員会 第25号
○参考人（佐久洋君） 五千五百万トンの中には原料炭がありますから、五千五百万トンで原料炭がざつと千二、三百万トンだったと思います。残りの三千三、三百万トンの中で電力として千八百万トンないし二千万トン、こうお願いをしているわけです。
第34回 参議院 商工委員会 第25号
○参考人（佐久洋君） 計画通り合理化が進んで炭価の引き下げが可能であれば、大体ここで安定するのじゃないか、こういうふうに見ております。
第34回 参議院 商工委員会 第25号
○参考人（佐久洋君） 従来日本の石炭は、従来というのはだいぶ前からの話のようでありますが、イギリス系統の技術者の指導を最初受けて、イギリスはもつぱらこれは斜坑方式であります。そこで明治時代からかなり大きな坑口炭鉱の開発が行なわれていましたが、大部分これは斜坑でやつて参つた。ところがある程度の深さになりますと、斜坑では坑内の構造がいたずらに複雑になって、これを簡素化するといいますか、集約化するためには、どうしても水平と垂直の交わりの形で坑…
第34回 参議院 商工委員会 第25号
○参考人（佐久洋君） 栗山先生の通産大臣に述べられた御意見というのは、私も希望としてはぜひそうありたいというふうに考えております。ただ、重油の進出というものが非常に強い。それから石炭というのは、やはり消費者がなければ、ただ掘るだけでは意味がないのでありまして、消費者が一向買うつもりにならぬというものでは、せつかく掘つても何にもならぬということになります。さらにまあ三、四年後を考えますと、貿易の自由化というその風がどういうふうな形で当たつ…
第34回 参議院 商工委員会 第25号
○参考人（佐久洋君） 三十八年度以降、かりに炭価の引き下げが実現されたとした場合に、貿易自由化の中で外国炭との競争力をどう考えるか、こういう御趣旨の御質問だと思いますが、一がいに外国炭と申しましても、大体二種類、石炭の種類でいいますと、原料炭の中で強粘結炭と弱粘結炭、この二つあるわけですが、強粘結炭についてはほとんど国内で生産されませんから、これは問題ないと思います。弱粘結炭については、もつぱら今豪州炭が非常に安い、また今後も安く入ると…
第34回 参議院 商工委員会 第25号
○参考人（佐久洋君） 先ほどの流通機構について二百十円とか百円とかの節減を考えるというのは、現にそういう機構ができて、すでにそれだけの引き下げが実現できるという態勢には、まだなっておりません。この問題について、配船の調整の問題とか、今非常にたくさんある炭種をもっと集約化して、石炭を送る場合にロットをもっと大きくするというような問題も解決しなくちやならぬ問題として残つております。それから同時に、需要家の方でも、年間で大体平均の引き取りをや…
第34回 参議院 商工委員会 第25号
○参考人（佐久洋君） この労使、政府も入つた機関ができて、もっとこう円滑にいかぬかというお話ですが、今の態努では、政府も入つた機関というものが一体できるかどうか私疑問なんですが、国管でもやれば、これは終戦直後何とか協議会というものがあつて、それは政府も入っておる、労使ともに入っている。今、国管でもありませんし、そういうものを前提にしないで政府も入つた機関で、最後の決定をやるというような制度が一体考えられるかどうか、考はよく、その点がわか…
第34回 参議院 商工委員会 第25号
○参考人（佐久洋君） 千二百円引き下げの中に、先ほど申しました流通面の合理化による節減額というのが含まれております。
第34回 参議院 商工委員会 第25号
○参考人（佐久洋君） 電力会社の購入炭が、全部石炭の生産会社から行っているわけではございませんで、これは数量を私、はっきり覚えておりませんが、大した量にはならない。いわゆる商社から買つているところもございます。しかし大部分は、直接石炭業者から買つておる。それから一般のものは、大手について申しますと、全生産量の七割が直接、工場に石炭会社から売られておる。三割が、中間の機関を通して小口に流れる。 大体、パーセンテージから言うと、そういうこと…
第34回 参議院 商工委員会 第25号
○参考人（佐久洋君） 前に、私はそれを調べたことがあるのですが、ちょっと正確な数字を覚えておりませんが、だいぶ景気のいいときのマージンというのが七％ぐらいだったと記憶しております。正確な記憶じゃないのですが、うろ覚えで、そのぐらいと記憶しております。
第31回 衆議院 商工委員会 第11号
○佐久参考人 日本石炭協会専務理事の佐久でございます。この小売商業特別措置法案及び商業調整法案に関連して、若干の意見を申し述べさしていただきたいと思います。私がこれから申し上げますのは、炭鉱の購買会の立場からこの法案についての意見を申し上げますので、あらかじめ御了承を願いたいと思います。 前に、昭和三十二年に小売商振興法案という名前で呼ばれたものがございまして、この法案は購買会の規制に関しまして相当強い規制をいたしたように記憶しておりま…
第31回 衆議院 商工委員会 第11号
○佐久参考人 ほかの業界関係の購買会をどういうふうにするか、非常に難問でお答えをいたしかねるのでございますが、まあ私が申し上げられるのは、先ほど来御説明申し上げましたように、炭鉱購買会を中心にしてのお話しかできないわけであります。ただ炭鉱につきましても、お話のように廉価販売をするとかいうようなことで、一部賃金にかわるような考えのもとに運営された時代も過去においてはございます。最近はまあ一つの経営の合理化と申しますか、購買会の独立採算制と…
第29回 参議院 商工委員会 第5号
○参考人（佐久洋君） 日本石炭協会の専務理事をいたしております佐久でございます。本日は、特に商工委員会をお開き下さいまして、石炭の不況問題についてわれわれの意見を開陳する機会を与えられましたことを心からお礼を申し上げます。 すでに御承知と思いますが、従来石炭についての基本的な政策というものは確たるものがございませんで、非常に石炭の足りないときには、やれ掘れやれ掘れというような指導が行われ、石炭が余って参りますと、あとは野放しで適当にやれ…
第29回 参議院 商工委員会 第5号
○参考人（佐久洋君） 今お話しのように、これは見方によってだいぶ私違うと思います。たとえば国際景気の回復の見方についても、一番大きな力を持つのはアメリカかと思いますが、アメリカの景気というものは下期になれば回復するという見方もありますし、本年一ぱいはとてもだめだという見方もあります。従って、国内の景気の回復の見方についてもいろいろあろうと思いますが、先ほど私が申し上げましたのは、今までのいろいろのデータを基礎にして考えますると、本年度生…
第29回 参議院 商工委員会 第5号
○参考人（佐久洋君） 先ほど、これは、ちょっと御説明のときに触れました問題です、が本年度の過剰貯炭に対する金融の問題を話す際に、これは石炭に限らず、よその産業についても、非常な不況対策として金融の問題は出ているわけです。その際に考えられる根本の考え方は、年間を通じて見れば、大体需給がバランスするのだということが前提になるわけですね。それで、六月から十二月くらいまで、大よそ五％程度の生産制限をやるということになれば、本年度の需給というもの…