住栄作
会議録に記録された「住栄作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,706 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・新自由国民連合
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1969/07/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第八分科会88 件・88%
- 法務委員会10 件・10%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 1,706 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○住政府委員 この納付命令制度につきましては、関係審議会の御意見等もございまして、労働者にとって、御指摘のようにこの制度が酷なものにならないように、関係審議会の意見等をも聞いて一定の基準をつくって、それに基づいて運用するようにという御意見をいただいております。そしてまた、そのように基準は審議会の意見を聞いてつくることになっております。そういう意味で私どもも、労働者にとって酷にならないように、しかし悪質な者に対しましてはその制度によってそ…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○住政府委員 これは、事業主が離職証明書を安定所に出す場合に、離職事由について労働者の確認を求めることになっております。そして労働者のほうでその離職事由について記名、捺印をするということでございます。しかもその離職証明書が安定所に来た場合に、安定所ではそれが正しいかどうか確認し、さらに保険金を払う場合においても、これは給付制限との関係もございますので、その離職事由を本人からただすことになっております。そういう意味で三重にその離職事由がチ…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第32号
○住政府委員 御指摘のように、今回失業保険料を千分の一下げたのでございますが、さらに千分の一下げますと、いろいろ経済変動の結果少し失業者がふえると、そういった失業者の発生に対処できなくなる。たとえば受給者が一割増加したことを考えてみますと、約百五十億の支出増になるわけでございまして、現在予備費が二百二十五億でございますから、八十五億の予備費にすぎなくなる。それに千分の一引き下げますと、百三十億程度の減になりますので、現在の失業保険の収入…
第61回 参議院 社会労働委員会 第27号
○政府委員（住榮作君） 今後の労働力の推移につきましてまず御説明を申し上げたいと思います。 労働力のもとになります先生御指摘の人口につきましては、わが国の人口は、昭和四十年におきまして九千八百二十七万でございますが、四十五年にはこれが一億三百三十八万、五十年には一億八百六十四万、五十五年には一億一千三百二十七万、六十年以降は大体そういう数字で横ばいになっていく、こういうようなことでございます。 それから、それに伴いまして今後の労働力人口…
第61回 参議院 社会労働委員会 第27号
○政府委員（住榮作君） 私申し上げましたのは、どうも人口問題の所管は厚生省でございますので、現在の出生率、死亡率の趨勢というものを将来に伸ばしてみた場合に日本の人口はこうなる、それに伴って生産年齢人口なり、労働力人口はどうなる、こういうことを申し上げたわけでございます。そういう意味でどうも人口政策という大きな問題は、ちょっと所管が違いますので申し上げなかったわけでございますので、お含みおきいただきたいと思います。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○住政府委員 先生御指摘のように、わが国の企業におきましては、定年制を採用いたしております。労働省の最近の調査によりますと、かつて定年制五十五歳というのが非常に多かったのでございますけれども、最近五十六歳あるいは五十七歳、こういうように定年年齢を延長する傾向が民間に高まってきております。これは御承知のように労働力不足も大きく影響しておると思うのでございますが、さらに、そういうように定年年齢を延長しますと同時に、再雇用あるいは勤務延長とい…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○住政府委員 定年制の問題は、これは労使でどのような年齢をもって定年とするかきめる、こういうことだと思います。御指摘のようにわが国の寿命が非常に延びてまいっております。しかも、労働力不足の時代でございます。さらにそういう方々が十分その能力を発揮して生産活動に従事できる、こういうことでございますので、労働省としましては五十五歳の年齢というものは低過ぎるのではないだろうか、できるだけ引き延ばすべきだ、こういうような観点から、いろいろ民間の経…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○住政府委員 高年齢者の方々の雇用を促進する、これは当然なことでございまして、平均余命も延びた現在、そしてまた人手不足の現在、高齢者の方でも、長い職業経験、生活経験がございます。あるいはそういうことからくるりっぱな判断力等もございまして、かえって若年労働力に見られない特色もお持ちでございます。そういうような職業の能力なり適性を生かせば、現在大いに働いていただける職種の分野があると思うのです。 それから、さらに今後の問題として考えましても…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第29号
○住政府委員 現在、中高年齢者の雇用を促進するために、たとえば雇用促進事業団において雇用促進融資等も行なっております。さらに、中高年齢者の方が新しい職場に定着する場合に、従来の職場、産業環境と異なるということもございますので、そういう新しい産業環境になれながら、必要な技能なり職務をやっていく能力をつける必要もあるわけでございます、そういう意味におきまして、職場において適応訓練をするために、事業主には必要な費用を支給しておる、本人には訓練…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○住政府委員 ただいま御指摘ございましたように、失業保険法の改正法案を国会に提出するにあたりまして、昨年の十月に労働省の考え方を発表したのでございますが、それに基づきまして昨年中に四回職業安定審議会、それから三回の安定審議会の中における失業保険部会におきまして、いろいろ基本的な事項につきまして自由に御意見の交換を願ったのでありますが、そういったことも含めまして本年の一年八日に政府原案を作成いたしまして、安定審議会に正式諮問をいたしました…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○住政府委員 おもな点を申し上げますと、政府原案において、第一条の改正を考えておったのでございますが、この点につきましては、審議会の御意見によりまして第一条の目的規定の改正は取りやめにいたしております。 また福祉施設について規定しております保険法の二十七条の二の規定の改正につきましては、これも御意見に基づきましてその改正を最小限度にとどめておるわけでございます。 それから一カ月間の基礎日数につきましては、諮問案は一月の基礎日数を十六日に…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○住政府委員 ただいま御説明申し上げましたほかに、審議会の意見と違う点について申し上げます。 第一点は、保険給付の問題でございますけれども、これは諮問案は改善を行なっておるけれども、一般失業保険、日雇失業保険を通じて、低所得層の給付を引き上げるため、「そうの努力を行なう必要があるという御意見がございますが、この御意見にもかかわらず、諮問案と今回の改正案は一緒でございます。 それから、福祉施設の問題につきまして御意見をいただいておりますが…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○住政府委員 いろいろ委員の中から御意見をいただいております。 たとえば保険給付の改善につきましては、給付率を現行の六割を八割に引き上げろ、あるいは最低額を六百四十円にすべきである。それから給付日数でございますが、これは二年間を目標にして再検討をすべきである。それから日雇失業保険について、最低級の日額を六百四十円とすべきであるというような給付面についての御意見。 それから福祉施設につきましては、先ほど申し上げました法律の規定の改正につい…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○住政府委員 まず保険給付の改善問題でございますが、御意見は、給付率を八割にしたいということ、それから給付期間二年ということでございますが、現在の失業保険の保険給付の原則といたしまして、これは六割給付を原則といたしております。他のいろいろな制度、たとえば災害の場合における休業補償とか、あるいは基準法の休業手当等、わが国における他のこれに類似する制度におきまして給付率が六割になっている、そういうような点も考慮いたしまして、制度といたしまし…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○住政府委員 ただいま大臣も申し上げましたとおりでございまして、さらに先生から貴重な御指示をいただき、今後十分心にとめまして、こういうことのないようにやりたい、こういうように考えております。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○住政府委員 失業保険は、労働者が失業しまして、労働の意思と能力があるにかかわらず就業できない、そういう場合に、保険金を支給いたしまして、失業中の生活安定をはかろう、こういう制度であることは申し上げるまでもないところでございます。 従来、日本の労働力の事情も、これは先生御承知のように、昭和三十五年ころを契機といたしまして、労働力の過剰事態から不足事態に入っております。そういう意味で、非常に一方では求人難、一方では求職難、そういう観点もご…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○住政府委員 中央と申しますのは……。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○住政府委員 労働省で扱うのですか。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○住政府委員 東京の職業安定所では、中央というような名称の職業安定所はございません。たとえば板橋とか、新宿とか、上野とか、そういう安定所所在の地名が冠せられるのが例になっております。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第27号
○住政府委員 大きな安定所におきましては、失業保険の給付をいたします給付課がございます。