P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
自由民主党・無所属の会衆議院
総発言数
3,058 件
直近の所属会派
自由民主党・無所属の会
直近の役職
—
直近の発言日
2005/03/18

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会第七分科会31 件・31%
  • 東日本大震災復興特別委員会25 件・25%
  • 情報監視審査会18 件・18%
  • 予算委員会15 件・15%
  • 消費者問題に関する特別委員会8 件・8%
  • 本会議3 件・3%

※ 全 3,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,058 件中 20 件を表示
自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/18

第162回 参議院 財政金融委員会 第4号

○国務大臣(伊藤達也君) 今委員が御紹介された議論があることは承知をいたしておりますけれども、株価の変動の要因をやはり特定していくということは困難ではないかと。その中で、例えば今委員が御指摘をされた配当性向を高めることが株価の上昇要因の一つとなる場合もあるものと、その点については考えられるというふうに思います。 しかしながら、どのような企業が買収されやすいのかといった点については、これは外資、内資にかかわらず、御指摘の配当性向だけではな…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/18

第162回 参議院 財政金融委員会 第4号

○国務大臣(伊藤達也君) 先ほどもお答えをさせていただきましたように、一つの要因をもってTOBが仕掛けられやすいか、やりにくいかということではなくて、様々な要因があるんではないかというふうに思います。 先ほど委員が御指摘をされたように、配当性向の問題だけではなくて、やはり企業の手元の流動性の問題でありますとかあるいは株価水準でありますとか事業内容や業績、様々な要素からやはり判断されるところがあるんではないかというふうに思っております。 …

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/18

第162回 参議院 財政金融委員会 第4号

○国務大臣(伊藤達也君) 委員はこの偽造キャッシュカード問題について公明党の事務局長として取り組まれているということを承知をいたしておりますし、過日も皆様方から要請を私どもも直接受けさせていただいたところでございます。 今、被害者の方々のその心情について御指摘がございました。約款が変わらないにもかかわらずその対応というものが変わってきていると、そのことに対して被害者の方々が大きな疑問を持っておられるという御指摘でございました。私どもとい…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/18

第162回 参議院 財政金融委員会 第4号

○国務大臣(伊藤達也君) 委員から、これだけの公的資金というものを投入してそれが本当に有用に使われたのか、そのことについてしっかり説明しなければいけないと御質問いただいたわけでありますが、私どもといたしましては、この公的資金の投入を通じて、預金者の保護、あるいは我が国の金融システムの安定化、信頼の回復と、こうしたことに対して一定の役割を果たしてきたというふうに認識をいたしているところでございます。 また、公的資金の投入を含めたこれまでの…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/18

第162回 参議院 財政金融委員会 第4号

○国務大臣(伊藤達也君) 個人情報保護とそして企業の情報開示の関連についての御質問いただいたわけでありますけれども、個人情報の保護ということは、これは極めて重要なことでありますので、そうしたことに配慮する必要があるということは当然のことだというふうに思っておりますが、一方で、有価証券報告書において重要な情報を開示をすることが求められているわけであります。こうした情報というのは現状において投資者の投資判断において極めて重要な情報であると広…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/18

第162回 参議院 財政金融委員会 第4号

○国務大臣(伊藤達也君) もう金融機関はやはり非常にその業務の公共性の高いものでありますので、こうしたことにかんがみれば、健全性や持続可能性について国民の皆様方の十分な信頼を得ていくことが不可欠であるというふうに考えております。 そのためにも、一般企業に比べてより充実した情報開示というものを促進していく必要がありますので、私どもといたしましては、銀行法令等におきまして金融機関がその業務及び財産の状況を十分に利用者の方々に開示することを義…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/18

第162回 参議院 財政金融委員会 第4号

○国務大臣(伊藤達也君) そうした意見広告がなされたことは承知をいたしておりますけれども、それぞれの意見につきましては全国銀行協会の中で御議論されて、その判断の中で意見広告がなされたということだろうというふうに思いますので、そのことに対するコメントは差し控えさせていただきたいというふうに思いますが、今政府といたしましては、郵政民営化に向けて郵政民営化準備室を中心に詳細な制度設計というものを与党の皆様方と御議論をさせていただきながら進めさ…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/18

第162回 参議院 財政金融委員会 第4号

○国務大臣(伊藤達也君) これは、先ほどもお答えをさせていただきましたように、全銀協の中で様々な議論があり、そうしたことを踏まえて郵政民営化の問題に対して意見広告として出されたものだというふうに承知をいたしているところでございます。したがって、そうしたことに対して私ども行政としてコメントすることは差し控えさせていただきたいというふうに思います。 いずれにいたしましても、金融庁といたしましては、金融システムの健全性というものを確保していく…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/18

第162回 参議院 財政金融委員会 第4号

○国務大臣(伊藤達也君) 今御質問の点は、私も、もう一年半ぐらい前ですか、二年前ですか、副大臣のときに、委員が竹中大臣やあるいは当時の日銀の方々と御議論されていたということを記憶をいたしております。 そのときにも、委員のこの御資料、それぞれの数字はもう極めて正確だというふうに思いますが、例えばこの民間資本の定義については、その全体から公的資金を引いた上でというような御議論があったり様々な議論があることは承知をいたしておりますけれども、繰…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/17

第162回 参議院 予算委員会 第13号

○国務大臣(伊藤達也君) お答えをさせていただきたいと思います。 委員から弁護士法二十三条の二について御指摘があったわけでありますけれども、こうした照会に対しまして金融機関としてはその趣旨を踏まえた適切な対応を取ることが必要であると私どもとしても考えているところでございます。しかし、いずれにいたしましても、各金融機関におきましては個別の具体的な事案ごとに対応を適切に判断すべきと考えておりまして、その際、一般的には、先ほど監督局長からも御…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/16

第162回 参議院 予算委員会 第12号

○国務大臣(伊藤達也君) お答えをさせていただきます。 住宅金融の役割が官から民へ変わっていくと、その中で投資家保護が非常に重要だと委員から御指摘をいただいて、私どもも全く同じ認識でおります。 金融商品・サービスというものが多様化していく中で、投資家保護の拡充をしていく、あるいはその実効性というものを確保していくためにその法的な整備を進めていかなければいけないというふうに考えております。また、その重要性というものを認識しているところでご…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/15

第162回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) お答えをさせていただきたいと思います。 TOBというような専門の用語までお茶の間に浸透するように敵対的買収について様々な議論が活発に行われているということは承知をいたしておりますが、個別事案に関するコメントは差し控えさせていただきたいというふうに思っております。 一般論として申し上げさせていただきますと、金融庁といたしましては、やはり証券市場の信頼性というものを確保していくためには市場の透明性、公正性というもの…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/15

第162回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 今、私の答弁が機械的だと厳しいおしかりをいただいたところでございますけれども、委員が御指摘をされたように、何か特別な思惑を持って反応したということではありませんで、先ほど答弁をさせていただいたように、私どもにとって市場行政というのは非常に重要なことであります。そして、証券市場の信頼を確保していくためにも市場の公正性、透明性というものを保っていくことはとても大切なことであります。そうした観点の中で、もし仮に市場の…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/15

第162回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 先ほど私の問題意識は答弁させていただいたとおりでございます。

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/15

第162回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) お答えをさせていただきたいと思います。 今委員が御指摘の企業分割を行うことは、これは商法で認められているほか、証券取引法においても株式分割自体を禁止する規定はなく、これまでも多数の上場会社が株式分割を行っているところでございます。 他方、株式分割につきましては、インサイダー取引が行われた場合やあるいは不正な手段、計画又は技巧が行われた場合には証券取引法上の不公正取引規制の適用がなされる可能性があるものと認識をい…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/15

第162回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 今の御質問は刑法の世界でありますから、私からお答えするのが適切かどうか分かりませんけれども、それは認められていないというふうに思います。

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/15

第162回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) これも刑法の世界の問題でございますので私からお答えするのは適切ではないと思いますが、認められていないというふうに思います。

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/15

第162回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 今委員から御指摘をされたことについて、私は大変重要な御指摘がされているというふうに思います。金融行政の基本としても、やはり市場の可能性というものを、投資家と利用者が十分にその可能性というものを活用できるような環境を整備していくということが極めて重要でありますし、また、その活用に当たっては、安心してその市場の可能性というものが利用できるような、そういう仕組みというものをしっかり用意をしていく、そのことが行政の基本…

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/15

第162回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 株式会社の経営に当たっては、やはり株主を始めとしたステークホルダーの利益というものを十分に配慮をした経営というものが求められているというふうに思います。

自由民主党内閣府特命担当大臣(金融)2005/03/15

第162回 参議院 財政金融委員会 第3号

○国務大臣(伊藤達也君) 先ほどもお答えをさせていただきましたように、その公開された株式会社の経営者におかれましても、株主を始めとしたステークホルダーの利益というものに十分配意をしながら経営を行っていくことが求められていると考えております。