伊藤榮樹

第82回参議院法務委員会第4号

○政府委員（伊藤榮樹君）他の、たとえば特殊な法律にある定義があるという場合に、後に法律をつくれば定義が全く同じになると、そういうものではないと思いますけれども、すでに法律用語として使われておりまして、それが国民の社会生活に定着してきておる、こういう場合には、同じ法律体系の中でございますから同じように理解すべきものだと思います。

第82回参議院法務委員会第4号

○政府委員（伊藤榮樹君）飛び出しナイフの中の一定のものが刀剣類とみなされるわけでございますが、そのものについてお尋ねのようなことがあれば形式的にはこの条文に抵触することになります。

第82回参議院法務委員会第4号

○政府委員（伊藤榮樹君）そもそもこの飛び出しナイフの中で、飛び出してパチンと固定するようなもの、これを刀剣類と同視いたしておりますことを前提にして考えますと、そういう場合も該当することになると申し上げざるを得ません。

第82回参議院法務委員会第4号

○政府委員（伊藤榮樹君）認識のそごの問題でございまして、客観的に見まして、だれが見ても「航空の危険を生じさせるおそれのある物件」であると思うようなものをそのものだと思って持ち込めば故意があると、こういうことになると思います。

第82回参議院法務委員会第4号

○政府委員（伊藤榮樹君）そのとおりでございます。それからなお、先ほどおっしゃいました乗客の方がこれを持って入っていいかどうか迷うのじゃないかというお尋ねがございましたが、要するに危険物につきましては一般的に航空法で持ち込みが禁ぜられております。その持ち込みが禁ぜられておる中の非常に危ない物だけをこれ取り上げておりますので、まずそういう御心配はないのじゃないかと思っております。

法務省刑事局長1977/11/15

○政府委員（伊藤榮樹君）ただいま御指摘の三点について御説明申し上げます。まず第一の刑事訴訟法の改正の問題につきましては、先にこの作業の進みぐあいを申し上げますと、今月二十八日に法制審議会に諮問いたしまして、当日の総会から御審議をいただくことになっております。この内容について若干申し上げますと、ただいま御指摘がございましたように過激派の刑事事件を中心いたしまして訴訟が極端に遅延する傾向が顕著でございます。訴訟が遅延します一般的な理由…

法務省刑事局長1977/11/15

第82回参議院法務委員会第3号

○政府委員（伊藤榮樹君）順次お答えを申し上げます。まず、航空機の強取等の処罰に関する法律の中に、第一条の一項と二項の間に新たに二項を設けるわけでございますが、ハイジャックと一口に言いましても、最近のハイジャックは、もう十分御承知のように、単にハイジャックをするだけでなく、ハイジャックをしてから乗客、乗員を人質にして、そして不法な要求を第三者に対して仕向けてくるという形態が非常に多くなってまいったわけでございます。その典型的なものは今…

法務省刑事局長1977/11/15

第82回参議院法務委員会第3号

○政府委員（伊藤榮樹君）提案理由の御説明にもありましたように、例を挙げて申し上げますと、たとえば今回残念にも釈放して引き渡さざるを得なかった奥平純三というのがおりますが、これが当初わが国を出ましたときに、これに他人名義の旅券を取得してやりこれを送り出したグループがございます。そういうグループのうち二名が検挙されまして裁判をすでに受けておりますが、それらの科刑はやはり現行法でまいりますと一年以下の懲役または罰金で処理せざるを得ないわけで…

第82回衆議院法務委員会地方行政委員会外務委員会運輸委員会交通安全対策特別委員会連合審査会第1号

○伊藤（榮）政府委員お尋ねの最後の問題にお答えいたします。まず御質問の前提がちょっと私どもの理解と異なっている点があるように思いましたのでそれから申し上げますと、今度つくろうといたしております航空危険処罰法の第四条の持ち込みと申しますのは、いわゆる乗客の乗りますところへ持ち込む場合のほかに、託送荷物等としておよそ機体の中へ持ち込むものすべてを取り締まろうという考えでございます。これは当然のことでございますが、着陸先におきましてハイジ…

第82回衆議院法務委員会地方行政委員会外務委員会運輸委員会交通安全対策特別委員会連合審査会第1号

○伊藤（榮）政府委員ただいま御指摘いただきましたように、今回の法改正の趣旨にかんがみまして、罪種で限定をまずいたします。さらに同じ罪種でありましても、いま御指摘のような問題がございますので、十分慎重を期さなければいかぬと思います。たとえば、いま例にお出しになりました公務執行妨害という事件、これは昭和五十一年統計で見ますと六百九十件訴追があります。しかしその中で、私どもの調査によりますと、過激派の犯しましたのは五十一人にとどまっておりま…

第82回衆議院法務委員会地方行政委員会外務委員会運輸委員会交通安全対策特別委員会連合審査会第1号

○伊藤（榮）政府委員外務省がお答えになります前にちょっと御訂正申し上げたいのですが、いま二百万というような数字をおっしゃいましたが、二万程度の間違いではないかと思いますので、そのことだけ申し上げます。

第82回衆議院法務委員会地方行政委員会外務委員会運輸委員会交通安全対策特別委員会連合審査会第1号

○伊藤（榮）政府委員六人を四人と二人にお分けになりまして、それはそれなりの合理性があるわけですが、実際に赤軍と言われます者は奥平だけでございまして、ほかの連中もすべて人を殺したような凶悪な者であるわけです。そのことはともかくといたしまして、純粋刑事犯である二人の者の名前を海外におる日本赤軍が知っておったということが御指摘のとおりきわめて重大なことでございます。現在その関係がいかにして生じたか、これを鋭意調査中でございますが、大ざっぱに…

第82回衆議院法務委員会第7号

○伊藤（榮）政府委員だだいま御指摘いただきましたように、前回、正森委員のお尋ねに対しまして説明にやや不十分な点があったことを反省いたしております。それで、改めましてお答えを申し上げさせていただきます。申し上げるまでもなく、今回の航空の危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律の改正は、航空機強取等の防止対策強化の一環として行われるものでございますから、ただいま御指摘の条文におきまして航空機内への持ち込みを規制しようといたします物件は、…

第82回衆議院法務委員会第7号

○伊藤（榮）政府委員当然、考え得ることだと思います。たとえば精神の異常な者が飛行機の上で飛行機もろとも爆死するというようなことを考えますと、想定はできると思います。

第82回衆議院法務委員会第7号

○伊藤（榮）政府委員およそ日本赤軍あるいはそれに類似する者たちが国内でどんな犯罪を犯すかということは一律に予想できないところでございますが、過去の過激派の犯しやすい実例から申しますと、ただいま外務省から御指摘のあった五つの罪種であると思います。しかし、そのほかにやはりこれと同じように発給制限をかける対象として検討に値するのではないかと思いますものが他にもございます。たとえば、ハイジャックの予備罪でありますとか銃刀法の違反、あるいは火炎…

第82回衆議院法務委員会第7号

○伊藤（榮）政府委員ただいまの大臣の御答弁に関連する部分について申し上げます。いま私どもが検討いたしておりますのは、今国会でただいまお願いいたしておりますのは、要するに、ハイジャックの場合の人質強要でございます。しかしながら、将来ハイジャックの形をとらないで、たとえば在外公館の占拠あるいは在外商社の占拠、いろいろな形が考えられるわけでございます。これを、新造語で恐縮でございますが、その他ジャックとでも申しますと、その他ジャックという…

第82回衆議院法務委員会第7号

○伊藤（榮）政府委員刑事訴訟法の改正につきましては、その内容をまず申し上げますと、ただいま考えておりますのは、私選弁護人が訴訟遅延の目的で、退廷戦術、不出頭戦術あるいは辞任戦術をとりましたような場合に、そのことに被告人においても何らかの責任があるというふうに認められます場合には、きわめて限られた期間、当該弁護人の在廷しないままで訴訟手続を進めることができるようにしてはどうか、こういう内容のことをいま考えておるわけでございまして、これに…

第82回衆議院法務委員会第7号

○伊藤（榮）政府委員刑事訴訟法の性質上、罪種あるいは被告人の性格あるいは境遇と申しますか、そういうものによって当該規定の適用の有無を分別することは適当でないというふうに思われますので、一応、ほとんど過激派の事件にしか起こらない例でございますが、規定の体裁としては一般的な形になると思います。

第82回衆議院法務委員会第7号

○伊藤（榮）政府委員基本的にはただいま大臣が御答弁になりましたとおりでございますが、なお私どもとしては、いささかでも疑念の残らないようにということで、被告人から国選弁護人の選任の請求があれば裁判所は手続をとめて選任の手続をすぐとる、あるいは新たに私選弁護人を選任すればその瞬間に、ただいま御説明を申し上げましたような特別の手続はとまるというようなこともあわせて考えております。