井上泉
会議録に記録された「井上泉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,105 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会57 件・57%
- 予算委員会第二分科会23 件・23%
- 災害対策特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会10 件・10%
※ 全 5,105 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第7号
○井上（泉）委員 大臣がお見えになったのですが、私自身ももう時間がないのでそう長い時間質問できないのですけれども、大臣にお尋ねしたいと思います。 これはまあロッキードの問題等から見るとケシ粒にも当たらぬささいなことで、あるいは大臣の頭の中にはないかもしれぬわけですけれども、車検の関係で三重県と高知県で、これは残念なことに私の県の高知県にもあったのですが、民間車検で不正事件があったわけです。この不正事件があったということは、これはもう承知…
第77回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第7号
○井上（泉）委員 それはまあ大臣の言はまことにりっぱでありますけれども、そのりっぱな言が具体的に地域で実行されるということがこれは一番大事なことであるわけですが、たとえば高知県で民間の車検工場で不正事件があった、それを起訴する場合に、いわゆる準公務員とみなして収賄罪を適用するということが報道されておったわけです。この車検工場のいわゆる検査、整備のそういう監査のできる人は、やはり運輸省の許可を受け、認可を受けてやる有資格者であり、そのこと…
第77回 衆議院 交通安全対策特別委員会 第7号
○井上（泉）委員 終わります。
第77回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○井上（泉）委員 まず最初に水産問題についてお尋ねをしたいと思うわけですが、日本の漁民の最大関心事であります幾つかの問題の中で、まず第一番に十二海里の問題はどうなっておるのか、そしていつごろ領海十二海里の宣言がなされるのか、その点をまず農林大臣から承りたいと思います。
第77回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○井上（泉）委員 それで、十二海里の設定の問題は八月の海洋法会議の決定を待って行う、こういうことに理解をしておいていいわけですね。 そこで、ソ連との関係ですけれども、先般の日ソ漁業協定交渉の過程の中で、日本が十二海里の宣言をした場合に、この十二海里の中にソ連の漁業も入らすというようなことが話題になったという新聞報道を見たわけですが、そういうことはないですか。
第77回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○井上（泉）委員 それで、日ソのことしの漁業協定にも亀長代表もずいぶん苦労なさったということが報道されたわけですが、ことしの日ソ漁業協定の締結の条件から見、そしてまた交渉の過程から見て、来年度あるいは再来年度、つまり今後における日ソ間における北洋の漁業協定というものは本年度のような状態でいけるものか、あるいは本年度よりよくなるのか、あるいは本年度より低下するのか、その辺についての水産庁当局としての見通しを、本年度の協定を踏まえて説明して…
第77回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○井上（泉）委員 いつでも、日ソの漁業協定の締結を待ちわびる漁船団の風景、様子というものが報道されるわけですが、そこで何かもっとソ連との間において、土壇場まで追い詰められたというか、追い込んだというのか、本当に詰まり切った段階で交渉が取り結ばねばならないというようなことにならないような、何か日ソの漁業交渉についての活路はないものだろうか。何かそういうふうな点での活路はないものだろうか、こういうふうに私は考えるわけですが、 〔山崎（平）委…
第77回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○井上（泉）委員 質問がちょっと後へ戻るわけですけれども、ソ連の漁業というものが農業の失敗を漁業によって取り戻すということで、世界の海にソ連の漁船団が大変な進出をしておるということはよく報道されるところでありますが、いま大臣のお話しによると、最近においては、ソ連の漁船団が日本の近海に出てきて操業するというようないままでのような操業の状態はなくなっておる、こういう話であって、私はまことにそれは結構なことだと思うわけですが、そこで、この十二…
第77回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○井上（泉）委員 この七十七国会に提案された水産関係の法律にいたしましても、いわば審議というものはろくろくしなかったけれども、結果的には、これは全委員が賛成をし、そして成立を見たわけでありますし、というのは、それだけ水産業というものに対する国民の期待というものがかかっておるわけですから、少しでも水産業の振興になりそして日本の漁業政策というものが前進することを期待をしての国民の意思のあらわれだと思うわけです。その中で、私は、この領海十二海…
第77回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○井上（泉）委員 それは、そういう民間漁業協定を取り結ぶような動きがない——そういう動きがあるということは、あなたは認めていないわけですか。
第77回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○井上（泉）委員 そういうことはないですよ。北朝鮮との間に民間漁業協定を結ぼうとして、結ばねばならないということで、近く訪朝団を派遣することになっておるわけですが、水産庁の長官も、そういう動きがあることは御存じないですか。
第77回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○井上（泉）委員 そういう動きがないと承知をしておるということでありますが、それでは、俗に言う北朝鮮とのそういう民間レベルにおける接触あるいは取り決め、そういうふうなことをする必要はいまのところないと、こう大臣はお考えになっておるのか。 そしてまた、将来にわたっても、国と国との国交が成立しない段階においては、民間におけるそういう協定等については好ましくないと考えておるのか。これはやはり国務大臣としての農林大臣の国際的な問題に対する政治姿…
第77回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○井上（泉）委員 そこで次に、中部太平洋地域におけるまき網漁業の試験操業について、近海のカツオの一本釣り業者が、毎年試験操業をやめてくれ、こういう要請を繰り返してやってきておるわけです。ところが、ことしもまた、試験操業ということに名をかりて大量のまき網漁船が一本釣りの豊富な漁場に出る、出漁する、こういうようなことを聞くわけですが、これはいつまで試験操業という形でまき網漁業をやらすのかどうか、その点ひとつ水産庁長官、御答弁願いたいと思いま…
第77回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○井上（泉）委員 それでは、来年の時期に入る前には、そういうふうな話し合いのもとで入るということについての水産庁長官の答弁を了承するわけですが、私は、こういったまき網試験操業をやって、だれが利益を受けてだれが損をするのか、そして、このまき網の漁船団はどれだけの収量を上げておるのか、そういう点についても質問したいと思っておりましたけれども、もう時間がないので、いま水産庁長官のお言葉に期待をして、来年度の実態を見守っていきたいと思います。 …
第77回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○井上（泉）委員 その空中散布につきましては、なおまた別の機会に私どもの調査した内容等をもとに長官と折衝いたしたいと思います。 次に、農業の構造改善の進む中で、果樹というものを非常に奨励してきた。果樹を奨励してきたところが、結果においてはミカンが大暴落をしてたくさんの借入金を抱えてその返済にも困るような、返済の見通し等全く立たないようなミカン農家というものが、これはたくさんあろうと思うわけです。そのことで先般高知県における三つの農園のこ…
第77回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○井上（泉）委員 終わります。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 法務大臣にまず最初にお尋ねしたいと思うわけですが、法務大臣は弁護士でもあるし法学博士でもあるし、しかも長年の政治家としての経験、全く私どもとは比較にならぬ大人物であるわけです。 そこで国会の大先輩の法務大臣に、この国会は日本のいわゆる最高の権力機関ということをよく言われるわけですが、これは法務大臣も間違いなく国会は国権の最高の機関であるという認識をお持ちでしょうか。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 持っておるつもりであるということは持っておるということでしょう。 そこで、そうすると国会の権威というものは他の司法、行政の権力にも、これは三権分立といっても、最高ですから、表現は悪いかもしれぬけれどもこれが一番上にある、こういうことになるでしょう。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 私、そこまでは問うてはないです。裁判のことに国会がくちばしを入れるとかいうことはまだ問うてはないですが、そこでいま野坂君の質問に対するあなたの答弁を聞いておる中で、裁判所のことだから、最高裁のことについてとやかく言えない、最高裁のことにとやかく言えなくても、狭山事件というものはどういうものであり、そうして狭山事件がいまどういう形で争われておるのか、そのことについては認識はお持ちでしょう。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 いろいろ聞いておるでは、これは余り間口が広いのですから、それでいろいろ聞いておる中での狭山事件というものはどういうことを指して言っておるのか、そのことをひとつ大臣のいい頭で要約をしてお答え願いたい。