井上泉
会議録に記録された「井上泉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,105 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛3 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会57 件・57%
- 予算委員会第二分科会23 件・23%
- 災害対策特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会10 件・10%
※ 全 5,105 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 法務大臣、新潟では余り貧しいような状態ではない、こういうことを言われたのですけれども、新潟の場合はそうかもしれぬけれども、いま同和対策室長が言ったように、全体的に見れば、一般地域から見れば生活保護は五倍も六倍も多いということ、というのは部落というものはかなり生活が苦しい、こういう理解をされると思うわけです。そしていま差別があるということもあなたも言われたのですが、差別をなくするためにはどうしたらいいとお考えなのか、その…
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 これは安原刑事局長にお尋ねするわけですけれども、いま法務大臣は判決文も読んでないということですが、あなたはこの判決文は読まれたのですか。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 関係部分というのを読んでどうお感じになったですか。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 そうすると、あなたはこの寺尾判決というものをもっともだという理解の仕方で見ておるのですか。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 判決の内容についてはそれを述べる立場ではない。しかし、自白がいわば物的な証拠の裏づけがあっての自白なら、これは自白の信憑性というものは認めることが十分できるわけですけれども、この場合には物的な証拠というものがその自白の背景の中にない。もともとが別件逮捕でやってきて、そこで拷問をしたかと言ったら、したとは絶対言わぬでしょう。したとは言わぬけれども、衆人環視の中でやるわけでないですから、これは警察官が幾ら殴ったところで、殴…
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 正しいか正しくないかというようなことを言えなくても、やはり最高裁としては、これだけの社会的な波紋を投げかけた問題であるし、そして弁護陣も二百人に余る弁護陣で上告書も出されておるというようなものを、一遍の事実審理も行わず、あるいは口頭弁論も行わずにこの問題を処理することは、常識としてあり得ないのではないか、こういうふうに思うのですが、弁護士で法学博士の稻葉大臣はどう思いますか。これだけ社会的に問題を起こした事件であるわけ…
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 それは最高裁判所の権威を高めるためにも、やはり法務大臣としてこれだけのことはしなければならぬと思うというような——それは心では思ってはいるけれどもここでは言えないということですか、心でもそんなことは思う必要はないと考えておるのですか、どっちですか。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 それでは、私がいま言ったようなことは、これは最高裁判所としては当然考えるべき問題である、こういうふうに理解をしておっていいですか。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 いや、そうだけれども、大臣は、ぼくが言うようなことは当然最高裁判所は考えるべきことであって、大臣としては何も言うべきことではない、こう言っておるのですから、私が言うことは誤った意見ではない、当然最高裁判所の判断の中にあるべき意見だ、こう理解をしておるのかどうかということ。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 仮にあなたが、いま世上問題になっておるロッキードの児玉さんの弁護士をやる場合には、やはり頼まれた依頼者のいいように考えるでしょう、弁護士としては。やはりあなたは弁護士だから、石川青年の弁護士をあなたが頼まれた場合には、これは法律の専門家としてどうあるべきかという考えがあろうし、言うべき立場でないとかいうことではなくて、むしろあなたは、こういう社会的な大きな問題になっている、しかも、この世の中にあってはならない差別という…
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 それは大臣もいろいろと内外ともに苦労をなさっておると思うわけですが、これはいわゆる十人の無実を罰するとも一人の犯人を逃すなという言葉、それと反比例して、これは十人の犯人を逃がしてもそういう一人の無実な者を罰することがあってはならぬという、いわば日本の法の一つの格言のようなものがいま石川青年事件に問われておるわけなんです。私は、やはりこの石川青年のこの無実の事件というもの、これをあらゆる証拠、材料というものを国民の前に明…
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 それはごく一般的な回答ですから、その一般的な回答のもとにおいて、狭山問題というものをあなたたちは同和教育を進める中でどう認識されているのですか。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 それでは、この問題について一般がなぜ深い関心を寄せておるのですか。殺人事件なんかたくさんあるのに、なぜこの問題には関心を寄せておるのか。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 刑事事件もたくさんあるのですよ。殺人事件とか強姦事件とかなんとかあるんですよ。ところがこれがなぜこんなに世間的な関心を呼んでおるのか。これは私が言うんじゃないですよ。あなた自身もいまお答えになったように、非常に関心の高い問題であるからということですから、なぜこういうふうに関心が高いのか。そこに背景があるでしょう。その点について御説明願いたい。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 これは、事件の当事者が部落の出身であるということが関心が高いということでしょう。というのは、部落差別というものがこの社会の中に非常に根強く残っておるということから、これが関心が高まってきておる、こういうわけでしょう、あなたの御意見どおりに整理をしても。そうなれば、なおさらこういう関心の高い問題というものは、部落の出身であるということによって世間の関心が高くなっておるという中には、冤罪であるということがあるわけです。物的…
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 司法にゆだねられた問題ではあるけれども、これは私どもが言っておるだけではなしに、あなた自身もこれが非常に関心の高い問題である、なぜ関心が高いかと言えば、この石川青年が部落出身であるから、部落差別との関係があるから関心が高い、こうあなた自身もお認めになっておられるのだから、この問題の成り行きというものは、日本の同和教育を進めていく上においても、また一般的な教育行政を進めていく上においても、私は非常に大切なことだと思うわけ…
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 勾留を解かねばならないという健康状態ではない、こう言いましても、健康というものは一日一日むしばまれておるわけで、勾留するにも耐えられないような状態になって執行停止をしても、これは私は執行停止の意義というものがなくなるのじゃないかと思います。一歩譲って、仮にこの石川青年が病気で、それでもう拘置に耐えられないからということで執行停止になって出ても、それは私は法の価値を生かすものではないと思うわけです。 それで、石川青年をあ…
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 恐らくいまあなたがおっしゃられるようなおそれはないと思うわけですが、これは人権尊重の意味からも、もう大臣の孫ぐらいの石川青年ですが、どうですか、大臣もひとつ人情の厚いところを見せて釈放の働きかけをしたらどうですか。ひとつ大臣の見解を承って、私の質問を終わります。
第77回 衆議院 法務委員会 第13号
○井上（泉）委員 私は、法律を破れとは言ってないですよ。いま局長が言われたような証拠隠滅、逃亡のおそれのない場合に、裁判所が認めた場合には釈放することもできるということであるから、石川青年にはそういうおそれというものはいささかもない、つまり自分でやってないのですからいささかもないはずなんだから、やはりこの石川青年をいつまでも拘置をするような残酷なことは一日も早くやめさせるようにするのが政治としてのとるべき姿ではないか、裁判所のやることだ…
第77回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○井上（泉）委員 参考人の方に若干お尋ねしたいと思います。 まず、鰹鮪の増田さんにお尋ねしたいと思いますが、減船の計画というのは大体何％ぐらいをお考えになっておられるのか、そのことをまずお伺いしたい。