五島虎雄
会議録に記録された「五島虎雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,039 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/08/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金13 件
- 社会保障・年金7 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会36 件・36%
- 社会労働委員会28 件・28%
- 予算委員会第三分科会17 件・17%
- 災害対策特別委員会9 件・9%
- 本会議6 件・6%
- 運輸委員会3 件・3%
※ 全 1,039 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第41回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○五島委員 人事院……。
第41回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○五島委員 そうすると、私がここに読み上げて、六項、七項の飲酒ととばくというようなことについてはだめだ。私があなたを信用するよりほかにない。出せと言ったら秘密の通達だから公開はできない。なるほどそうでしょう、焼却するというようなことも条件の中に入れてあるそうですから。だから、この通達を受けてある署の署長は、署議を直ちに開いた。そしてその署議を開きながら、君たちは第二組合に入る意思はないのかどうかということを署長が言った。第二組合をつくろ…
第41回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○五島委員 それについて……。私はそれ以前の問題を考えなければならないと思うのです。ただいま中野委員が言われたような手続で、そうして長官が言われたように、もう誠心誠意をもって平穏のうちに団体交渉を進めて、労使対等の立場で話し合って、そうしていろいろの問題を解決していくという、その言葉そのものはそれでいいと思う。ところが暴力事件があったから、それを組合は了承していない、それをあやまれあやまれといっても、それは困難じゃないか。そこで、そうい…
第41回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○五島委員 関連して。今の説明で、三年以上こえて労働協約を締結することはできない。有効期間は三カ年だ。しかし無期限の、期限をきめてない労働協約は何年でもいいというように説明されたと思うのですけれども、何年でもいいあれは、三年をこえることはできないということに制限されて、無期限にやるような労働協約というものは法上認められていないと解釈するのが正当じゃないかと思うのですが、どうですか。
第41回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○五島委員 そういうあれだったら、労働協約は何年間でも結ぶことができる。しかし一方では、「労働協約には、三年をこえる有効期間の定をすることができない。」そして二項には、「三年をこえる有効期間の定をした労働協約は、三年の有効期間の定をした労働協約とみなす。」だから三年以上が無期限であっても、それは当然三年間が労働協約の有効期間であって、三項の解釈は、それ以上一年であるか二年であるかという有効の期限の定めがない場合は、当事者の一方から破棄で…
第41回 衆議院 地方行政委員会災害対策特別委員会連合審査会 第1号
○五島委員 ずいぶん時間もたっておりますし、あと二人質問があるそうですから、できるだけ簡単にしておきたいと思うのですが、この提案理由の説明を読んでみますと、午前中からずいぶんだび重ねて各委員から質問をされておるわけですけれども、この法律を提案したときには、総理府長官から説明されたように、これは現在までの災害の特例をより総合的に考慮し、そうして合理的であって、しかも恒久的な制度を作ることを目的としたものである、こういう立場に立って災害基本…
第41回 衆議院 地方行政委員会災害対策特別委員会連合審査会 第1号
○五島委員 そうすると、三百万人目の当時の東京大震災は、日本の経済を破壊しそうになって、国民総決起ということが行なわれたのですが、今や一千百万になんなんとする人口の中に、もしもあのような種類の災害が起きた場合は、いまだこの法律の検討の余地外であるということを認識していいですね。そのときはそのときのことである、こういうように考えていいですか。
第41回 衆議院 地方行政委員会災害対策特別委員会連合審査会 第1号
○五島委員 そうすると極端に大きい災害に対しては、いろいろの問題が付随するから、これでは処理ができなかろう、この法律の提案の基本的態度を私はそういうように受け取っておきたいと思います。そこで 個々について問題なのは、多くの委員から言われましたように、これが総合的に考慮されたことである、それから合理的であった、そうしてこれが恒久的な制度を作るということだから私はここで、時間はちょっとおそいけれども質問しておかなければならないと思うのです。…
第41回 衆議院 地方行政委員会災害対策特別委員会連合審査会 第1号
○五島委員 そのつど具体的な措置をとりたいというのは、私はそのままそのように信用はしない。もちろん政府当局として、厚生省当局として、公的な病院あるいは私的な病院がやられてしまったとき、何にもされないということには私は考えていない。十分手を尽くされるだろうということは信用しているわけです。しかしさいぜんも申しましたように、この基本の問題が恒久立法になるから、こういうようなものについては特に配慮する必要はなかったか、こういうようなことです。…
第41回 衆議院 地方行政委員会災害対策特別委員会連合審査会 第1号
○五島委員 私は社会労働の立場からも、特に同僚諸君も心配しておられるから、代表して質問をしておるわけですけれども、こういうような病院等の被災については、十分具体的な措置によって安心して復興ができるというようにわれわれはここで確認しておいていいですね。
第41回 衆議院 地方行政委員会災害対策特別委員会連合審査会 第1号
○五島委員 次に、水道関係について質問をいたします。 水道、いわゆる上水道、下水道の施設がこの中になぜ入らなかったか。それから生活環境に非常に重大な関係があります簡易水道が被災した場合に――今まで若干の補助金でやっと住民諸君が簡易水道によって公衆衛生の保持、向上をしてきた。いろいろな面でこの簡易水道の施設というものは重要です。ところが、その上水道、下水道などが災害にあったときに――上水道、下水道の建設資金というものは非常に多くの起債のワ…
第41回 衆議院 地方行政委員会災害対策特別委員会連合審査会 第1号
○五島委員 予算措置と、二分の一と言いますけれども、激甚地指定の援助の場合の計算の基礎になるわけですから、私は特に質問をしております。環境衛生施設の問題については、従来そういうような措置がとられてきたということは十分知っておる。ですから、さっき芳賀委員が言われたように、天災融資法をなぜここに持ってくるのか、そこでやったらいいじゃないかというならば、こういう問題を作らないで、各法律をばらばらにして、これを統合する必要はなくなる、それぞれの…
第41回 衆議院 地方行政委員会災害対策特別委員会連合審査会 第1号
○五島委員 そうすると、そういう処理まではできないということなんです。金を貸して処理せよといったって、災害を受けて収穫はないわ、お百姓さんたちは大へん困っておる。こういう場合大へんだ。とにかくタマネギが出るときは、荷車で道もふさがるような状態です。そういう地域的な特異状況があります。 私はここでなぜ兵庫県の淡路島のタマネギの被害の問題を取り上げなければならないかというと、今後想定されるところの大きな災害々々に対処しなければなりませんから…
第41回 衆議院 地方行政委員会災害対策特別委員会連合審査会 第1号
○五島委員 これは特異な例であるしというようなことで、厚生省が清掃法関係によってこれを処理されることがあたりまえであろうというような奥野さんのお話で、御説明によると大蔵省もそれを認めたようなにおいがするわけでありますけれども、はたしてそうであるかどうかということです。確かに私は、タマネギとして畑に存在するときは農業関係である、そしてそれが腐敗して住民が困って地方財政を一時流用しなければならなくなったら、その面に限っては地方自治省の問題で…
第41回 衆議院 地方行政委員会災害対策特別委員会連合審査会 第1号
○五島委員 淡路のタマネギのことでずいぶん飛躍してしまって、ずいぶん広がってしまったわけですが、今の藤田政務次官の答弁は期待できると思うのです。それからまた環境衛生局長の説明は、今までの経過はそうである。そうして何らか措置をしようというような積極的な態度であるようには受け取れるけれども、清掃法の十八条で指定外の地域になるので、清掃法ではなかなかむずかしいとこう言う。しからば何をもって環境衛生を保持しようとしておるのかということを質問する…
第41回 衆議院 地方行政委員会災害対策特別委員会連合審査会 第1号
○五島委員 今の農林政務次官の説明で、天災融資法で……。あれは少額の融資であって、そういうところまでは救済できない、私はそういうように解釈しておるわけです。従って、この問題が天災融資法で処理する問題なら、ここで特別、時間もおそいのに質問はいたしません。そうすると、農林省は天災融資法で救済し得べからざるところの一部を天災融資法だけでやりたいと言う。自治省は、厚生省でいろいろ対策がきまったら特別交付税でやりたい。厚生省は、なかなかむずかしい…
第41回 衆議院 地方行政委員会災害対策特別委員会連合審査会 第1号
○五島委員 結論が出たら、われわれが満足するように――委員の方でも、今初めて聞いた、そういうようなことがあったのかということを言っておられるわけですけれども、善処してもらえるように大蔵省に要望しておく。何といってもきんちゃくのひもを締めているのは大蔵省でございますから。そこで各担当の方たちは、十分すみやかにこれらの対策を講ずるように協議をしていただきたいと思うのです。 それから午前中に労働金庫の問題が出ました。そうして労働者住宅の建設の…
第41回 衆議院 地方行政委員会災害対策特別委員会連合審査会 第1号
○五島委員 それではまだほかにありますけれども、時間がありませんからこれで終わりますが、さいぜん申し上げましたように、いろいろな考え方を保留せざるを得ない。それからタマネギの問題は早く結論を出すように要望いたしまして、質問を終わります。またの機会にいたします。
第41回 衆議院 社会労働委員会 第3号
○五島委員 関連して。私は吉村委員の質問の中に関連をしますが、これは蛇足になろうと思いますけれども、今労働大臣が雇用主の立場、それから供給者の立場、これを明確にすればいろいろの問題が解決するであろうと言われることは、私たちもその趣旨については賛成です。非常に明快だと思います。すみやかにやってもらわなければならぬのですが、吉村委員に対する林長官あるいは労務部長の答弁をさいぜんからずっと聞いておりますると、そこの解決しようという基本的態度と…
第40回 衆議院 社会労働委員会 第37号
○五島委員 関連して。職員局長も副総裁も、質問に対してはまじめに答弁をしてもらいたいと思うのです。そこで、小林さんが言っているのは、具体的に調べた結論を言っているのじゃなくて、経過を聞いているのです。経過の中から、国鉄労働者の労務管理というのは非常に重要な問題だ、もしも従業員が誤って信号の見誤り等々をして、国民の生命に影響を与えるというようなことは国民に申しわけないと、こう言う。ところが労働者の管理の問題というのは、そういう問題を誘発す…