久保田鶴松

第7回衆議院地方行政委員会第20号

○久保田委員私、先にお尋ねした点につきまして、まだ結論を得ておりません。理事会におきまして、私は逐條審議をしてもらいたいということを要求したのであります。ところが部分的に審議をしようということに、たつてきめられました。そこで考えまするに、非常に重要な法案でありますから、われわれはこれを愼重に審議をしなければならぬと思つております。その愼重に審議をいたしますにつきましては、一応部分的な説明をされるべきである。この法案は議員がつくつたので…

第7回衆議院地方行政委員会第20号

○久保田委員この法案は国民も非常に関心を持つて見ておられる法案でございますから、できるだけ愼重に審議をしたい、私はこう考えておりますがために、ただいま委員長にお願いをいたしましたようなわけであります。

第7回衆議院地方行政委員会第20号

○久保田委員委員長の申されることは一応わかるのでありますが、それならばもつと早く出されたらいい。遅く出して来て、しかも逐條的な説明をすることは困るなんということは、これはあまりにも勝手な考え方だと私は思います。

第7回衆議院地方行政委員会第20号

○久保田委員この方面の保管の設備の点でありますが、第七條に「公安委員会は、火災、盗難等の予防のため必要があると認めるときは、質屋の設けるべき質物の保管設備について、一定の基準を定めることができる。」ということになつておりますが、私はこの基準について公安委員会でこれをきめられるということは、民主主義に反するのではないか。その意味からこの基準は、公安委員会とあるのを、條例によつてきめるということにしたらどうか、かように思うのですが、当局の…

日本社会党1950/04/10

第7回衆議院地方行政委員会公聴会第1号

○久保田委員澁谷さんにお尋ねしたいのですが、附加価値税につきましては、お話にありましたように、これは非常に悪税だとわれわれも考えております。そこで附加価値税に対する企業家の面から、人を使えばそれに対して、赤字であつても、価値と見なして、拂つた工賃に対する税を課けなければならぬ。これは失業者をこしらえる税金だというふうに、一応解釈しなければならぬと思うのでありまするが、そういう点から考えて参りますと、附加価値税に対していろいろ他の方から…

日本社会党1950/04/10

第7回衆議院地方行政委員会公聴会第1号

○久保田委員結論からお聞きすれば、時期が尚早であるというふうに解釈していいのですが、もう一つは機械化することによつて、固定資産税というものが課かつて来るというお話でございましたが、それよりも今の政府の肓金融であるという点から考えて参りまして、機械化さす方法すら、今日非常に企業が金融難で困つておるのだというような点につきまして、企業家の立場から、もしも機械化する場合の金融の面等は、どういう御意見をお持ちでございましようか。

日本社会党1950/04/07

第7回衆議院地方行政委員会第18号

○久保田委員川西君から修正意見が出ましたが、私はそれに関連いたしまして、この法案の第三條の第四項と五項でございますが、この四項と五項の字句を制除してもらいたいのであります。申しますのは、いろいろこの法案にも出ておりますように、設計とか、あるいは国の工事の施行に対しまして遅れるような場合、こういうことは日本のような災害の多いところにおいてはあり得るごとなんです。そういうものに対してこの費用を出さないということは、不適当であると思いますの…

日本社会党1950/04/07

第7回衆議院地方行政委員会第18号

○久保田委員委員長の御意見でございますが、大体これは大蔵委員会において取上げておられる法案ではありますが、実は地方行政委員会の方に取上げなければならぬ法案であつたと私は思うのです。そういう意味から、川西君の修正意見が出ましたが、これは各党とも賛成のできる、またそう修正しなければならない時期であつたと思います。そこでお話のように非常に急がれておるということでありますから、でき得れば話し合つて地方行政委員会の一致した意見として、この修正に…

第7回衆議院地方行政委員会第15号

○久保田委員ただいま立花君も法を無視したという話がありましたが、私も立花君の考えておるのと同感であります。委員長は決を無視しておるか、無視していないかわからない。そのためにきようは参考人として来ていただいた。だから、委員長は法を無視したというふうな言葉だけはお取消し願いたいと思います。

第7回衆議院地方行政委員会第15号

○久保田委員市長さんにちよつとお尋ねしたいのですが、先ほどのお話の中で、十三時までの分は支拂つたということを申された。これは市の日雇労務者なんですか。

第7回衆議院地方行政委員会第15号

○久保田委員続いて議長さんにお尋ねしたいのですが、川口市会の政党的な分野は、何党の議員が何名ということがおわかりであつたら伺いたい。

第7回衆議院地方行政委員会第15号

○久保田委員議長さんは、先ほど百名ほどの市役所に押しかけた人たちらが、共産党員だと言われましたが、この人たちは、市長さんも、議長さんも、皆共産党と見なされましたか。

第7回衆議院地方行政委員会第15号

○久保田委員先ほどから私市長さん、議長さんのお話を伺つておりますか、最後にお尋ねしておきたいのであります。委員会といたしましてはいろいろ資料なんかもいただき、また現地調査もいたしまして、十分調査をしたいと思つておりますが、市長さんの先ほどの言葉の中で、外からも非常にアジつていた云々というお話もございました。また議長さんの先ほどのお話の中に赤旗云々ということと、押しかけて来られた従業員の人たちは全部共産党員であるかのごとき話ぶりであつた…

第7回衆議院地方行政委員会第15号

○久保田委員大臣がお見えになりませんから、私の質問は留保いたします。

第7回衆議院地方行政委員会第12号

○久保田委員川口の事件と同様本委員会に関連性のある問題について、樋貝国務大臣にお伺いしたいと思うのですが、宴会行政による大阪府の土木の不正事件、これを国警が調査しておられるということでございますが、この問題についての調査は、国警としてどの程度までされましたかということを、お伺いしたいと思います。

第7回衆議院地方行政委員会第12号

○久保田委員ただいま伺いますれば、あまり多く知らないということでございますが、これは私けしからんと思う。新聞にも大きく取上げて出ておりますように、大体この宴会行政によつて、建設、厚生、運輸各省の役人との間において、宴会後におけるみやげもの等の供与もされている。またそういつたことによりまして、幽霊人夫等を使い、それに対する三百七十万円以上の費用を使つている。そのみやげものと宴会行政によつて、たとえば百万円使う場合、千万円以上の補助を国か…

第7回衆議院地方行政委員会第12号

○久保田委員私はこの問題については、衆議院の考査委員会の方でも、いろいろ問題を取り上げられているように伺つているのでありますが、それと同時に、大阪市の関係でございますと、大臣のお説のように、これは自治体の警察で行われますが、大阪市に限つていない。大阪府の土木の方の関係でありまして、大阪市内だけじやない。これがまた大阪に限つたことでない。それ以外の府県にも、こうした問題が起きているというような状況でございます。小さい大阪市だけの問題であ…