久保亘
会議録に記録された「久保亘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,924 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/05/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金23 件
- 防衛15 件
- こども・子育て11 件
- 経済安保2 件
- 農業2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民生活・経済に関する調査会42 件・42%
- 文教科学委員会33 件・33%
- 財政金融委員会20 件・20%
- 憲法調査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 7,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 決算委員会 第11号
○久保亘君 わかりました。
第75回 参議院 決算委員会 第11号
○久保亘君 じゃあ終わります。
第75回 参議院 文教委員会 第9号
○久保亘君 関連して一、二点お尋ねいたしますが、学士院法による年金、それから文部省設置法に基づいて芸術院会員に支給されます年金と文化功労者年金とは性格的にどういう差がありますでしょうか。
第75回 参議院 文教委員会 第9号
○久保亘君 学士院、芸術院の会員に支給されます年金と文化功労者年金は併給されておりますか。
第75回 参議院 文教委員会 第9号
○久保亘君 学士院や芸術院は国家の機関的なその役割りがごく一部分でありますが存在しておりまして、それに対する若干の報酬的な意味合いもあるということをお答えになりました。私もそう思っております。文化功労者年金というのは、これは全く年金を支給するための法律に基づいてやられているものでありますから、私はむしろ文化功労者の顕彰、それからこの人たちの日本の文化に対するその後の貢献というものを称揚する意味においては、文化功労者年金というのは年金によ…
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 ただいまの報告を聞きまして大変不愉快な気持ちであります。そのことを前提にしてお尋ねいたします。 問題は一国の総理大臣がこれらの問題をめぐって辞任せざるを得なかったという事件なのであります。それらの問題が本人の事情聴取も行わず、また、現地の調査もなし得ず、これは行わずというよりは、国税庁がやれなかったと言った方が正しいと思うのであります。そういうことで大きな非違は発見できなかったという一言でもって、そして詳細は守秘義務によって…
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 本人に対する事情聴取や私邸の立入調査などを行わずとも必要な資料が得られて、また協力が求められたからそういうことは必要なかったのだ、こういう報告であります。 一方では、最近本人を自殺にまで追い込みました大阪の歯科医の脱税事件があります。この脱税事件も少し似たようなところがありまして、新聞の報ずるところによれば、豪邸を建て、競争馬も買っておったということでどこか似た感じがするのでありますが、こういうような人たちの場合には、これは…
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 であるとするならば、この一納税者として再調査をされた、田中さん並びにその関係の再調査の結果について、少なくとも完了をした段階において、それぞれ個別にどれだけの申告の手直しが行なわれ、そして追徴金がどれだけ徴されることになったのか、それらの点は報告されてもよいのではないかと思うんです。それが守秘義務に当たるとは思いません。なぜかと言えば、本来一千万円以上の所得については公示されることになっておるわけです。そのときに公示されてお…
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 いや、私は、残念ながらその点については御案内ではないのです。そうじゃなくて、むしろ逆に、泉国税庁長官は五十八国会でその脱税事件について、それらの内容について質問に答えてちゃんと報告されておるのですよ。ところが、今度の田中前総理の場合に限っては、初めから守秘義務を強力な盾にして、どちらかといえば、この事件を防衛をするために大蔵省も国税庁も全力を挙げられた。その防衛の成果としていま報告をされているという感じがしてならないのです。…
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 そこが大変問題なんですな。結局、あなた方は今度の田中氏並びに田中氏をめぐるいろいろな問題については、初めから国税犯則事件ではないという立場に立って、そしてこれは本人の善意に基づく修正申告で是正を行うべき問題であるという立場に立ってやられているところに問題があるんですよ。そうじゃなくて、これだけ国会でも問題になり、国民も大きな疑惑を持った政治問題にまでなって、総理大臣が辞任するような事件になった問題なんでしょう。それらの問題に…
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 初めから、あなた方は前提を置いて出発されているんですよ。それだから、そこから先へは踏み込む意思もなかったし、踏み込む度胸もなかった。それでこういう結果を初めからちゃんと予測してつくって、それに合わせたと、それだけしか、私たちはこれから読み取ることはできないんです。しかし、そういうやり方をもってしても、伝えられるところ、一億数千万の追徴金があるというんだが、この一億数千万の追徴金というのが、国民の間には報道機関を通じて流されて…
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 それでは、少し、あなたが先ほど報告をされたことに関連をしてお尋ねをしたいと思います。 一つは、関連企業からの経済的利益の享受ということについて御報告がありました。その中で、東京ニューハウス名義の土地については、企業から田中さん個人が、あるいはあの中にいる法人が経済的利益を享受していたという立場に立って、これは新たに課税処理を行ったと、こういうような報告でありますが、大体この東京ニューハウスが目白に持っております土地の借料とい…
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 だから幾らですか、金額を聞いているんですよ。評価は幾らですか。
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 いや、説明はいいから、幾らで評価したかという、それだけ答えてください。
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 いや、私が聞いているのは、目白の東京ニューハウスから無料で借りておった土地を、これを経済的な利益として認める場合には、当然常識的に支払われるべき借料を基準にされたのだから、その借料を大体どの程度の相場であなた方が押さえられたかという数字を聞いているのですよ。 それから、軽井沢の元徳川家の別荘は借料を幾らで見られたのか。そしてこの別荘については応分の賃借料が支払われているから問題ないという報告なんだが、それならばその応分の賃借…
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 四百万円というのは三年間で四百万円ですか。
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 そうすると、目白付近で三千平米、一千坪近い土地が一年間に百三十万くらいで借りるというのが大体常識的な線ですか。
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 それじゃ、軽井沢の別荘は応分の賃借料ということですから、その応分の賃借料というのは大体どの程度であなた方は見られたのですか。
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 わかりました。 その次にお尋ねいたしますが、個人の不動産取得資金の出所については新たな課税関係を生ずるものはなかったと、こういう報告になっておりますから、目白の邸宅や軽井沢の別荘などの取得資金とか、あるいは田中氏の親族の土地取得資金とか、佐藤昭氏の赤坂の邸宅や山中湖畔の別荘の取得資金など、これらのものについて資金の出所はきわめてはっきりしており、納得のいく方法で調達されておって、田中氏の、あるいは田中氏の関係者の人たちの申告…
第75回 参議院 決算委員会 第8号
○久保亘君 それらの点については政治資金の使用との関係は全くないと判断をされておりますか。