中村時雄
会議録に記録された「中村時雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,802 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/04/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会77 件・77%
- 議院運営委員会10 件・10%
- 農林水産委員会8 件・8%
- 建設委員会農林水産委員会連合審査会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,802 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 農林水産委員会 第33号
○中村（時）委員 それじゃいま言ったように、土地を買う力もない、ただし、熱意だけは農業をやりたい。売れますか。——売れないでしょう。だから、そう簡単に、あなたのおっしゃるように、人間本位とか熱意だとか、そういう抽象論でこの問題は片づけられないものなんです。これは現実の経済機構としてどう片づけていくかということが大事なんであって、だから、そういう点は、次期に私は質問を保留いたします。
第49回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○中村（時）委員 関連して。 ちょっとお尋ねするが、藤井通商というのは、私が間違ったらごめんなさい。少なくともこの前、レモンの輸入のときには、そういう自由化には絶対反対をしておって、農林省に詰めかけたはずです。ところが、このコンニャクに関しては、今度は自由化のような方向をとって、ただ自分がもうけたい意思によって、そういうような価格変動までしていくというのは、これは一体どういうことなんですか。あなた方そういうような実態をしっかり把握してや…
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 きょうは、農林大臣の所信表明に対する質問の前に、委員長に一言言っておきたい。ただ、舘林委員長代理のようなまじめな方がここにすわっていらっしゃると言いにくいのですけれども、委員長によく伝えていただきたい。いま現在の出席数を見てごらんなさい。これでほんとうに委員会を成立さして真剣に農林行政を検討しようとしているのかどうか。私たちは少数だからめったに発言ができないので、ここで日ごろそういうふうに感じていることを明確にしておき…
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 経済論争というものは、非常に多岐にわたりますから、何かの機会にじっくり農林大臣と私は質疑応答をしてみたい。 ただ、私は一言言っておきたいことは、少なくとも先ほど言ったように、金融資本が産業資本を支配しているようなかっこうに現在のところはなっているのです。だからこそ、大きな企業にしても、ほとんどが借金企業をやっているような状態になってきておる。中小企業の一つを打ち出してみても、それは中小企業の上つらの層だけは何とかその恩…
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 だから、そのためには、いまの日本経済の根拠というものの把握の上に立って——それがなかったらどのような解決ができるかといったら、できる道理はないのです。私はそう考えます。やはり一つの柱として、日本経済の一環としての農業というものが考えられてくるわけなんです。何も農業が舞台の主役ではない。ただ、私たちが農業政策というものだけを取り上げた場合には、そういう概念というものは生まれてくるけれども、やはりそういう一つの概念的な姿の…
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 ちょっと大臣と私の観点とが違うのです。私の言うのは、農業政策なり農業の一つの指向というものは、日本経済の基本があって、その一環として農業政策というものを取り上げるべきではないかという考え方、そのために日本の経済の一つの考え方の基本をどういうふうに把握するか、それはいま言ったように、金融資本が基本になっていまの行き方はいっているのではないか。そこで、金融資本の中心になっているものは何か、これを是正するためには、大手銀行の…
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 どうも裏からが総裏になってしまいそうなんですけれども、そのことはそのことでまたゆっくり話をすることにして、そこで、本題に入りまして、第四十九国会におけるところの農林大臣の所信表明に対して、まず第一にお聞きしておきたいのは、この所信表明は、農林大臣が筆をおろされてきちっと自分が責任を持ってやられたものかどうか、これをひとつお聞きしておきたい。顔をしかめずと、ほんとうのことを言ってごらんなさい。
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 私はなぜこれを聞いたかというと、あなたは米価問題で忙しかった。そうでしょう。米価が終わったとたんにアメリカへ行っていらっしゃる。あなたが自信を持ってその間にこれだけのことを書かれたかどうか、構想を練られたかどうかということになったら、幾らあなたの頭がよくても、私は不可能に近いんじゃないか、こう思っておる。そこで、一応お聞きしますけれども、これは農林省でつくられたものをざっと読まれて、大体自分の意に合っておるという立場で…
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 それでは一つお尋ねしますが、ここの二ページから六ページの間をまず第一に質問をしていってみたいと思います。この所信表明において、最近における消費形態の高度化に伴い、農業所得は順調に伸びたと、こう書いてある。しかし、就業人口の減少、第二種兼業農家の増加等により、土地利用率は低加し、わが国農業生産の伸びは停滞傾向にある、こういうふうに指摘しているわけなんです。これらの情勢に対処するためには、生産性の向上を進めなければならない…
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 いや、私のお尋ねしておるのは——大臣のおっしゃることはよくわかるのですよ。しかし、私がいまお尋ねしたのは、この五ページのうしろから三行目に書いてあるように、「農産物の輸入が増大する傾向にあり、他面開放経済への移向に伴って、国際競争力の二そうの強化が強く要請されております。」この国際競争力というものは、食糧農産物というものに結びつけておるのではないかということをお聞きしているわけです。
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 あなたのお考え方というものは、時によると変動するのですね。先ほどは裏からいって、農業政策をちゃんとしていけば安定経済になる、こうおっしゃった。これは舞台は農業政策を中心に考えている。そうすると、今度は逆に一般の物資を考えて、農業政策を考えているのですか。そうでなくして、ここで考えられたのは、文章のうらはらから見ると、あるいはあなたの御答弁から見ると、食糧農産物というものを主体に農業政策としての所信表明をやっていらっしゃ…
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 そこで、お尋ねしたいのは、前池田総理が発表しているのは、これは予算委員会だったかどこだったか、ちょっと忘れましたが、農業は民族の苗しろであり、国内農産物価格は、単に国際価格との対比において定められるべきものではない、こういうふうに発言をしているところから考えると、大臣の考えていらっしゃることと若干ズレがあるのではないか、このように私は考えるわけなんですが、そこのところの御説明をひとつお願いしておきたい。
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 だから、私が先ほど言った、まず日本の経済の骨子をやはり基本にしておいて、農業政策というものは考えるのであって、ただ一部面から取り上げて云々すべき筋合いではないのだということが、これで明確になったと思うのです。 そこで、いま国際競争力の問題が出ましたので、その問題と農産物価格を通じて、一、二点お尋ねしておきたい。 農業所得の都市との均衡の問題は、わが国農業の現行のもとでは一致すべからざるものが多いのではないか、私はこう思…
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 競争力のあるものがほとんどないといわれているが、それでは一体どちらに重点を置かれて施策を進められるのか。ある程度のものはあるとおっしゃるが、それの具体的な方向、将来への見通し、どのようなお考えを持っていらっしゃるか。
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 その問題は非常に重大な問題なので、いろいろ話をしたいのですが、次の国会かその次の国会に譲ることとして、というのは、あと時間が五分かそこらしかないものだから、言いたいことはたくさんあるのですが、もう一、二点だけにしぼってみましょう。 その次にお尋ねしたいのは、大臣は就任の当初にこういうことを言っていらっしゃる。三つの方針を立てられている。その一つに冷害対策、価格対策、それからもう一つは、明るい村づくりをやりましょう、非常…
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 あなたのおっしゃる精神的な、オーソドックスといいますか、そういう考え方はよくわかりますけれども、安定経済をつくるためには、いまの格差のひずみが都市と農村において非常に大きい。そこで、このひずみをなくそうということは、もうけなくちゃなくならないわけなんです。ですから、逆に言うと、農業はしっかりもうけましょうということを思い切って出して、それが実際明るい農村になっていくのです。もっと積極的にやられていいのではないか。それが…
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 いつごろまでに出すか。
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 バナナの問題。
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 李ラインの問題。
第49回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○中村（時）委員 竹島の帰属。