中村俊夫
会議録に記録された「中村俊夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 339 件
- 直近の所属会派
- 民主党
- 直近の役職
- 運輸事務官（自動車局整備部長）
- 直近の発言日
- 1948/06/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 運輸委員会45 件・45%
- 商工委員会、外務委員会、農林水産委員会、科学技術振興対策特別委員会連合審査会11 件・11%
- 商工委員会11 件・11%
- 予算委員会9 件・9%
- 交通安全対策特別委員会7 件・7%
- 地方行政委員会7 件・7%
※ 全 339 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第2回 衆議院 司法委員会 第37号
○中村（俊）委員 これは弁論の分離でありまして、公判の分離ではないと思うのです。弁論するときだけ違つてやれという意味であつて、公判の分離という意味ではないと思いますが。
第2回 衆議院 司法委員会 第37号
○中村（俊）委員 私の質問はこれで終ります。
第2回 衆議院 決算委員会司法委員会連合審査会 第3号
○中村（俊）委員 一点だけ政府にお伺いいたしたいと思うのであります。それは新しい実に不愉快な事実を最近私が知り得ましたので、この点を中心として政府の意図が那辺にあるかということを伺いたいと思うのであります。 元來経済査察廳法案は、さきの國会におきまして、きわめて簡單なこれと同種類の法案が司法委員会に出まして、われわれはその法案の内容について調査いたしました結果、とうていこれは新憲法下において、かくのごとき法案を通過せしめることは、時代錯…
第2回 衆議院 決算委員会司法委員会連合審査会 第3号
○中村（俊）委員 私のただいま質問いたしました問題に関する当の責任者である監査局長が御臨席になつていられないようでありますから、これはやむを得ないと思います。なお資料の提出について今御言明の通りであれば結構でございます。ただ私は最後にもう一点お尋ねいたしたいのは、神戸の例をもう一度申し上げますが、兵庫縣の実情に明るい者が大阪へまわされて、兵庫縣の実情を知らない安本の役人をもつて兵庫縣の廳長にしたいという申し出、これはあるいは安本全体の意…
第2回 衆議院 議院運営委員会 第47号
○中村（俊）委員 「委員長の職を辞せしめる」としてはどうですか。
第2回 衆議院 司法委員会 第28号
○中村（俊）委員 本日は、今議題となつております刑事訴訟法改正法律案の全般にわたる問題について、二、三法務総裁、あるいは政府委員の方々にお尋ねいたしたいと思うのであります。 まず最初に憲法十四條のすべて國民は法のもとに平等であるという重大な一節と、このたびこの改正案の中に盛られておりまする尊属親に対する告訴、告発の禁止の撤廃について、政府の御所見を伺いたいと思うのであります。この尊属親に対する告訴、告発の禁止の撤廃に関する御説明によりま…
第2回 衆議院 司法委員会 第28号
○中村（俊）委員 次にお尋ね申し上げたいことは、行政査察に関する問題でございます。かつて私は昭和二十一年の夏と心得ておりますが、多年私が在野法曹として体驗をいたしております点から、殊に当時は終戰後まだようやく一年経つか経たぬかというときでありました関係もありますが、大津の滋賀刑務所の既決囚の死亡率が、当時の大阪控訴院、現在の大阪高等裁判所管内のすべての刑務所の死亡率の合計よりも、なお高率であるという事実を私が聞知いたしまして、これはどう…
第2回 衆議院 司法委員会 第28号
○中村（俊）委員 次にお尋ね申し上げたいのは、裁判所の規則制定権と本刑事訴訟法との関係についてでございます。私は先般民法の一部の改正の時に、詳しく私の所見を申し述べたつもりでございますが、憲法第七十七條條の解釈について、学者間にもいろいろの見解のあることは、すでに御承知の通りだと思うのでありまして、この七十七條のいわゆるルール制定権というものは、どの程度のオーソリティーをもつておるかということについては、幾多議論のわかれているところだと…
第2回 衆議院 司法委員会 第28号
○中村（俊）委員 次にお尋ねいたしたいのでありますが、あるいはこの点はどの委員もおそらく疑念をもつていらつしやることでもあり、すでに二、三の委員より総括的の御質問があつたことだろうと思いますので、もしも私の今からお尋ねしようとする点が重複するようでありましたならば、きわめて簡單で結構ですから、お答え願えれば結構だと思います。 今提案されております刑事訴訟法案を檢討いたしまして、われわれも、これはまことに劃期的な法案であつて、在朝の人も在…
第2回 衆議院 司法委員会 第28号
○中村（俊）委員 ただいま政府委員から私の質疑に対してお答えがあつたのでありますが、今の御説によると、最初はきわめて困難だと思うことも、やつてみるとたいして困難ではないのだ。それからこの新刑事訴訟法案の精神から言つても、これは一日も早く施行したいという、この二つの御見解については、なお一点私からお尋ねし、さらに強い希望を申し上げたいと思うのであります。それはこの改正案の最も重要な点である法廷の公判において、まず起訴状だけによつて檢察官が…
第2回 衆議院 司法委員会 第28号
○中村（俊）委員 最後にもう一点お尋ねいたします。それはただいまわれわれの委員会に付託されておりまする檢察審査会法案と、この刑事訴訟法との関係であります。 二百六十二條によりますると、現刑法の職権の濫用の罪については、「告訴又は告発をした者は、檢察官の公訴を提起しない処分に不服があるときは、その檢察官所属の檢察廳の所在地を管轄する地方裁判所に事件を裁判所の審判に付することを請求することができる。」という変つた規定があるのであります。職権…
第2回 衆議院 司法委員会 第28号
○中村（俊）委員 今の前の方の問題でございますが、これはあるいは檢察廳審査会のときにお尋ねした方が妥当かと思うのでありますが、二百六十二條のごとく職権濫用の場合、これは今後当分の間、こういうような官公吏、警察官の涜職の問題については、これを政治的にあるいはその他に濫用する傾向が出てくるのではないか。しかも裁判官がこれを審判するというならばわかりますが、審査会法案のごとく、現在ある調停委員のような全然法律の知識のない委員会が、この当否を決…
第2回 衆議院 司法委員会 第27号
○中村（俊）委員 本案の中に裁判所規則という文言が見えるが、本案にあたつて規則制定委員会は進行しているのか。
第2回 衆議院 司法委員会 第27号
○中村（俊）委員 本案第七十六條と同じく四百七條とを比較してみると、上訴権回復については救済されるが、上告趣意書提出期間については救済規定がない。殊に上告趣意書が不可抗力のため期間を失つた時には、救済規定が必要ではないか。
第2回 衆議院 議院運営委員会 第39号
○中村（俊）委員 私はこれより元の方がいいじやないかと思う。その理由は憲法の五十條に「國會の會期中逮捕されず、」という言葉が使つてあり、國會法の三十四條にも「會期中その院の許諾がなければ逮捕されない。」とあつて逮捕條件ということは間違いないと思う。一般人は令状を發することによつてその條件が滿たされるけれども、國會議員に對しては、さらにその院の許諾を得なければならぬという特例があつて、その二つの條件がそろわなければ、令状を發しても院の許諾…
第2回 衆議院 司法委員会 第21号
○中村（俊）委員 私は民主党を代表いたしましてただいま御提案の修正案に賛成いたします。
第2回 衆議院 議院運営委員会 第37号
○中村（俊）委員 問題は結局こうだと思うのです。憲法に書いてある、院の許諾を求める云々という趣旨は、発付の條件として認めておるのか、執行の條件として認めておるのか、この点さえはつきりすればよいのではないかと思う。
第2回 衆議院 司法委員会 第20号
○中村（俊）委員 動議を提出いたしたいと思います。本案については、この程度で質疑を打切つて、討論に入られんことを望みます。
第2回 衆議院 司法委員会 第20号
○中村（俊）委員 民主党を代表いたしまして、原案に賛成いたします。
第2回 衆議院 本会議 第46号
○中村俊夫君 先般大阪・神戸に勃発いたしました、朝鮮人学校閉鎖問題より派生いたしました不祥事件につきまして、司法委員会より山中日露史君、明禮輝三郎君及び私の三名の委員が現地視察に派遣されまして調査をいたしましたその結果を、ここに御報告申し上げたいと思うのであります。 その前に、簡單に調査の径路を御報告申し上げますが、四月三十日に大阪の檢察廳、大阪府廳に参りまして、各関係吏員より事情を聽取いたしました。さらに別室におきまして、共産党の関西…