中島征帆
会議録に記録された「中島征帆」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,766 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本航空機製造株式会社専務取締役
- 直近の発言日
- 1955/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー5 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会45 件・45%
- 商工委員会日本経済の総合的施策並びに国土総合開発に関する小委員会21 件・21%
- 予算委員会第二分科会17 件・17%
- 決算委員会7 件・7%
- 農林水産委員会商工委員会連合審査会7 件・7%
- 商工委員会石炭対策に関する小委員会3 件・3%
※ 全 1,766 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 商工委員会 第4号
○中島説明員 今度の頭打ち制度は、定額灯と従量灯と二つに分れます、定額灯の方はそれぞれの契約別に検討いたしまして、料金表上昨年と比べると当然上るわけでありますが、これは上らないように、そこで頭打ちをやってしまう、それから従量の方はそれぞれ使いましたキロワット・アワーの数字に応じまして計算いたします。たとえば東京都におきましては、アンペア別に、四十五ワットあるいは五十キロワット・アワー使った場合には、今年の料金ではこうなる、昨年の料金で使…
第22回 衆議院 商工委員会 第4号
○中島説明員 東北の現在の販売現価は大体三円前後だと思います。胆沢、猿ケ石の販売単価は二円二、三十銭でありますから、東北の全体の原価に比べてあの電力が非常に安くなる、こういうことであります。
第19回 衆議院 農林委員会 第82号
○中島説明員 こういつた場合に、その損害がどの関係者に帰すべきかという範囲あるいは程度に関しまして、公正な結論を出すということが一番必要だと思つております。それが出れば賠償問題も円滑に片づくわけでありますので、そういう趣旨からいいまして、公平な第三者と申しますか、十分科学的な判断を下し得る人を構成員とします調査委員会をつくりまして、そこで損害の実情を調査してもらう、これが補償問題の解決の一番いい方法であろうと思います。で、最初のお話にあ…
第19回 衆議院 農林委員会 第82号
○中島説明員 災害に基きますいろいろな損害賠償あるいは補償という問題は単に通産省関係のみならず建設、農林、いろいろなところに関係いたしますから、私どもの方で統一的にそういうことを考えたことはございません。ただ発電関係に関連しましてときどきこういう問題が起きますので、その都度やはりそういつたような公正な委員会が必要であるということは痛感いたしております。ただそれを法制的に構成するまではまだわれわれの手元ではいたしておりません。
第19回 衆議院 農林委員会 第82号
○中島説明員 ダムがありましたために起きました損害であれば、かりに会社の方で見舞金と言おうと何と言おうとこれはやはり補償金でありまして、賠償であります。従つてダムに起因する損害の限度におきましては、当然会社側としましても賠償の義務があると思います。その処置につきましては、たとえばただいまお話のありましたように、ダムのために浚渫を要する、あるいは堰堤をさらに強化する必要があるという場合におきましては、それがダムに起因する部分につきましては…
第19回 衆議院 農林委員会 第82号
○中島説明員 全然同感でございまして先般の轟の問題におきましても、これを公正に解決するために、今のような学者等も含めました調査委員会をつくつて、そこで判断をしてもらうというふうに進めております。これは現実には現地の通産局にそういうことを勧奨いたしまして、通産局の方から地方の建設局なり県の方にも相談をしておるわけであります。ただなかなか人選等の関係で具体化しないようでありますが、私の希望としては、法律を待つては間に合いませんから、できるだ…
第19回 衆議院 農林委員会 第82号
○中島説明員 今申し上げておりますのは、轟の賠償問題の解決のための委員会でございまして、それをすぐ法制化するかどうかということは今後の問題でございます。
第19回 衆議院 農林委員会 第82号
○中島説明員 そういうことをやるということをはつきり申し上げるまでまだ至つておりませんけれども、そういうことも考えつつあるのではないかと思つております。
第19回 衆議院 農林委員会 第82号
○中島説明員 私どもの方でもダムの埋没の状況は調査いたしております。全国のケースはまだ出ておりませんけれども、一部の統計によりますと、非常にこれはまちまちでありまして、お話のように黒部のごとくたちまちにして埋まつてしまうところもございますし、それから埋没の程度が非常に遅いところもございます。これは地質あるいはその山の状況によつて違いますので、これは詳細に調査することによりまして、今後の計画に大いに役に立つと思いますが、従来のものはそのと…
第19回 衆議院 農林委員会 第82号
○中島説明員 経済効果の上らぬものに対して融資をしたり補助したりすることはやるべきものでないと思いますし、またそういうことはやつていないと思います。今のような例はこれは当初の設計のときの実情をよく調べぬと私もわかりませんけれども、一応土砂が相当堆積して来るということを予想しながら、将来の下流に対しまする影響を考えて、ある程度埋没してもつくつた方がいいということでスタートしておるのではないかと思います。現在においても大分埋まつておりますけ…
第19回 衆議院 農林委員会 第82号
○中島説明員 もちろん有効でないところに金を注ぎ込むことは、これは非常な損害であります。ただ発電所のダムをつくります場合にもいろいろございまして、いわゆる大きな堰堤として夏場水をためて冬それを使う、これは一応おつしやるような理想的なものでございますけれども、そういう大規模なものではなく中規模なもので、ダムの性質によつては、単に一時それによつてためてピーク時に使う、短期の調整に使うものもある。それによつて発電コストというものを計算いたしま…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第15号
○説明員（中島征帆君） 只今の点を先に申上げます。下流増の問題につきましては、これは当然に理論的に考えまして、下流増によつて利益を受ける事業体からその部分のものは出してもらうというのが当然でございまして、その趣旨には我々も変りございませんけれども、実際問題としまして、どういうふうな計算方式で、どの程度の負担をしてもらうかというふうなやり方につきましては、目下研究中でございます。それからいま一点は、こういう問題はやはり上流のほうの工事をし…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第15号
○説明員（中島征帆君） これはできるだけ早く基準は作るつもりでございますが、まあ今のところ立法化するまでの必要はないのじやないか。事実一応の基準ができますというと、それを基本にいたしまして話合いを進めるという程度で、これによつて何らかの強制措置をとるというところまでは、現在のところでは考えておりません。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第12号
○説明員（中島征帆君） 今般の料金改正に伴いまして、各方面に対しまする電力料金の影響をできるだけ緩和いたし手ためにいろいろな方法を考慮しているわけでございますが、只今お話のありましたように、石炭に関しましては、保安用電力はかなり大きな部門を占めるわけでございます。石炭に対しまして電力料金の支払額をできるだけ小さくいたしますためには何らかの理窟に則りまして、安い電気を供給できるように形にしなければならんわけでございますが、遺憾ながら石炭鉱…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第12号
○説明員（中島征帆君） 政府で承認いたしました料金は各料金の種別に需用家料金が幾ら、電力料金が幾ら、こういうふうな一律の料金表を許しておるわけであります。それについての条件は勿論ございますが、そういつたような一般の原則を表にいたしたものを認可いたしておりますので、それが個々の表に適用される場合には従来の実績その他から影響を受けまして、非常に上るところもあれば下るところもある。これは個別にいろいろ影響が違つて出て来るのであります。でその影…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第12号
○説明員（中島征帆君） 今の御質問は専焼設備をこの際許可するということがどういうわけかという意味でありますか、それとも折角専焼設備を造つたのを発電コスト高にもかかわらず、それを再転換して石炭設備に切替えるということを意味しておるのか、どちらでございますか。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第12号
○説明員（中島征帆君） 現在におきましては、もう新らしく重油専焼の設備は許可しておりません。こういう問題が起きます直前にそういう計画がありまして許可いたしましたときには、将来はこれは混焼に直すというふうな条件付で専焼設備を許可しております。今後みすみす将来又石炭に転換しなきやならんいとう見通しがあるにもかかわらず、専焼設備を許可するということはいたさないつもりでございます。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第12号
○説明員（中島征帆君） これからやりますものはすべて石炭が主でありまして、混焼もできるというふうな設備でございます。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第12号
○説明員（中島征帆君） お話の通りでございますので、私はできるだけこの間の切替えをスムーズにやりますように、私は少し行過ぎるくらいに会社に干渉いたしておるつもりでございます。今後は十分監督いたしまして無理のないようにいたしたいと思います。
第19回 参議院 建設委員会 閉会後第9号
○説明員（中島征帆君） 開発工事の補償に関しまする法律案といたしまして通産省のほうから、開発工事促進臨時措置法案（第三次案）というものがお手許にお配りしてあると思います。これは通産省案とはいうものの、この表題にもございまする通りに公益事業局内での試案の程度でございまして局としての最終的な意見もまだ固まつておらんというふうな段階でございますので、そういう意味の中間案であるということをあらかじめ御了承願いたいと思うのであります。 この法案を…