中島征帆
会議録に記録された「中島征帆」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,766 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本航空機製造株式会社専務取締役
- 直近の発言日
- 1954/09/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー5 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会45 件・45%
- 商工委員会日本経済の総合的施策並びに国土総合開発に関する小委員会21 件・21%
- 予算委員会第二分科会17 件・17%
- 決算委員会7 件・7%
- 農林水産委員会商工委員会連合審査会7 件・7%
- 商工委員会石炭対策に関する小委員会3 件・3%
※ 全 1,766 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 通商産業委員会電気及びガスに関する小委員会 第3号
○中島説明員 保証契約の料金に関します条項が今度の改訂に影響を与えておるかどうか、こういう御趣旨だと解しますが、これはあの条項をのみますときにも、世界銀行としてはきわめて当然のことを言つておるわけでありまして、われわれもこれはまた当然であると解して承認したわけであります。その趣旨は、要するに、電源開発等を順調に実行させるために必要な増資などができるように値段の改訂というものを怠つてはならない、こういうふうな趣旨の規定であります。むろんそ…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○説明員（中島征帆君） 先ほど藤田委員の質問にもございましたが、原価主義からスタートしておりますので、各社とも原価に基いていずれも決定する、こういうことになるわけであります。今度のやつはその前提といたしまして、下期の料金収入を合体として据置くということで電力会社が下期に受取るべき電力料金の総収入はこれ以上は上げない、現在のペースで据置く、これが一つの前提であります。併し、全体としてそれでありますけれども、各社別に見ました場合には、開発の…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○説明員（中島征帆君） それは今申上げました通り各社別に原価に合つた料金になるわけであります。トータルにおいては下期の料金の総収入は、現行ベースよりは上らない、こういうことになるわけであります。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○説明員（中島征帆君） 私から申上げますが、今度下期は先般申上げました六・八％の位上げというものはゼロになつておるのでございます。従つてあのときいろいろな影響調べ等の資金も差上げましたが、あれに比べますと、全体的には値上率は非常に低い。従つて肥料等に対する影響も、仮に割当は撤廃いたしましても、それだけ幅が狭くなるのではないか。それから殊に今度の場合におきましては、現状の場合よりか値下りする地区もございますが、場所によつては今度新らしい原…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○説明員（中島征帆君） 単純にそういう結論にはなりませんと思いますと申しますのは、まあできるだけ電力料金のほうも早くきめたいと思いますが、先ほど申しましたように地区別に違いますので、私は硫安の価格がどういうふうにきめられるか知りませんけれども、成る地区は或いは上るかも知れませんし、或る地区は下るかも知れません、電力料金が。併し全体としまして硫安用或いは肥料用の電力というものはできるだけ抑えるという、こういう方針には変りございませんけれど…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○説明員（中島征帆君） 割当制度に対しましても先般聴聞をいたしましたが、これを廃止するということに対しては大部分の賛成を得ております。なぜかと申しますと、現在の割当制度は例えば大口丙のごとき、毎期通産省のほうで割当をいたしておりますものはまだ或る程度実情を考えられますけれども、その以外のものにつきましては、すでにもう二、三年前の実績になつておりましたものを基礎にいたしまして割当率が出るようなことになつております。従つてその間に非常な不公…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○説明員（中島征帆君） その前にもう一つお答えしておきますが、割当制度廃止による影響を調べろというお話でございますが、これは実は先般お配りいたしました六分八厘のときの影響調べの中にもすでに割当制度を廃止して而も六分八厘上げるという両方合せての影響調べがございますが、一応割当制度廃止、についての影響も考慮しておるということは申上げることができるの、ではないかと思います。 それから今の点でありますが、現在実際に割当しておりますのは、いわゆる…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○説明員（中島征帆君） それだけ考えますと、それはそれだけ分量が減ることになりますが、私のほうはいろいろな新らしい仕事も考えますし、又現在受持つております仕事の中でも大事なことを先にやるというようなことをいたしておりますので、従つて片方が減れば又今まで暫らく遅れておることを始めたということになりますので、現実にはそう増減は起らないのじやないかと思います。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○説明員（中島征帆君） 実はこの委員会の冒頭にお断り申上げましたのございますが、開議には実は全然資料は配付いたしておりません。それからその前の同僚懇談会のときに配付した資料がございますが、これはいささか古い資料でございまして、内容は先般七月十九日のこの委員会に配付いたしましたものの中に入つておるようなもの、それからその後それにつきまして私が説明申上げましたような説明文、こういつたようなものでございまして、どうも今ここへ出しましてもいささ…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○説明員（中島征帆君） 六分八厘に対する我々のほうの計算はございますが、配付したような資料は全然ございません。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○説明員（中島征帆君） それは我々のほうの計算はございますが、先ほど申しましたように、どこにも配つておりませんので若しも御要求がございましたら改めて調製しなければならないのです。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○説明員（中島征帆君） 一番影響のありますのは九州でございます。大ざつぱに申しますというと、九州の取分を東京から出して来るというような実際上の結果になつておりまして、その他の地区はいろいろやり取りがございますが、割合に金額的には小さいのであります。従つてこれを仮に非常に大きく削減いたしましても、或いは撤廃いたしましても、一番大きく現われるところは東京が割合に得をして九州は非常に影響が大きい。九州の世帯と東京の世帯と考えますと、その影響は…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○説明員（中島征帆君） これは北陸に限らずほかの数社に対しましても、下期だけを見ました場合には措置をとりますので、赤字が出るところかかなりございます。で全体的に見ましても、下期は総額において相当な赤字が出る割算になるわけでございますが、結局計算上におきましてはその赤字は来年の上期に埋めるということになつているわけであります。来年の上期に埋めるためには、現行の各ベースのままで行くか、それともそれを下げるためにいろんな方策を講じまして夏ベー…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○説明員（中島征帆君） 実は増資はこの下期十月頃に三分の一増資をするという考え方で進んでおりましたが、現在までこの問題は延びております。又下期据置ということになりますと、年間ベースにおいては採算がとれるとしましても、下期の増資ということは非常に困難になるのじやないか、従つて若干大事をとりまして十月の増資を一月くらいまで延ばして行きたい、併し一月まで延ばしましても、果して一月に全部できるかどうか甚だ疑問ですが、少なくとも一月まで延びるとい…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第5号
○説明員（中島征帆君） 開銀融資の削減につきましては、今年の初めに大体そういうようなお話もありましたし、かたがたデフレ政策等も関連いたしまして年度当初に電力会社に対しましては、開発工事については一割だけ節約するようにということを申入れたわけでございます。で各社ともこれにつきましては相当困難なようなことを育つておりましたが、その後電力会社並びに請負業者もいろいろ努力いたしまして、現在の見通しにおきましては一割近くの節約はできそうでございま…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第2号
○説明員（中島征帆君） ついででございますから、先ほどの火力借款内容につきましても敷衍さして頂きますと、当時の保証契約の中では先ほど大臣から御説明いたしました通りに増資或いは必要な自己資本を調達するために必要な料金改訂というものは合理的速かに行うべきだと、こういう趣旨の内容があるわけであります。従つて当時の状況として、今すぐ、つまり当時の時期において速かにやれ、或いは速かにやりますということを約束したわけでも何でもございません。若し必要…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第2号
○説明員（中島征帆君） 只今御指摘の通りに私どもの計算では配当一割二分、それから無償を増資分の二割、こういう計算にいたしております。これは昨日も申上げましたが、増資をいたしますためには証券業界の意見といたしましては、配当が一割五分くらいなければ現実の情勢においてはむずかしい、又若し一割三分の配当で抑えるならば二割程度の無償増資は必要である、こういうような意見がございました。事実そういうような条件の下に昨年度増資をいたしましたが、そういう…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第1号
○説明員（中島征帆君） 料金問題に対しまする本日までのその後の状況と、それから本日配付いたしました資料につきまして簡単に御説明いたしたいと思います。 大体のその後の経過といたしましては、三月の聴聞後鋭意原価或いは制度等につきまして当局で検討を重ねておりましたが、大体それの結論が七月の初め頃、最終結論ではございませんけれども、一応事務当局の試案的なものができましてそれに基きまして制度上の改正に関しまする一応の成案を得ましたので、規則改正に…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第1号
○説明員（中島征帆君） 現在の公共事業令によりますと、料金或いは制度の改訂は聴聞の手続を終るだけでありまして、審議会の制度はないのであります。併しこの点につきましてはお話のような点で問題もございますので、現在我々の立案しております電気事業法におきましては、こういつたような大きい問題は審議会にかけるということも必要じやないかというふりな考え方で進んでおります。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第1号
○説明員（中島征帆君） 現在はそういう制度になつておりませんし、又この際法律と無関係にそういうふうな審議会を作つてそこにかけるということはすべきじやないと考えております。