上田哲
会議録に記録された「上田哲」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,329 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛123 件
- 社会保障・年金17 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体3 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会68 件・68%
- 逓信委員会31 件・31%
- 本会議1 件・1%
※ 全 8,329 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 予算委員会 第11号
○上田哲君 ロサンゼルスの地震以来地震対策がいろいろ問題になり、先般の閣議でその合同演習というのが提起されたと。私の伺っているところでは、ことしじゅうに大規模な災害対策合同訓練ですか、行なわれると聞いていますが、その概要はどういうものですか。
第65回 参議院 予算委員会 第11号
○上田哲君 消防団を使って民防——まあ民間防衛という問題は、特に奨励しようというわけじゃありませんが、アメリカでシェルターの問題などで非常にかまびすしく言われています。その辺を防衛計画構想の中にどのように位置づけておられるのかということは、やっぱりひとつ聞いておかなければならぬと思います。
第65回 参議院 予算委員会 第11号
○上田哲君 二十五分に終わるという話ですから若干の時間を残しますが、質問を幾つか留保しながらひとつ意見を述べてみたいのは、冒頭に同僚議員に提出された新防衛力整備計画案のあらましという資料がたいへん空疎浮薄であったように、政府側の不誠意もさることながら、非常に国民の関心を集めている防衛問題について、私たちはなかなか手さぐり以上に進めることができません。国政調査権なり世論を背に負うてここで大いに問題を明らかにしていかなければならぬのですけれ…
第65回 参議院 予算委員会 第11号
○上田哲君 いまのお話を理解をいたしますが、念のために申し上げておきたいことは、法案審査ということが入るかどうかというようなことは私どもにはまだなじみません。それから秘密会云々ということばも大いにひとつ、まだまだ熟さないことばだと思っています。こうしたわれわれの考え方はわれわれの側の討議を経て意見を述べたのではありますけれども、これを手がかりにひとつ議論をいたしたいと思います。 一分を残して終わります。
第65回 参議院 予算委員会 第8号
○上田哲君 関連して。 防衛庁長官に見解をただしたいと思います。ただいまの御答弁の中に、日露戦争は防衛戦争であったという見識が表明されました。はなはだ海外の論調に軍国主義という非難が強くなっています。私どもは、安保条約の解釈その他の問題からしても、防衛出動の範囲ということが、いま大きく国会での論議を集めているところです。そういう認識をとっている段階で、防衛庁の最高責任者が、一つの史観だとは思っていても、日露戦争は防衛戦争であったという御…
第65回 参議院 予算委員会 第8号
○上田哲君 確認をしておきたいと思いますが、いまのおことばの最後の部分ですが、領土的野心がない、侵略的野心がなければ、自国の防衛のためには他国の領土に入るということであったということは、当時の防衛戦争の概念である、今日そういう防衛戦争の概念はあり得ますか。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○上田哲君 関連。中曾根防衛庁長官から四次防全体について後ほど資料を提出して説明をしましょう、こういうお話がありました。昨日の木村委員の質問に対しても、防衛力整備計画全体について時間をいただければ説明をしましょうというくだりがありました。実際に防衛庁長官の御説明はほんの二、三分の、いってみれば防衛白書の初めのくだりの一部分という程度のことであります。私どもはそういう形ではもう少し中身に踏み込んだ具体的な審議がしにくいと思います。そこで、…
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○上田哲君 中曾根さん全然答えてないですよ。はっきりしていただきたいのは、具体的に言って、あなたはいま秘密にかかわる分とおっしゃった。一体国会で具体的に予算の総額が出ていてわれわれが審議をする場合に、どういう秘密があるのかということは非常に重要な問題です。そこで私がいま具体的に項目をおおむね分けた。一体ここで議論ができるのは、財政配分の問題、あるいは基本的な戦略解析の問題、兵器体系の配備あるいは性能の問題、こういう三つに分けた場合に、こ…
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○上田哲君 性能は三点目に入りますよ。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○上田哲君 ちょっともう一点。
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○上田哲君 もう一問だけということでありますから。 中曾根長官の御説明はたいへん抽象的で、今後の審議を進めるための具体的な条件設定にならないという不安を持ちます。しかし、あと一問だけということでありますからひとつ具体的にお伺いをします。 具体的な例としてあげたいのは、この際ナパーム弾であります。先般の委員会答弁の中で、総理の御答弁は、ナパーム弾を相手に使われたときにどう対応するかを研究するために必要なんだと、こういうことでありました。防…
第65回 参議院 予算委員会 第6号
○上田哲君 総理は使わないと言っているのです。
第65回 参議院 本会議 第6号
○上田哲君 私は、日本社会党を代表して、ただいま提案されました防衛二法案につき、あわせて安全保障論の現状認識に触れながら、総理はじめ関係閣僚に質問いたします。 まず、明らかにしていただきたいのは、総理の専守防衛国家像であります。すでに、五兆八千億円に達する第四次防衛力整備計画構想は、ほとんどその大ワクに変更のない形で、来月は防衛庁案、数カ月後には政府案として決定されることが、これまでの委員会審議の中で明らかになりました。昭和三十三年、四…
第65回 参議院 予算委員会 第3号
○上田哲君 まず、総理にお伺いをいたします。 ある会合へ出ましたところが、ある青年から声がありまして、どうも国会の論議というのはたいへん抽象的でよくわからない。総理大臣の佐藤さんがどういうことを考えているのかということをもっとわかりやすく知りたいものだと。青年の言うのには、最近はやりの、総理御存じかどうか、フィーリングということばはもう日本語になっておりまして、そういう感じから言うといまこの社会を何色で見るかということがはやっております…
第65回 参議院 予算委員会 第3号
○上田哲君 お答えいただけないのではないかという危倶をその青年も漏らしておりましたけれども、そういう声も届くことで、あるいは打ち返されていくことで、総理の考え方というものも、つまり、いろんな問題が最近起こりますけれども、議会制民主主義というものが生活と密着してくるのじゃないか。灰色のほうに近いのでしょうか、バラ色のほうに近いのでしょうか。これは直感の問題で、若者はたいへんそういうことばを好みます。ひとつ若さを誇って佐藤総理からもう一ぺん…
第65回 参議院 予算委員会 第3号
○上田哲君 現実ということばが出ましたけれども、まことにいまの現実はバラ色のバの字ものぞき得ないような雰囲気だと思います。 きょう、私は、問題をしぼりまして、先般発表されました防衛白書に言うわが国の進路が経済大国なのか軍事大国になるのかという問題をいろんな面からお聞きしたいと思うのですが、そういう問題に入っていくにつけても、われわれの国はおろか、全世界にたいへん灰色どころか黒い雲が立ち込めている感じがいたします。 冒頭に伺いたいのは、ラ…
第65回 参議院 予算委員会 第3号
○上田哲君 いまのお話の中に、ジュネーブ会議の共同議長国の英ソの問題、それから関連諸国ということばがございましたけれども、その中には、国際監視委員会への開会要請の問題と、それからカンボジアのときと同じように、ジャカルタ会議ですね、こうした問題のイニシアをとってみようというようなことは含まれましょうか。
第65回 参議院 予算委員会 第3号
○上田哲君 イニシアをとることはないというようなニュアンスに受け取りましたけれども、イニシアをとらずとも、カンボジアのときと同じように、関係諸国間の間であのような会議が開催されることが望ましいとお考えですか。
第65回 参議院 予算委員会 第3号
○上田哲君 カンボジアのときと比べると容易であるというおことばがあり、そして政治的ステータスというおことばがありました。しかし、カンボジアの場合と比べて、今回のラオス問題がそうした調整といいましょうか安定化への努力に容易であるゆえんのものは、政治的ステータスということよりも、カンボジアの場合と比べて明確に国際法上の中立侵犯という性格があろう。裏返して言うならば、カンボジアに比べて明らかにラオス側の中立性は高いと、こういう問題があろうかと…
第65回 参議院 予算委員会 第3号
○上田哲君 総理、いまの外務大臣のおことばの中に、即時撤退が望ましいというおことばがありました。私は、非常にいいことであり、重要なことであると思います。総理が、必要があればアメリカにも話をしようと言われておるわけでありますが、そのことの中に、一日も早い撤退が望ましいということが含まれておりましょうか。