上林山榮吉
会議録に記録された「上林山榮吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,340 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金4 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第五分科会53 件・53%
- 逓信委員会31 件・31%
- 予算委員会第一分科会9 件・9%
- 災害対策特別委員会5 件・5%
- 予算委員会公聴会2 件・2%
※ 全 3,340 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○上林山分科員 私学全体の振興方策を審議中であることは私も承知をいたしておりますが、きょうは私は、育英資金だけをピックアップいたしましてそういう主張を申し上げたわけで、そういう主張を織り込みながら、私学振興を根本的に立て直すのだという御意見には全く賛成でございますので、しばらく大臣の答弁を信頼いたしまして、これ以上申し上げないことにいたします。 最後に私がお聞きいたしたいのは、いつかの大学事件で急先鋒となって、しかも何か事件を起こして、…
第51回 衆議院 予算委員会第一分科会 第5号
○上林山分科員 総額幾らですか、滞納している額は。
第51回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○上林山分科員 ただいま兒玉君から政府に質疑を通じて強い要望のございました特殊土壌法の事業進捗状況、並びに特に南九州などにおいては、その事業量が政府が答弁せられるのとは違った強い要望があるという事実、これから考えまして、できるものならば時限のきた場合に政府のほうでもっと精密なる御調査をせられると同時に、これが時限立法の処置を、少なくともあと五年くらいはとるべきではないか、こういうように考えるものでございます。瀬戸山建設大臣は、私らととも…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○上林山分科員 私は与党である関係上、予算委員会の本委員会で発言の機会がございませんでしたので、本分科会で大蔵大臣外各位に若干質疑を試みたいのであります。 まず第一は、御承知のように不況である、あるいは物価高であるといわれながら、また確かにその一面がありながら貯蓄が順調に伸びているのは一体どういうところに原因があるのか、あるいは政府はその実態をどういうふうに把握しておるのか、この点を率直に、この議場を通じて国民がわかるように説明せられる…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○上林山分科員 私はいまの大臣の答弁を、それこそ全国放送を通じて国民一人一人の胸に響くような機会がほしいなあと思った次第でございます。私は論理的なそういう御説明に加えて、ことに庶民的な感覚を織り込まれたこの答弁は非常にいいと思うのです。政府の答弁というものは論理的にもしっかりしていなければならぬが、同時にそれよりも大事なことは、国民の多くにわからせる方法なりことばなりというものが大事なんですね。私はそういう意味で、これは与党であるからと…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○上林山分科員 経過措置は慎重にやらなければならないが、慎重にやった結果、万全の備えがある、こういうことで私も安心いたしておりますが、要は、こういうものが出ますと、一時的にはほかの方面のものが売れないということにもなり、今度はそれとは反対に、さっき申し上げたように、金利の闘いいわゆる公社債のほうに目を向けて、せっかくの計画の次々に発行される国債が頭打ちになってしまう。これも庶民的感覚でございますが、そういうふうになってくる。だから経過的…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○上林山分科員 大臣も御承知のように、不況を反映して、一時株価がダウ平均で千円を割るのじゃないかというところまで追い詰められて、そして二週間くらい前はこれが千五百円台に戻った。しかも昨日の状態は、御承知のように千四百九十一円七十六銭でございますか、そういうところに落ちついておる。動きというものが、千円そこそこから千四百円ないし千五百円のところに落ちついたような形をもってきた。これはいわゆる産業界のありのままの姿を反映しておるものであるか…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○上林山分科員 国民が先見的な感覚で、日本の産業界が活発になってきたので、それを見越して健全な思想から投資をしている。だから、まず妥当な現在のダウ平均じゃないだろうか。もちろんこれは政府がつくるのではなくて、国民がそういうものを信頼してつくっていくんだ。決して投機的な株界の操作の結果ではない。こういう答弁であったようでございますが、私は、その意味において一応安心はいたしますものの、どうしてもそういう方向で証券界も堅実な歩みというものをし…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○上林山分科員 これは政府が一から十までやることでないんだから、いつからこれがそういう方向になるということは、非常に答弁も慎重になられるのはやむを得ないと思いますが、しかし、たとえば、伝えられるごとき証券基金ですか、ほんとうに証券界もしくは大蔵省が協力して、そうしたような方向に制度化しよう、そういうものがつくられるべきである、いや、もう一歩具体的に、研究の段階を離れた、こういうようなところに行っているのか行ってないのか。これは、せっかく…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○上林山分科員 政府としては、できるだけ誤解を受けないような答弁をされるのもやむを得ないと思いますが、大臣、いま局長が答弁したように、これは設立の趣旨がいわゆる株価の安定であり、いわゆる資本市場の育成であったわけですから、その趣旨を生かして、保有組合と共同証券とを一緒にするのかどうかわかりませんが、一緒にしないでも、一緒にするにしても、ことに買い入れ資金のごときには直ちにそれぞれの手を打たなければならぬだろうと思われるし、あるいはまた、…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○上林山分科員 それからさらに数字を伺っておきたいのですが、投資信託で満期がきたけれども、元本を割っておるために支払いを延期しておるものが相当ございますね。この額は総額幾らでございますか。
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○上林山分科員 これは事務当局に聞いてみたいと思うのですが、正確にはわかりませんけれども、大体これくらいあるだろう、こういうふうにお答えになるのですが、これはいま資料がそこになかったというだけですね。
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○上林山分科員 大臣、これはあなたにも私はある機会に申し上げたことがあるのですが、私が政府の答弁を聞いておりましてちょっとことばが一言足りないなと思ったのは、こういう投資信託などに投資しておるものは、非常に多くの国民大衆といいましょうか、それこそ家庭の主婦なりあるいは安サラリーマンなりあるいは勤労者なり労働者なり、こうしたように庶民大衆がだいぶ投資しているのです。大実業家とか大資本家とかいうものは、もうあなたが知っているとおり、それは別…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○上林山分科員 間違いのない運用をして、そしてほとんど大部分のものは、せめて元本だけは一年延期してもらえば投資者に返っていくであろう、それを固く信じておる、こういう精神訓話的御答弁であるけれども、私は、そのことばの裏をもっと深く信頼して多くを申し上げませんが、これはほんとうに大衆投資家が大部分であるのだ。大資本家がこういうふうにしているんじゃないんだ。ほんとうに指を切られるような思いがしておるんですよ、私も知っておる人がたくさんおります…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第3号
○上林山分科員 時間がきたようでございますので、私はこの辺で質問をやめますけれども、この運用預かりの制度については、もう一皮むいてしばらく論議をかわしたかったのでありますけれども、残念ながら時間がありません。 そこで、最後に一言大臣から答弁願いたいのは、この運用預かりの制度は、いま事務当局が答弁されるとおり、それぞれの保証制度というものをとっておられる、だから、投資者に対して被害を及ぼすことが少ない、あるいは皆無である、こういう話でござ…
第49回 衆議院 逓信委員会 第3号
○上林山委員 時間の関係もありますし、やがて請願に出てくる案件でございますけれども、この際、政務次官は当委員会での発言は最初だと思いますが、政務次官からひとつ私の質問に対して簡潔にお答え願っておけば幸いだと思いますので、若干質疑をいたす次第でございますが、請願に出ている案件というのは、鹿児島県枕崎市東鹿籠地区に特定郵便局を設置してもらいたいという趣旨であります。ここは市とはいいながら地方都市でございまして、しかも農山漁村が大部分を占める…
第49回 衆議院 逓信委員会 第3号
○上林山委員 上林山委員の言うことがほんとうであれば熊本郵政局とも連絡した上で善処したい、これは実に慎重な、りっぱな御答弁だと私は思うわけですが、しかし私の人格を御信用願って、そしてぜひひとつこれが実現するように——ここは国会でございまして、郵政省内で話しているのではないですから、その点はひとつ誤解のないように善処を願います。後刻の請願の場合は、もっと積極的な発言を題っておきたいと思います。
第48回 衆議院 内閣委員会 第43号
○上林山委員 まず第一にお伺いしておきたいことは、原則としてはもちろんのことですが、特に国民の権利を奪う場合、これは立法府も反省しなければなるぬ点があるのですが、不遡及の原則は尊重しなければならぬと思います。中村参考人は非常にこの問題について御研究が深いようであり薫ずし、また一部を除いて共鳴するところがあるようでございますので、まず端的に私が伺いたいのは、この不遡及の原則を農地開放の中に取り入れたことはきわめて自然な立法処置であったかど…
第48回 衆議院 内閣委員会 第43号
○上林山委員 農地法を改正する場合は、不遡及の原則をじゅうりんしたわけでしたね。だから報償という問題も起こってくる、こういう結論でございますので、その点了承いたしました。 第二点は、御承知のように農地開放の目的は、言うまでもなく不在地主の農地を強制的に取り上げて耕作農民にこれを与えていく、これがその目的でございましたね。しかるに昭和二十七年にこの法律が改められて、いわゆる転用が認められた。現在の地主の転用、あるいは政府が農地法によって農…
第48回 衆議院 内閣委員会 第43号
○上林山委員 非常に明快なので、簡単でけっこうでございます。 そこで私は秦参考人にお伺いしてみたいのでございますが、いま私が中村参考人にお尋ねをしたとおりの事情ですね。いわゆる転用を最初は絶対やっちゃならぬといったのが、転用してよろしい、こう変わってきている。不在地主は絶対に認めない――。あなた方が考えているロシヤ式の地主というのは日本にはほんのわずかしかないので、大部分は額に汗を流した農民の土地です。それがたまたま不位地主という名のも…