三谷秀治
会議録に記録された「三谷秀治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,250 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1979/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 労働・賃金2 件
- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会85 件・85%
- 予算委員会第八分科会15 件・15%
※ 全 3,250 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第87回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○三谷委員 これは大蔵もお越しになっておるわけでありますから、大蔵の意見もお聞きしたいわけでありますが、特定不況地域中小企業対策臨時措置法に基づきます特定不況地域は政令で定められておるわけでありますが、その基準は、中小企業庁の説明によりますと、特定事業所の相当規模での廃止それから縮小によって中小企業に影響が出ていること、工業出荷額全体に占める特定業種の出荷額の割合が三分の一以上であること、常用求職倍率が全国平均の一・五倍以上であること、…
第87回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○三谷委員 おっしゃるようにこれは法定されたわけでありますが、法定以前に、当然これは自治省、通産省、大蔵省などは協議をしまして扱いの平等を期するという措置をおとりになるのが至当ではあるまいかと私は思っております。 それで、これにつきましては自治省指定の特定不況地域をも同率に扱うということのために早急に御尽力願いたいと思いますが、いかがでしょうか。
第87回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○三谷委員 大蔵の方、主税局の担当者はいらっしゃいますか。——来ていませんか。主税局の方をお願いしておきましたが、この優遇処置が白色申告者には適用されない、つまり、青だけ適用されている、ここの理由はどうでしょうか。わかりませんか。
第87回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○三谷委員 それはそのとおりですが、白色申告はなぜ対象になりませんかというのが私のお尋ねした趣旨であります。
第87回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○三谷委員 白色申告、青色申告は申告者の自由であって、どういう手法で申告をしようとそれは納税者の選択に任されておるという性質のものでありますが、白の場合でもこれは当然根拠もありますし、税務署もこれを認めて税額を決定するということでありますから、白だけを除外するというのは片手落ちではないかと私は思っております。たとえば円高関連中小企業対策臨時措置法に基づきます融資などは、通産省は白とか青とかの区別はしておりません。そして公平に融資を行って…
第87回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○三谷委員 国税にかわってお答えになったお答えが大変よくないと私は思いますね。 それならお尋ねしますが、申告書が優遇処置を申請する場合は根拠を示すわけです。書類を整えるわけです。恐らくそういう制度になっていると思います。ですから、その書類や、あるいは示す根拠を審査するということが行政の事務であって、白とか青とか、概念的に頭から決めてしまうという扱いをすべきものではないのです。ただ青でやっておりますと、あなたがおっしゃいますように帳簿が完…
第87回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○三谷委員 自治省の指定しました地域にかかわる問題は、これは自治省の権威の問題にもなりますから、自治省の指定なんというものは業者は直接大した効果がないということよりも、自治省の指定は非常に効果的であったという方がやはり望ましいわけですから、その点は前段の問題。 後段の問題は、住民はひとしく平等に扱われる、そしてそれが採否の決定をされます場合に、資料が足りなければそのときに否決されるという行政上の当然な処置がなされるべきだと思いますので、…
第87回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○三谷委員 最後に、交付税の関係はお越しになっていますか。——それではお尋ねしておきますが、これは後で交付税の審議があるわけでありますが、その審議以前にちょっとお尋ねしておきたい。 大阪の松原市などの例を挙げまして、交付税の基準財政需要額の算定の基礎となる単位費用について、実態を十分反映したものでないという点を昨年私は指摘しました。小学校の経常経費について、光熱水費が単位費用に用いられている単価と実際の支出額とではかなりの差があるという…
第87回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○三谷委員 従来は小学校言三十二万という電気料金でありましたか、これは百五十八万に、中学校は百四十六万を面七十五万に改善する、こういう処置がとられるわけですか。
第87回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○三谷委員 それから、ごみ処理施設の設置費につきましては、五％は交付税の事業費補正でやる、二〇％は財源対策債を充てる、元利償還は一〇〇％交付税で見る、残りの七五％分は地方債を認める、この元利の五〇％は交付税で処置する、こういう改善処置が行われるわけですか。
第87回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○三谷委員 最後に一つお聞きしておきます。 宅地並み課税、これはことしもまたほおかむりして、いまの根を残したままで三年間現行の処置を延長することになったようであります。これは昭和四十四年に新都市計画法が施行されましてからすでに十年たっておる。十年たってもなおこれが実施できないということは、実施ができない社会的な根拠が明らかにあるわけだ。これにつきましては、私はしばしば質問してまいりましたが、憲法上の問題も含む重要な問題ですから、これは容…
第87回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○三谷委員 これはずっと特例が延び延びになってまいりまして、その都度議論してきた。依然としてルーツが残されておりますから、農民の方は安心して都市農業に従事できないというような事情もあるわけであって、これは速やかに結論を出して、こういう不当な税制は廃棄するなら廃棄するということをやるべきだと思います。 いまここでそれを即答なさいませと言っても無理でしょうから、この議論はまた別にするとしまして、そのことを強く要望しておきます。 終わります。
第87回 衆議院 地方行政委員会 第7号
○三谷委員 私は、日本共産党・革新共同を代表して、ただいま議題となりました地方税法の一部を改正する法律案に対する修正案について御説明申し上げます。 政府提出の地方税法改正案は、引き続く地方財政危機下の財源不足対策について、主として国民大衆にのみ負担を求める内容となっております。 すなわち、予算編成当初におきまして、明年度の地方財源不足額は四兆二千億ないし三千億円程度見込まれたのでありますが、これについて交付税法違反の措置を繰り返して交付…
第87回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○三谷委員 参考人の皆さんには、御多忙の折から御苦労さんでございます。 最初に、谷山参考人にお聞きしたいと思います。 医師税制についてでありますが、私どもも現行税制はより公平、合理的に是正すべきだと考えておりますし、その際何よりもまず広く勤労国民から理解される公平なものにする、同時に、医療の公共性、特殊性を考慮しまして、医療水準を維持発展させるという立場、この公平性と医療の公共性を正しく統一したものにする必要があると考えております。先生…
第87回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○三谷委員 小倉参考人にお聞きしたいと思います。 一般消費税についてでありますが、先般の予算委員会でわが党の工藤委員が、一般消費税を導入しました場合に、税が物価にはね返りますから物価の上昇という問題が当然起きてまいります。それから地方自治体などは、やります事業主等にすべてこの税が影響してまいりますから、税の負担者にもなってくるという点がありまして、物件費、設備費、さらに人件費にはね返ってきます税の逆効果と申しますか、こういうものを見てみ…
第87回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○三谷委員 一般消費税につきましては、谷山先生はヨーロッパ諸国にも何度か行かれまして、ヨーロッパの付加価値税について造詣が深いと聞いております。政府は、一般消費税は世界の課税の趨勢であるという姿勢をとっておりますが、果たしてそうなのか、日本の税体系や国情に合うものかどうか。また政府は、導入の理由としまして、赤字国債解消のためとも、また福祉のためとも言っておりますが、果たしてそのような理由が成り立ち得るのかどうか、この点についてお聞きした…
第87回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○三谷委員 河野参考人にお尋ねしますが、不公平税制の是正は、所得税法、法人税法あるいは租税特別措置法の基本に立ち入ってより広く是正すべきだという意見がありますが、この中でも私は、五十二年度で五兆七千億にもなります退職給与引当金の取り扱いについてお伺いしたいと思います。 これにつきましては、会社計算で実際の支払い退職金の三十倍、税務計算でも十倍、十五倍にも達しておると言われております大変過大な引き当ての留保になっております。しかもこれが大…
第87回 衆議院 大蔵委員会 第7号
○三谷委員 どうもありがとうございました。
第87回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○三谷分科員 私は、先般の予算委員会で、自治体の屎尿処理施設が排水基準をオーバーして、水濁法に違反する状態にあるということを申し上げました。時間がありませんでしたから大変駆け足の質問で、あるいは御理解の不十分な点があったかとも思います。 この問題で最も典型的なのは、大宮市にあらわれました屎尿のたれ流しの問題でありますが、大宮市におきましては、やみルートまでつくりまして屎尿の不正な処理を行っておったということが明らかになっております。 し…
第87回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○三谷分科員 これは物理的な問題がそこにあるわけであって、施設が足りなくてもこの拡充ができないとか、あるいは今日いまだに屎尿処理場を持たない、これは海洋投棄しておりますけれども、あるところでは施設がオーバーワークになっていくという状態があるわけでありまして、しかもいまこの処理場をつくりますのには、あるいは拡張しますのには、特殊な財政需要が必要である、いわゆる迷惑料といいますか、迷惑施設といいますか、こういうものがなければ施設の建設もでき…