三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1968/05/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 外務委員会 第19号
○三木国務大臣 核兵器の使用については、われわれは核兵器が使用されることのないことをこれで望んでいる。したがって、核でよその国に対して脅迫を加えたり侵略を加えたりするようなことをどういうふうにして防止するかということについて、決議案ともにらみ合わせて検討を加えているということであります。
第58回 衆議院 外務委員会 第19号
○三木国務大臣 科学技術庁としてもこれは非常に重視したのですけれども、学術会議にはこれは諮問をするというような手続をとらなかった。従来も、学術会議にこういう両国間の条約を諮問という形はとらないのです。これは実際問題として、条約を学術会議に先に諮問して、そこの団体の了承を得なければということになってくると、非常にやっかいだ。だから、これはやはり科学技術庁の責任において、そしてこの条約の利害得失、国益を踏まえて検討するよりほかには、私、実際…
第58回 参議院 本会議 第18号
○国務大臣（三木武夫君） 伊藤さんにお答えをいたしますが、第一点は、核拡散防止条約に対する日本政府の態度いかんという御質問でございます。核兵器を持っている国が次々にふえていくことは、核戦争の危険を増大する、したがって、核兵器保有国を抑制していこうというこの条約の精神には賛成する、これは政府の基本的態度でございます。しかしながら、これは重要な内容を含んでおりまして、ただいま再開国連総会において審議をされておりますので、さらにこの条約が公正…
第58回 衆議院 本会議 第30号
○国務大臣（三木武夫君） 佐々君の御質問にお答えいたします。 日ソ漁業条約、これは改定をしたらどうかというお話であります。一昨年に、十年の期限は切れておるわけですけれども、両国が破棄の通告をいたしませんから、今日まで有効に存続をしておるものであります。われわれとしても漁業の資源が確保されて、継続的な漁業が今後行なえる、また北西太平洋において多年つちかったわれわれの漁業の利益が確保される、こういうことで、日ソ双方に安定した新しい漁業協定が…
第58回 衆議院 外務委員会 第18号
○三木国務大臣 いま御指摘のことは、常識的に見ても兵器だと思います。しかし、この原子力というものの利用については、推進力ですね。だから、潜水艦であっても、やはり原子力を利用した推進力、そのことが平和利用の場合においては関連するわけでございます。
第58回 衆議院 外務委員会 第18号
○三木国務大臣 兵器であっても、原子力兵器ではないということですね。
第58回 衆議院 外務委員会 第18号
○三木国務大臣 そのとおりだと思います。
第58回 衆議院 外務委員会 第18号
○三木国務大臣 常識的には、そうだと思います。
第58回 参議院 外務委員会 第11号
○国務大臣（三木武夫君） 御承知のように、衆議院の外務委員会で、いま御指摘のような質問があったわけでございます。その場合に、ポラリス潜水艦その他類似の核装備を有する外国軍艦のわが国領海の通航は、第十四条４に言うところの「沿岸国の平和、秩序又は安全を害しない」無害通航とは認めがたい。したがって、原則としてはこれを許可しない権利を有すると、最後に委員の質問に答えて、そういうお答えをいたしました。
第58回 参議院 外務委員会 第11号
○国務大臣（三木武夫君） いまの場合は通航の場合ですからね。無害通航——核持ち込みとは認められない、しかし、いま御指摘のような場合で、持ち込みということでいけば、それがただ通るだけでなしに、核を持ち込みというような概念に入るようなことは、当然に事前協議の対象になるわけです。
第58回 参議院 外務委員会 第11号
○国務大臣（三木武夫君） なるわけです。
第58回 参議院 外務委員会 第11号
○国務大臣（三木武夫君） いま御指摘のように、厳重にやれ、自分の権利を守るということに厳重であれということ、これは私もそう思いますが、しかし、そのやり方については、慎重かつ厳重ということでしょうね。これはやはり向こうに対しても連鎖反応を持ちますからね、慎重かつ厳重にやるということにならざるを得ないんではないか。しかし、それは慎重にやるということも、自分の権利をやはり厳重に守るという意味においての慎重さが要るということで、原則的には言われ…
第58回 参議院 外務委員会 第11号
○国務大臣（三木武夫君） ただいま議題となりました関税及び貿易に関する一般協定のジュネーヴ議定書（千九百六十七年）及び関係交換公文の締結について承認を求めるの件につきまして、提案理由を御説明いたします。 一九六四年から昨年六月三十日までジュネーヴでガット締約国団主催のもとに世界貿易の一そうの発展をはかることを目的としていわゆるケネディ・ラウンド貿易交渉が行なわれ、わが国をはじめ、米国、英国など五十四カ国及び欧州経済共同体が参加いたしまし…
第58回 衆議院 外務委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○三木国務大臣 まだいまウランについては各国とも探鉱をやっておるわけで、現在の埋蔵量というものがこれだけで、新しくウランの鉱床が発見できないというものではないので、非常に重要な鉱物資源になったわけですから、各国ともウラン鉱の探鉱に対しては非常に熱心になって、カナダのごときも、やはり盛んに探鉱をやっておるようでありますから、現在の状態で前途を推測して悲観するのには当たらないのではないか。しかし、御指摘のように、南アは非常に問題があります。…
第58回 衆議院 外務委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○三木国務大臣 御所見というより、石川君に全く同感であります。やはり原子力の場合でも、核兵器を日本が開発しない、平和利用の面で日本は一流国にならなければいかぬわけです。そのためには、やはり基礎研究というものが大事だということは、御説のとおりだと思います。来年度の予算には、科学技術庁をバックアップして、基礎研究というものをもっと充実するように努力したいと思っております。
第58回 衆議院 外務委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○三木国務大臣 核防条約の査察は、非核保有国全体に適用されるものでありますから、この平和利用の面における査察制度というものは、非核保有国全体がやはり大きな問題点にしているわけであります。ことにユーラトムとの関連において、なおさらユーラトム以外の国々というものは重大な関心を持っているわけであります。したがって、これは何もこの条約に右へならわなければ文句が言えないという性質のものではない。これは日本だけではなくして、各国がともに、商業機密で…
第58回 衆議院 外務委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○三木国務大臣 いま石川さんは非常に御懸念であったようで、この条約の承認にも関連をいたしますから言っておきますが、バイラテラルなこの条約が——世界全体、核防条約の査察というものは大問題でありますから、おそらく一番重要な問題点でありますから、このことによって、核防条約にいうところの保障措置というものが影響を受けるものではない、これは切り離してお考えを願いたいと思うのでございます。これは念のため強く申し上げておきます。
第58回 衆議院 外務委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○三木国務大臣 いま石川さんは、核防条約と結びつけて、この条約が査察制度の先取りである、こう言ったので、先取りの意味は持たない。査察問題については世界的な問題点であります。したがって、日本とバイラテラルにこういう条約があったからといって、査察制度というものがこの条約に右へならえという性質のものではない。そういう意味において、核防条約にいう査察制度の先取りだとは言えない、こう申し上げたのでございます。
第58回 衆議院 外務委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○三木国務大臣 私はちぐはぐと思わないのです。核防条約にいう、この条約が効力を発生した場合における査察は世界一律なんですよ。日本だけ、こういう条約があるからといって区別をするものではないわけです。全部一律な査察制度、しかも、その査察が、各国とも非常に関心を持っておりますから、ＩＡＥＡとの間に今後協定を結ぶことになるわけですね。ユーラトムというのもそこへ入ってきて、査察制度というものが大きな問題になってくる。もしその査察制度がこの条約との…
第58回 衆議院 外務委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 第1号
○三木国務大臣 さきの点は、これはいまの質問でありませんけれども、交換公文にこういう文書のあることを石川君に申し上げておきます。「両当事国政府は、協定の規定がその時に存在する新しい状況に対処するに不適当となったときはいつでも、協定の規定を改正する目的をもって相互に協議する。」この交換公文の規定が査察の問題にも——そのときの状態に適さなくなったときには協議をいたす所存であります。これが一つの根拠であります。 いまは、この条約による査察はＩ…