三木武夫
会議録に記録された「三木武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,582 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1975/05/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛76 件
- 社会保障・年金34 件
- 宇宙19 件
- 労働・賃金17 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会47 件・47%
- 運輸委員会42 件・42%
- ロッキード問題に関する調査特別委員会11 件・11%
※ 全 14,582 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 法務委員会 第20号
○三木内閣総理大臣 私も法務大臣と一緒に出席しておるわけですが、拒否しておると私は思わないんですね。お答えしておるわけですが、そのお答えが拒否というふうにおとりになるのかもしれませんが、皆いろいろな考え方を持ったり、あるいは改憲論を持つということは自由でございます。憲法もまた、改正の手続まで規定しておるのですから改正の場合を予想しておることは事実である。だから、過去において憲法調査会の会長としていろいろその立場で述べられたことを、三木内…
第75回 衆議院 法務委員会 第20号
○三木内閣総理大臣 三木内閣の法務大臣のときの発言については説明をする必要がございますが、昔の憲法調査会長としていろいろ発言をしたことについて命令するという——私は三木内閣の首班として、三木内閣のもとにおける法務大臣としていろいろ発言……（横山委員「法務大臣として答弁しました、このとき。十二月二十四日に一部ある」と呼ぶ）それは本人からお答えをいたします。
第75回 衆議院 法務委員会 第20号
○三木内閣総理大臣 私も聞いておりまして、稻葉法務大臣が、憲法を改正しないという三木内閣の法務大臣が、過去において憲法調査会で研究したことを持ってきてそしていろいろ説明することは適当でないから、この機会は差し控えさせてもらいたいというように申しておるわけでございまして、欠陥憲法というのは、これは憲法尊重ということに対して非常な疑惑を持たす適当でない言葉ですから、参議院の法務委員会でも御質問がございまして、これは取り消しの手続をとりたいと…
第75回 衆議院 法務委員会 第20号
○三木内閣総理大臣 私は、憲法改正というものを絶対にしてはいけない、憲法は永遠不変のものだというふうには考えないわけですね。それはなぜかと言ったら、主権在民の政治形態ですから、国民の多数が憲法改正を非常に希望してくるならば、これはやはり政治はこたえるのが民主政治でしょう。だから、そういう意味において憲法の改正論者はあっていいわけですから、これがいろいろ研究することは自由だと思います。しかし三木内閣の方針としては、内閣がそういうことを提案…
第75回 衆議院 法務委員会 第20号
○三木内閣総理大臣 玉置委員の言われること、ごもっともだと思います。これは、私自身は非常に割り切って考えているのですよ。いささかも私自身の考え方に混迷はないわけです。しかしこれは憲法の条章に関することですから、法制局においてもずっと問題を詰めて、そしてこの関係というものは、やはり政府がそういう考え方というものを研究をしておくことは必要だと私は思います。この場合は私は割り切って考えているわけです。これは三木内閣の方針に従ったか従っていない…
第75回 衆議院 法務委員会 第20号
○三木内閣総理大臣 こういうことじゃございませんか、三木内閣の方針、憲法改正せずという方針に従って入閣をしたわけですから、三木内閣の閣僚である限り、改正しないのですから、現行の憲法そのままでよろしい。これに対してこの点が欠陥があるとかいうのじゃない。現行憲法のそのままでよろしい。私は改正しないというのですから、いまの憲法のそのままでよろしいと考えておるから、改正せずというということに、方針を承諾をして入閣しているのですから……（横山委員…
第75回 衆議院 法務委員会 第20号
○三木内閣総理大臣 興奮しないで座ってください。これは稻葉法務大臣に問いますと、三木内閣の法務大臣としてはそういう答弁はない、昔そういうことはあったけれども、三木内閣の法務大臣としてはそういう答弁はしたことはないと本人は言っておりますから。私が問題にするのは、三木内閣の閣僚としてどういう言動をとったかということでございますが、また、憲法を改正したいという考えを持つことは自由ですからね。しかし三木内閣としての方針に従っておるかどうかという…
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（三木武夫君） 憲法の記念日に何らの行事もしないということが憲法を軽視しておるかのような印象を与えることはよくないので、何らかの形で憲法の行事を行うようなことをいたしたいと考えております。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（三木武夫君） 従来のとおりにするかしないかは別として、何らかの行事を行うようにしたいと考えております。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（三木武夫君） どういう行事かということは、いろんな工夫があっていいと思いますが、国の行事としていたすような方向で考えてみたいと思います。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（三木武夫君） 国の行事としてするわけでありますから、内閣が主催することは当然でございます。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（三木武夫君） しばしば繰り返して申すように、何らかの行事を私は政府が主催してするように考えましょうとお答えをしておるわけです。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（三木武夫君） そのとおりです。私はしばしばそのようにお答えをしておるわけです。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（三木武夫君） 何遍も言っておるように、何らかの憲法の祝賀の行事をやるということを言っておるわけです。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（三木武夫君） 佐々木さんもお聞きのとおり、稻葉法務大臣が適当でなかったので取り消しの手続をとりたいと、こう言っておるのですから、そういうことで御理解を願いたい。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（三木武夫君） 本人が適当でなかったので取り消したいと言うのに、この政府の見解の中に入れる必要はないと私は考えております。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（三木武夫君） 白木君も御承知のように、こういう問題が起こりましたそのもとは、稻葉法務大臣が個人の資格と閣僚の資格とを使い分けができるという判断のもとにあの会合に出席をしたわけです。しかし、閣僚という地位の重さから見て、使い分けができない、いかにも憲法を改正しないという三木内閣の閣僚として世間に誤解を与えるようなおそれがあるので、この問題がそういう誤解を与えて、誤解を与えるおそれでなしに、誤解を与えてこういう問題が紛糾して一週…
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（三木武夫君） 前に統一見解を出してほしいという御要求がこの法務委員会でございまして……
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（三木武夫君） そういう点で、前の統一見解に、さらにこの問題が起こってきた原因なども頭に入れて補足発展させたのが今度の統一見解でございます。
第75回 参議院 法務委員会 第9号
○国務大臣（三木武夫君） このいまお出ししたのが政府の見解としてお出しいたしたわけでございますから、前と一緒——前は官房長官としてこの見解をお示しをしたわけでございまして、したがって、今度はいろいろ問題の紛糾した原因なども踏まえて、そうしてこういう統一見解を出したので、この統一見解は現在の政府の考え方、これを端的にあらわしたものであると御承知を願いたいのでございます。