衆参両院の本会議・委員会の会議録を全文検索します。発言者・会派・時期で絞り込み、政策テーマがいつ誰に語られたかを追えます。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗○政府参考人（橋本次郎君） お答え申し上げます。 まず、食品添加物表示の見直しの経緯でございますけれども、この見直しにつきましては、食品表示に関連する三つの法律を一元化するために、平成二十三年に消費者庁が開催した食品表示一元化検討会におきまして様々な意見があり、その整理に時間を要することから別途機会を設けて検討すべきというふうに位置付けられまして、さらに食品表示法案の国会審議におきましても同様の附帯決議がなされているところでございます。…
○政府参考人（川口康裕君） お答え申し上げます。 消費者利益の増進という観点からの検討経緯を御報告いたします。 加工食品の原料原産地表示の拡大でございますが、平成二十五年に食品表示法案の策定に当たりまして積み残された課題の一つとして、遺伝子組換えあるいは食品添加物表示と並びまして、この原料原産地表示が位置付けられていたところでございます。これを受けまして、平成二十七年三月に閣議決定されました消費者基本計画におきましても、インターネット販…
○岡田政府参考人 お答えいたします。 消費者庁におきましては、食品表示法案の検討に先立ちまして、食品表示一元化検討会を設置し、食品表示に係るさまざまな論点について検討を行ったところでございます。 その検討において結論を得ることができなかった事項につきましては、食品表示の一元化とは別に検討することが適当とされ、本年三月に閣議決定されました消費者基本計画におきまして、インターネット販売における食品表示、加工食品の原料原産地表示、食品添加物表…
○菅久政府参考人 お答えいたします。 アレルギーの表示、いわゆるアレルゲンの表示につきましては、食品表示法案の議論の中でも議論がありまして、その中で法案の修正もありまして、アレルゲンということが表示されて、これについて、その後、具体的な表示の方法というのが議論されてきたところでございます。今般の表示基準の府令の作成に当たりましても、さまざまな議論を経た上でこのアレルゲンの表示についても新たに定められているところでございます。 このアレル…
○政府参考人（岡田憲和君） 消費者庁におきましては、食品表示法案の検討に先立ちまして、食品表示一元化検討会を設置の上、食品表示に係る様々な論点について検討を行ったわけでございます。その検討において結論を得ることができなかった事項につきましては、食品表示の一元化とは別に検討することが適当とされ、本年三月に閣議決定されました消費者基本計画におきましては、インターネット販売における食品表示、加工食品の原料原産地表示、食品添加物表示、遺伝子組換…
○金子洋一君 皆様お疲れさまでございます。民主党の金子洋一でございます。 まず、森大臣にお尋ねをさせていただきます。食品表示法関連でございます。 まず、六月十四日の本委員会におきまして、既に実施をしました食品表示法案、当時の法案に対するパブリックコメントについて御質問をさせていただきました。そのときにはまだパブリックコメントに対してきちんとしたお答えが公開をされていないと、何とかならないものかというふうに申し上げたわけです。そうしました…
○議長（平田健二君） これより会議を開きます。 日程第一 食品表示法案（内閣提出、衆議院送付）を議題といたします。 まず、委員長の報告を求めます。消費者問題に関する特別委員長加藤修一君。 ───────────── 〔審査報告書及び議案は本号末尾に掲載〕 ───────────── 〔加藤修一君登壇、拍手〕
○委員長（加藤修一君） 食品表示法案を議題とし、参考人の方々から御意見を伺います。 本日は、本案の審査のため、参考人として一般社団法人全国消費者団体連絡会事務局長河野康子君、日本チェーンストア協会専務理事井上淳君、一般社団法人新経済連盟事務局長関聡司君及び特定非営利活動法人アレルギー児を支える全国ネット「アラジーポット」専務理事栗山真理子君に御出席をいただいております。 この際、参考人の方々に一言御挨拶を申し上げます。 本日は、御多忙の…
○参考人（河野康子君） 一般社団法人全国消費者団体連絡会事務局長の河野康子でございます。食品表示法案の検討に当たりまして意見を申し上げる機会をいただきましたこと、感謝申し上げます。 お手元に簡単なレジュメを用意いたしました。御参照いただけると幸いでございます。 さて、今回の表示法案ですけれども、これまで多くの法律がかかわっていて複雑で分かりにくかったこともございまして、包括的、一元的な制度の創設は歓迎したいと思っております。 食品表示は…
○参考人（井上淳君） チェーンストア協会の井上でございます。 チェーンストア協会、スーパー、ホームセンター、専門店など、チェーンストア五十七社から構成をされています。会員各社、お客様への安全、安心の御提供、そしてお客様の望む商品、サービスの御提供に日々努めています。これは商売の最も基本的な部分でして、協会としても会員各社の取組を支援、推し進めているところであります。 今回の食品表示法案、おおむね消費者庁の検討会で様々な議論を重ねた結果を…
○参考人（関聡司君） 新経済連盟の関でございます。本日は、食品表示法案について説明の機会をいただきまして、ありがとうございます。 お手元に資料をお配りしておりますので、それを使って説明させていただきます。 おめくりいただきまして、二ページ目でございます。 新経済連盟は比較的新しい団体でございますので、概要と、なぜ食品表示にかかわっているかということを簡単に御説明したいと思います。 二スライド目の表におきまして、まず、設立が二〇一〇年の二…
○山本博司君 公明党の山本博司でございます。 本日は、四人の参考人の皆様の大変貴重な御意見をいただきまして、本当にありがとうございます。 今回、この食品表示法案という形で大きく一元化の形での前進が図られたと思います。その中で、やはりこの二年間の中でまだ具体的に検討しなくてはいけない課題がたくさん残されております。その中での内容に関しまして河野参考人にお聞きをしたいと思いますけれども。 ちょうど消団連の連絡会の意見という形でこの消費者基本…
○谷亮子君 生活の党、谷亮子でございます。よろしくお願いいたします。 本日は、参考人の先生皆様に大変貴重な御意見を拝聴させていただきまして、本当にありがとうございます。この食品表示法案が成立した後にはやはり実効性ある法律として機能していただくことを望みまして、また参考人の先生方には本日いろいろと御教示いただきたいと思っております。よろしくお願いいたします。 初めに、栗山真理子参考人にお伺いしたいと思います。 食品表示法案では、第四条で食…
○谷亮子君 ありがとうございます。 大変重要なポイントをお話しいただいたと思います。小さなお子さん、また小学生始め、給食でのアレルギーでの発症といったことも、事故等も報告されておりますし、こういった観点からも、やはり、より消費者の皆様が分かりやすい表示というものが今後求められると思いますし、また、文部科学省の所管になりますけれども、消費者教育という観点からも、今後消費者庁と文部科学省がしっかりと連携を図ってその場を構築していくということ…
○大門実紀史君 恐らくまだ、実行できないものを押し付けられるんじゃないかとか、何かまだそういう、何かあれですね、疑念が最初にあるのかなと思うんですけれど、実際、実行不可能なものが義務付けられるはずはないと思うので、そんな例はいまだ世界でもありませんから、そんなことは起こり得ないと思いますけれど、そういう御懸念があるのは分からなくはないわけでございますけれども。 関参考人に伺いますけれど、この食品表示法案の後は集団訴訟法案が、今国会中に参…
○委員長（加藤修一君） 政府参考人の出席要求に関する件についてお諮りいたします。 食品表示法案の審査のため、本日の委員会に、政府参考人として、理事会協議のとおり、消費者庁次長松田敏明君外一名の出席を求め、その説明を聴取することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○委員長（加藤修一君） 食品表示法案を議題といたします。 質疑のある方は順次御発言願います。
○尾辻かな子君 民主党・新緑風会の尾辻かな子でございます。 今回、質問の機会をいただきましたこと、まずもって感謝を申し上げます。どうもありがとうございます。 それでは、食品表示法案ももう最後の質疑になってまいりますので、順次質問をさせていただきたいと思いますが、参議院に来る前、衆議院で修正がなされていると思います。まず、その修正のポイントだけ確認してから質疑していきたいと思いますので、御説明いただけたらと思います。