国会発言検索 | 政策ポータル

231 件中 18 件を表示

松本龍の発言をすべて見る →民主党・無所属クラブ2003/05/30

第156回衆議院環境委員会第11号

○松本委員長これより会議を開きます。内閣提出、絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。この際、お諮りいたします。本案審査のため、本日、政府参考人として文化庁文化財部長木曽功君、厚生労働省健康局長高原亮治君、水産庁増殖推進部長弓削志郎君、経済産業省貿易経済協力局貿易管理部貿易審査課長中山泰則君、経済産業省製造産業局次長豊田正和君、国土交通省河川局次長塩島高雄君、環境省大臣官房廃棄…

弓削志郎の発言をすべて見る →水産庁増殖推進部長2003/05/30

第156回衆議院環境委員会第11号

○弓削政府参考人種の保存法の対象についてのお尋ねでございますけれども、種の保存法、つまり絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律の制定時におきまして、既に水産資源保護法では、水産動植物の採捕、所持及び販売の禁止という、種の保存法と同様の規制を行っていたところでございます。このため、法律上及び行政上の整合性を図る観点から、環境庁と水産庁との間で調整し、漁業対象の水産動植物や混獲されるものについて、種の保存法に定める国内希少野生…

藤木洋子の発言をすべて見る →日本共産党2003/05/30

第156回衆議院環境委員会第11号

○藤木委員私は、日本共産党を代表して、絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律の一部を改正する法律案に対する反対の討論を行います。反対の第一の理由は、今回の改正は公益法人改革の一環としていますが、その改正内容を見ると、省庁から関連業界・団体への天下り人事の禁止、官業癒着の解消、経営体や事業の健全性、透明性の確保など、この間、その問題点について国民から大きな批判を受けた核心部分には全く一切手をつけておらず、これでは、公益法人…

松本龍の発言をすべて見る →民主党・無所属クラブ2003/05/30

第156回衆議院環境委員会第11号

○松本委員長これより採決に入ります。内閣提出、絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律の一部を改正する法律案について採決いたします。本案に賛成の諸君の起立を求めます。〔賛成者起立〕

田端正広の発言をすべて見る →公明党2003/05/30

第156回衆議院環境委員会第11号

○田端委員私は、ただいま議決されました絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議案につき、自由民主党、民主党・無所属クラブ、公明党、自由党及び社会民主党・市民連合を代表いたしまして、その趣旨を御説明申し上げます。案文を朗読して説明にかえさせていただきます。絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案）政府は、平成五年の本法の施行時以降、…

松本龍の発言をすべて見る →民主党・無所属クラブ2003/05/23

第156回衆議院環境委員会第10号

○松本委員長次に、内閣提出、絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律の一部を改正する法律案を議題といたします。趣旨の説明を聴取いたします。鈴木環境大臣。 ————————————— 絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律の一部を改正する法律案〔本号末尾に掲載〕 —————————————

鈴木俊一の発言をすべて見る →自由民主党環境大臣2003/05/23

第156回衆議院環境委員会第10号

○鈴木国務大臣ただいま議題となりました絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、その提案の理由及び主な内容を御説明申し上げます。現在、国際的に希少な野生動植物の種につきましては、その譲り渡し等を規制するとともに、その確実な実施を図るため、商業目的の譲り渡し等が可能な個体等の登録制度、適正に入手された原材料器官等から製造された製品であることの認定制度を設けるとともに、これらの制度に係る事務に…

佐藤信秋の発言をすべて見る →国土交通省道路局長2003/02/28

第156回衆議院予算委員会第八分科会第2号

○佐藤政府参考人圏央道の埼玉県区間につきましては、昭和五十九年に閣議決定されました環境影響評価実施要綱などに基づいて環境影響評価手続が実施されておりまして、都県境から川島インター間につきましては昭和六十一年の三月、それから、川島インターから茨城県境間につきましては平成八年四月に都市計画のアセスメント手続が完了しております。また、上尾道路につきましても、平成元年の十二月に都市計画のアセスメント手続も完了しております。問題は、これらの…

草刈秀紀の発言をすべて見る →財団法人世界自然保護基金ジャパン自然保護室次長2002/11/15

第155回衆議院環境委員会第4号

○草刈参考人ＷＷＦジャパンの自然保護室におります草刈でございます。最初に、今回の法案審議に当たりまして意見陳述の機会を与えていただきましたことに、心より感謝申し上げます。今回、議員立法として提出されている自然再生推進法案について、ＷＷＦジャパンは、日本自然保護協会及び日本野鳥の会とともに、十一月七日付で「「自然再生推進法案」に対する要望」を提出しております。各議員の方々のお手元に配付されていると思います。ＷＷＦジャパン、日本自然保…

小金澤正昭の発言をすべて見る →宇都宮大学農学部教授2002/06/14

第154回衆議院環境委員会第18号

○小金澤参考人宇都宮大学の小金澤です。今回提出されている鳥獣保護及び狩猟の適正化に関する法律案について、私は、野生鳥獣の保護管理の観点から、基本的に賛成の立場で意見を述べさせていただきたいと思っております。この法律は、我が国の野生生物の保護を直接的な目的とした法律として、文化財保護法及び絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律とともに、極めて重要な法律であると認識しております。とりわけ、今回改正案が提出された鳥獣保護法…

大木浩の発言をすべて見る →自由民主党環境大臣2002/06/11

第154回衆議院環境委員会第17号

○大木国務大臣先ほどから、いろいろな水産関係の法律と、それから今度の法律との関係とかいうようなことのお話がいろいろとあるわけでございますけれども、野生生物につきまして、生物の多様性を確保する上でなくてはならないものであり、多様な野生生物により構成されている健全な生態系を将来の世代に引き継ぐということでは、我々は、野生生物を全体として生物多様性という観点から、そういう視野から考えていくべきだと思います。そこで、このような観点を含めて、…

大木浩の発言をすべて見る →自由民主党環境大臣2002/06/04

第154回衆議院環境委員会第16号

○大木国務大臣ただいま議題となりました鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律案につきまして、その提案の理由及び主な内容を御説明申し上げます。鳥獣は、我が国の自然環境の重要な構成要素であるとともに、国民共有の財産であり、その保護と狩猟の適正化を図ることは、生物の多様性の確保、生活環境の保全、農林水産業の健全な発展に欠くことのできないものであります。この目的を確保するため、鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律により、鳥獣の保護を図るための事業の実…

三浦愼悟の発言をすべて見る →独立行政法人森林総合研究所東北支所地域研究官2002/04/16

第154回参議院環境委員会第8号

○参考人（三浦愼悟君）独立行政法人森林総合研究所三浦であります。意見を述べさせていただきます。今回の、鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律を鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律へと改定する案に対して、私は、野生動物保全と管理の観点から、基本的に賛成の立場からの意見を述べさせていただきます。御承知のように、現在、我が国には野生動物と直接にかかわる法律が三つあります。一つは天然記念物を対象とする文化財保護法、希少な野生動植物を対象とする絶滅の…

大木浩の発言をすべて見る →自由民主党環境大臣2002/04/09

第154回参議院環境委員会第6号

○国務大臣（大木浩君）ただいま議題となりました鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律案につきまして、その提案の理由及び主な内容を御説明申し上げます。鳥獣は、我が国の自然環境の重要な構成要素であるとともに、国民共有の財産であり、その保護と狩猟の適正化を図ることは、生物の多様性の確保、生活環境の保全、農林水産業の健全な発展に欠くことのできないものであります。この目的を確保するため、鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律により、鳥獣の保護を図るための…

岩佐恵美の発言をすべて見る →日本共産党2002/04/02

第154回参議院環境委員会第5号

○岩佐恵美君今、絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律では、地域個体群の保全が位置付けられていないんですね、きちんと。それで各地の開発事業の環境アセスメントで、開発地域の個体群が絶滅してもよそで地域個体群が生息しているじゃないかという理由で影響は少ないと結論される場合が少なくないんです。これでは地域の生態や生物多様性は確保できません。結局、各地で次々と地域個体群が消滅してしまって、最後には種の絶滅を防ぐことが極めて困難な…

小泉顕雄の発言をすべて見る →自由民主党・保守党2002/03/19

第154回参議院環境委員会第2号

○小泉顕雄君どうもありがとうございました。ちょっと時間の配分が非常にまずうございまして、ちょっと大急ぎであとは進めたいと思いますが。私はかつて、これは世界で二か所にしか生息をしていないと言われるアユモドキという魚の調査に取り組んだことがあります。この魚の保護をめぐりましては、京都府は一定のお手伝いもいただいたわけですけれども、国の方から積極的な御支援というものをいただいたようには記憶をしていません。このことも質問しようと思いました…

原陽子の発言をすべて見る →社会民主党・市民連合2001/10/26

第153回衆議院環境委員会第2号

○原委員ありがとうございます。それでは、最後の質問に移りたいと思います。がらりと話題は変わるのですが、先日、環境省は、「日本の里地里山の調査・分析について」という中間報告をまとめられて発表をされました。このことについて質問をしたいと思います。この報告書の中で、里地里山は国土の四割を占め、そこに日本における絶滅危惧種が半分以上生息していることがわかったというふうに報告をされております。私は、これは大きな発見だというふうにも思います…

谷津義男の発言をすべて見る →自由民主党農林水産大臣2001/03/23

第151回参議院予算委員会第12号

○国務大臣（谷津義男君）先ほどから御答弁がありますように、種の保存法、これは絶滅のおそれのある野生動植物の種の保存に関する法律ですが、この制定時において、既に水産資源保護法では、水産動植物の採捕あるいは所持及び販売の禁止という種の保存法と同様の規制を行っているところではございます。このために、法律上及び行政上の整合性を図る観点から、かつての環境庁と水産庁との間で調整をいたしまして、漁業対象の水産動植物や、まざって捕獲されることですが、…