国会発言検索 | 政策ポータル

5,479 件中 20 件を表示キーワード未指定のため「経済安全保障」で検索しています。

鈴木一人の発言をすべて見る →東京大学公共政策大学院教授／国際文化会館地経学研究所長2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○鈴木参考人御質問ありがとうございます。今回の事案においてナフサが指定されていないのではないかということなんですが、経済安全保障推進法の設置の経緯から考えますと、元々、石油並びに石油製品に関するものは、これは別途、石油備蓄法等でカバーされているということで、経済安全保障推進法の中に積極的に取り込まれなかった、こういうことがあったがゆえに、今ちょうど法律と法律の間に落ちてしまった案件なのではないかなというふうに理解をしています。ただ…

浦野靖人の発言をすべて見る →日本維新の会2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○浦野委員ありがとうございます。基幹インフラについての言及もありましたけれども、そうだとするならば、経済を担っている日本の多くの企業の皆さんも、経済戦争であれば、戦争というカテゴリーの中に知らずに引き込まれていくということになると思うんです。経済安全保障というのは企業の利益と相反する部分というものが恐らく出てくる、時と場合によっては出てくると思うんですけれども、そういったリスクと経済安全保障のバランスについて、どのようなお考えがあ…

原一郎の発言をすべて見る →一般社団法人日本経済団体連合会常務理事2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○原参考人御質問ありがとうございます。まさにそれは経済安全保障と自由な経済活動、これをいかにバランスを取るかという問題だろうと思っていますが、先ほど国際ルールとの関係もございましたが、まさにバランスを取らないといけないんですけれども、やはり企業といたしましては、国際的に自由な経済活動がルールに基づいて行われる、これが一番理想的な世界だと思っています。ただ、現実は経済安全保障の重要性がますます高まってきているというのが現状で、その現…

浦野靖人の発言をすべて見る →日本維新の会2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○浦野委員ありがとうございます。もう切っても切れないものに、やっと日本も位置づけられたというふうに思うんですけれども、先ほどの布施参考人のお話にありました、インフラ等への攻撃というのもあります。資料に載っておりますけれども、ＦＢＩの長官のお話、中国によるサイバー攻撃で、いろいろな基幹への攻撃をされているのが発覚しているとか、少し話は変わるかもしれないですけれども、ついこの間、ニュースでもやっていましたけれども、アメリカのどこかの市…

原一郎の発言をすべて見る →一般社団法人日本経済団体連合会常務理事2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○原参考人御質問の御趣旨を正確に理解できたかどうかちょっと不安でございますけれども、経済安全保障推進ということが重要な課題であることは間違いないことだと思います。その下でこういった法律の改正も行われているものと思います。ただ、経済安全保障をビジネスとしてどう考えるかということでございますが、今そういったことで企業のコンサルをしたり相談に乗っていただける方というのはどんどん日本でも増えているかと思いますが、私が一点懸念をいたしますのは…

鈴木一人の発言をすべて見る →東京大学公共政策大学院教授／国際文化会館地経学研究所長2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○鈴木参考人時間もありますので、手短に。米国の経済安全保障の考え方というのは、経済安全保障は国家安全保障であるということで、国家安全保障、特に防衛ですとか軍事部門における安全保障ということを中心に、今後、国に必要な、特に防衛装備ですとか、防衛産業を支えるために必要なサプライチェーンの構築のためには国家が積極的に出資をするというような形で対処をすることで経済成長につながっているということになってはいるんですけれども、それは裏を返せば、…

野村美穂の発言をすべて見る →国民民主党・無所属クラブ2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○野村委員国民民主党の野村美穂です。本日は、四人の参考人の皆様、ありがとうございます。私の方からは、三点、質問をさせていただきたいと思います。まず一点目は、特定重要物資指定による事業への効果と期待する国の関与について植松参考人に、それから二点目、官民連携のバランスについては原参考人と植松参考人に、そして三点目、海底ケーブル切断リスクへの対応と敷設船保有の重要性について植松参考人に順次お尋ねをいたします。よろしくお願いします。ま…

原一郎の発言をすべて見る →一般社団法人日本経済団体連合会常務理事2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○原参考人まず、経済安全保障にかかわらず、一般論で申し上げますと、規制はできるだけ少ない方がいい、それから、導入しなければいけない場合でも、焦点を絞って行っていただきたいというふうに考えておりまして、その観点では、経団連も日頃から規制改革の御要望を政府の方に申し上げて、逐次対応してきていただいているところでございます。まだまだやらなければいけない宿題はあると思っています。それに加えて、経済安全保障の世界で申し上げますと、今回の経済安…

植松智則の発言をすべて見る →日本電気株式会社Ｃｏｒｐｏｒａｔｅ　ＳＶＰ兼海洋システム事業部門長2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○植松参考人先ほど申し上げましたとおり、敷設船を自社で保有する計画を今実行中でございますけれども、自社で保有する意義としましては、敷設能力の向上と、あとは弊社のコントロール下に置けるという、その二点なんですが、一つ目の能力では、先ほどの防護のところでも申し上げましたとおり、弊社は、敷設までというところのサプライチェーンを受け持っている立場からすると、完全に切れないようなケーブルというのはなかなか難しいんですが、やはり、防護されているケ…

川裕一郎の発言をすべて見る →参政党2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○川委員参政党の川裕一郎です。本日は、参考人の皆様、ありがとうございます。勉強させていただきますので、よろしくお願いいたします。経済安全保障は、国家の存続基盤を左右する極めて重要な課題でございます。地政学的な緊張の高まり、サプライチェーンの脆弱性の露呈、デジタルデータの主権の問題、先端技術をめぐる国際競争の激化、そして、脱炭素、エネルギー転換に伴う新たなリスクといった、日本が直面する複合的な脅威に対応するため、政府、与野党を問わず…

原一郎の発言をすべて見る →一般社団法人日本経済団体連合会常務理事2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○原参考人ありがとうございます。どれか一つを経済安保上の課題として挙げるのは、非常に難しゅうございます。ただ、先ほど来、私も繰り返しておりますけれども、また先生方からも御質問がありましたが、官民連携、これが一番重要だと思っております。なぜかと申しますと、経済、これを担っているのは企業が中心でございます。安全保障、これは国がまさに前面に出る話でございまして、経済と安全保障の主体が連携しない限り経済安保は達成できないというふうに思っ…

鈴木一人の発言をすべて見る →東京大学公共政策大学院教授／国際文化会館地経学研究所長2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○鈴木参考人また非常に難しい問題で、何か一つ最重要な課題を挙げるとするならば、冒頭の陳述のところでも申したとおり、我が国の経済安全保障は、先ほど布施参考人もおっしゃっていましたが、これまではやはり守りが中心であった。もちろん守ることは大事で、守りのない攻めというのはあり得ないんですけれども、守るだけでは、どうしてもどこかに隙があったりですとか、十分な措置が取られていない場合、結果として我々としても他国からの威圧を受ける、そういうリスク…

布施哲の発言をすべて見る →国際社会経済研究所特別研究主幹2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○布施参考人御質問ありがとうございます。経済安保の重要テーマは種々、多々ございますけれども、あえて一つ挙げるとするならば、クロード・ミュトスの話題もありますけれども、やはり先進、先端ＡＩを、いかに日本の安全保障を毀損せずに、でも同時に日本の経済的繁栄につなげる形で社会実装できるのかというところが、今大きな日本にとってのチャレンジでもありますし、そのインパクトの範囲、安全保障の分野、そして産業競争力、両方にもインパクトが大きいというこ…

植松智則の発言をすべて見る →日本電気株式会社Ｃｏｒｐｏｒａｔｅ　ＳＶＰ兼海洋システム事業部門長2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○植松参考人経済安全保障を担保する産業の一員として申し上げるとすると、やはり、技術で勝負する、そういった産業を持つべきだ、日本国においてですね、というふうには思っております。やはり、一つ挙げるとすると、まずは人ですかね。言い換えると、産官学連携と先ほども少し触れましたけれども、技術も日々進化します。ただ、人間もどんどん年を取って、自然減として企業からも抜けていきますけれども、やはり一番怖いのが技術の空洞化なんですね。これは品質問題を…

川裕一郎の発言をすべて見る →参政党2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○川委員それぞれ御答弁ありがとうございました。原参考人からは官民連携のお話、鈴木参考人からは抑止力であったり不可欠性、また、布施参考人からは、ＡＩを中心とした今のデータ主権の問題であると思います。植松参考人からは、技術の空洞化、そして人材が大切だろうというお話でありました。ここで布施参考人に質問させていただきたいんですけれども、今ほどお話があったクロード・ミュトス、最近国会でも大分議論が深まっておりますけれども、この件に関してちょ…

原一郎の発言をすべて見る →一般社団法人日本経済団体連合会常務理事2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○原参考人ありがとうございます。従前の経済安保推進法の中で四つの柱がございまして、その中で最も企業の負担が重いと思われますのは、今御指摘のあった基幹インフラの制度でございます。まず、特定重要設備、これについて、事前届出をしないといけない、委託する場合もそれしかりということでございまして、ただ、それによって何か企業から今大きな不満が出ているかというと、そういうことはございません。ただ、今後、負担が重たい制度でございますので、一つに…

植松智則の発言をすべて見る →日本電気株式会社Ｃｏｒｐｏｒａｔｅ　ＳＶＰ兼海洋システム事業部門長2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○植松参考人もちろん本法案、かなり追い風というか、海底ケーブル事業に対しても追い風になっているものと認識しております。これまで御支援いただけなかったようなものも支援いただける、先ほども幅も広がったというところを申し上げましたけれども、民間企業で負担していたものを、費用面だけではなくそれ以外のソフト面も含めてですけれども、政府から御支援いただけるというのは大変ありがたい話でありますし、経済安全保障、本法案ももちろんそうですけれども、重…

鈴木一人の発言をすべて見る →東京大学公共政策大学院教授／国際文化会館地経学研究所長2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○鈴木参考人ありがとうございます。反威圧措置をどのような形で法制度にしていくのかというのは、まさに国会で検討されるべき課題だと思いますけれども、ヨーロッパの場合、ＥＵは、反威圧措置に関しては、それ以前からブロッキングスタチュートという、ブロック措置というのを持っていまして、それの発展形として、一つの法体系として持っているということですので、別建てでやるというのがヨーロッパのやり方ですが、日本には外為法がございますので、その外為法をど…

塩川鉄也の発言をすべて見る →日本共産党2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○塩川委員ありがとうございます。次に、鈴木参考人にお尋ねいたします。鈴木参考人がこの間メディア等で発言しておられるのを拝見しておりまして、例えば、経済安全保障と産業政策は、一歩間違えれば自国の利益や選挙目的を含む政治的な目的のために濫用される可能性を含んでおり、保護主義の手段として使われるリスクを抱えていると述べておられます。このような経済安全保障に係る措置というのが、具体的にどのような濫用というのが問題となっているか、又は今後…

鈴木一人の発言をすべて見る →東京大学公共政策大学院教授／国際文化会館地経学研究所長2026/05/14

第221回衆議院内閣委員会第11号

○鈴木参考人御質問ありがとうございます。経済安全保障という概念は、自国の自律性を高めるということが一つの、メインの柱になっております。自国の自律性を高めるということは、すなわち自国の中に産業を置いておくというか自国の産業を守るということになりますので、ともすると保護主義ですとか競争力の弱い産業を守る、こういうことになりかねないということだと思います。その点では、冒頭のお話もありましたし、また、最初、長谷川議員の方からの御質問にもあり…