齋藤誠
会議録に記録された「齋藤誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,569 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 経済企画庁長官官房参事官
- 直近の発言日
- 1958/07/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会31 件・31%
- 内閣委員会17 件・17%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 予算委員会第三分科会10 件・10%
- 憲法審査会9 件・9%
- 物価問題等に関する特別委員会6 件・6%
※ 全 2,569 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 この資金につきましてはそういう措置をしてありません。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 おそらく、そういう場合におきましては、府県から追加申請等の御要望があることと思いますので、そういう事態におきましては、よく府県当局と御連絡し、御相談して処置したいと思います。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 この凍霜害に関する部分につきましては、いまだやっておりませんけれども、先ほど申しました長雨の被害に対しまして来週中に政令を出したい、その政令の中に合せて織り込んで指定いたしたい、かように考えております。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 これはいつもの例でございますけれども、三分五厘の特別被害地域の指定については、若干調査がおくれるというような関係で、必ずしも同時にできなかったのでございます。今申し上げたのは誤解があるようでございますが、長雨に関する政令を出します場合に、その政令の中に凍霜害分も含めて被害地域の指定をいたすということでございまして、凍霜害対策については被害地域を指定しないというわけではないのであります。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 従来の例でもやっておるそうでございます。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 旧町村でやっておるそうであります。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 ちょっとお尋ねの趣旨がわからないのでございますが、新市町村よりも区域が小さくなればなるほど、むしろ有利であるんじゃないか、従って、法律によりましても、「旧市町村の区域」というふうに書いてありますのは、むしろそういう実情に沿うような意味で区域を小さくしているんだろう、かように考えます。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 お話の通りでございまして、法律によりましても、「旧市町村の区域の全部若しくは一部」ということになっておりますので、そういうような考えで運用しております。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 農林省としましては、今お話がありましたような趣旨で、被害についてそういうふうな部落を基準としてやるような場合におきましては、そういうことを承認するという方針で従来もやっております。また、現に昨年の水害におきましてもそういう措置を講じた次第でございます。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 ただいま手元に資料を用意しておりませんけれども、相当昨年は広範囲に認めておりますので、いずれ資料によりまして御説明いたしたいと思います。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 その前に、今の御要望に対して一言申してみたいと思いますが、従来も、特別被害地域というものにつきましては、程度別被害というものがどうしてもおくれて参ります。一方、天災法の指定については、早く準備を進める意味で、できるだけ早く指定したいが、そういう関係で特別被害地域の指定が若干おくれる。しかしながら、これに対して農民に不利を与えるということができるだけないようにという意味におきまして、天災資金は一応出ておりますけれども…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 大体短期の営農資金でございますので、われわれといたしましては、一般の農家につきましては、大体今申し上げた償還期限が一応妥当ではないかと考えておる次第でございます。先ほど午前中にちょっと敷衍して申し上げましたが、凍霜害を受けた開拓農家につきましては、天災法の融資を一応受けるといたしましても、特に負担の軽減をはかり、あるいは逆に、負担の過重にならないという意味におきまして、天災法で融資を受けた開拓農家が既往の債務等の関…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 お話の延長につきましては、あるいは農家によりましてはそういう農家もあろうかと思います。法律では五年の範囲内ということになっておりますので、今後の運用につきましてはなお検討させていただきたいと思います。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 今手元に詳細な資料がございませんので、いずれまた資料によって御説明申し上げたいと思いますが、今まで出しました未回収額は約三百四十万程度であるそうであります。それから、損失補償額は、八割ではなくて二分の一、すなわち五割ということでございます。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 今までの貸付額の累計は約七百三十億になっております。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 天災融資法がそもそも被害農家に対して営農資金に事欠かないようにということをねらいとしている法案でございますから、われわれとしてはさような事態がないように常に留意して参りたいと考えております。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 われわれといたしましては、今申し上げましたような趣旨で、かりに天災融資法が出なくても、その以前におきましても、できるだけ系統金融機関から事前につなぎ融資等の措置を講じるようにというような指導をいたしており、また、凍霜害の場合におきましても、天災融資法の発動を待つまでもなく、中金その他の系統金融機関において遺憾のないように措置をしてもらいたい、こういうことを指示いたしまして、また金融機関からもそういう指示が各下級の金…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 私が今まで関係当局から聞いておりますところでは、比較的天災融資法については資金もゆとりがある、各県の要望を大体満たしておるというような話を聞いておりますので、今御指摘になりましたような実情につきましては、今どういう事例があるかを私よく承知しておりませんから、よく聞いてみたいと思います。
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 お話の通り、一般の場合におきましては、営農資金につきまして十五万円あれば大体まかなえるのじゃないか——たしか、農業の経営資金として現金支出のものは、全国平均でありまして大体七万から八万程度だと記憶いたしておりますが、御指摘の通り、果樹栽培農家、特に専業果樹栽培農家につきましては、十五万円で十分であるかどうかということにつきましては異論のあるところだと思うのであります。ただ、専業の果樹栽培農家ということになりますと、…
第29回 衆議院 農林水産委員会 第7号
○齋藤（誠）政府委員 肥料、農薬等の補助率につきましては、これは、実は、昨年度から凍霜害対策につきましては大体同じ補助率を適用いたしておりますので、今回も昨年度の凍霜害の例に準じて補助率をきめた次第でございます。