齋藤三郎
会議録に記録された「齋藤三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,038 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 公安調査庁長官
- 直近の発言日
- 1954/03/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会40 件・40%
- 予算委員会第一分科会39 件・39%
- 社会労働委員会9 件・9%
- 議院運営委員会4 件・4%
- 国際労働条約第八十七号等特別委員会3 件・3%
- 内閣委員会3 件・3%
※ 全 1,038 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 法務委員会 第13号
○政府委員（齋藤三郎君） それは殖えておると思つております。なおこれの制度をやりますと、刑務所に入ります人の数が減りますから、今度は仮出獄で出るというような人の数がだんだん減つて来るのじやないかと考えておりまして、殖えるものと存じております。
第19回 衆議院 法務委員会 第27号
○斎藤（三）政府委員 保護観察は本人の更生を助けるものでございますから、決して不利益をはかるためにいたすものではございませんが、その手段方法として本人の自由をやはり制限する場合がございますので、そういう面も持つておるという意味においてただいままで申し上げたと考えます。
第19回 衆議院 法務委員会 第27号
○斎藤（三）政府委員 まことに重要な点でございまして、私もただいまの点はよく肝に銘じましていろいろな施策を考えたい、かように存じております。保護観察官の選考といいますか、あるいは教養、訓練、保護司の選考、研修というような問題についてもできるだけの努力をいたしまして、刑務所に人を入れないで犯罪の少い社会をつくることにできるだけの努力をいたしたい、かように存じております。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） お答え申し上げます。国別の数字を申上げますれば、アメリカ関係が二百九十八名、イギリス関係が九十七名、フランス関係が二名、オランダ関係が最近十六名仮出所になりましたので、百八十八名、濠洲が百六十八名、この合計が七百六十四名という数になつております。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） 現在の審査会の審議の内容でございまするが、第一には外務省とか、巣鴨プリズン、その他引揚援護庁とかいうような関係官庁、或いは民間の戦犯問題に熱心であります民間団体、或いは在外大公使館等の連絡によつていろいろな情報を収集する。それから勧告についての方針といいまするか、そういうようなことをお考えになる、それから勧告の時期、方法、内容等に関しまして、事務当局に対する指導、それから事務当局の作成した資料を審査し、勧告書の…
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） 二十七年の四月発効後この仕事にかかつた次第であります。当初は何にも資料がございませんで、本人の供述によつてそれぞれの関係者に当る、それから本人の家庭の事情とか何かを調査するということをいたしまして、一応の勧告書を作つて出しております。 アメリカ関係は仮出所関係だけでございますが、八割以上の許可が参つております。現在ではアメリカは無期或いは仮出所の資格のない長期刑の方、これについて減刑をお願いたしまして、減刑の上…
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） そうです。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） 只今のお答えを申上げます。保護局の定員は二十八名ということに相成つておりまするが、二十八名では実際の事務が処理できませんので、東京の関東地方委員会、東京保護観察所の職員を併任いたしておりまして、現在五十四名局におりまして、この戦犯関係の事務は特別調査課という名前を持つております。課が主として当つております。戦犯課の職員は現在十五名でございまして、今回行政整理によりまして、人員整理は保護局として五十四名中一名が減…
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） 特別調査課の人員を整備することは必要でございますが、委員はやはり今までの例によりましても、最後にやはり心証を得るために、それぞれの自分の主査の方が多くの場合巣鴨に参りまして、直接本人にいろいろの事情を確かめ、そうして予備審査係の足らないところその他をいろいろとみずからお聞きになつている。そうして皆さんで合議の上で最終決定をなさる。こういうことになつておりまして、委員の方が増員されるということは、やはり事務促進に…
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） 審査会は勿論合議体でございますので、最終の議決は合議体で決定されるということになりまするが、犯罪者予防更生法の第十条の第三項におきまして、「調査又は審理は、審査会の指名により、いずれか一人の委員で行うことができる。」この規定によりまして、やはりその調査の責任者が委員になつておられますので、私ども保護局の局員がやりますのはやはり手足でありまして、審査委員が最終的に委員会にお諮りになるにしても、やはり本人が会つて重…
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） 必要条件にはなつていないと思います。ただ実際問題としておやりになる……。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） 私の記憶しておりますところでは、大体おやりになつておる。大部分おやりになつておる。数件或いは洩れているものがあるかも知れませんが、一応やはり巣鴨にいらつしやつて、そうして直接お会いになつて、そうしていろいろの事情をお聞きになつておるような工合になつておると思います。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） 今度のものは、この今までに出したことに更に追加し、更に新らしく事情を出すというのでありますから、こういう事情が本当かどうか、或いはそれがどの程度のものか、それを勧告することが適当であるかどうか、時期は適切であるかどうかと、そういう点に重点を置いて調査なり審議をなさるということになりますから、審議する調査事項が違うというふうに考えられるのじやないかと、かように考えております。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） これは、日本政府は平和条約発効の際に、連合軍から引継ぐ書類をもらいましたが、判決書はもらつておりませんです。引継ぎ書類によつて執行いたして参つたのでございます。ところが林氏は十年ということになり、更に減刑が三回ほどございまして、計算すると九年ということになりましたので、昨年の六月三日でございましたか刑期満了いたしましたので釈放いたしたのであります。その際に本人は、自分は実は無期の刑の言渡を受けたということを本人…
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） これは勧告はいたしてあると思います。それからなお更にさような事情で、いろいろそれの及ぼす影響等も考慮いたしまして、本人も事情を諒として、進んでそのまま帰つて来たという点で、その後改めて又無期を減刑し、早く出してもらえるように勧告いたしてございます。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） 局の特別調査課のものは保護観察官ではございませんですが、委員会、地方委員会、関東地方委員会、及び東京観察所の併任の人は監察官という辞令をもらつているのでございまして、そういうものが若干いると思います。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） 委員会がいろいろの予備といたしましていろいろ向うへ参りまして実は向うに部屋を特に作つてもらいまして、審査会の委員の方、或いは私どもが行くための部屋を作つておりまして、そこに参りまして、場合によつてはこちらへ二日も三日も来ないということもあるくらい向うに行つておりまして、そして本人からいろいろ事情を聞いて、こういう点を調べればいい材料が出やしないかということをやりまして、下調査をいたしております。こういう関係でご…
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） 先ほど申上げましたが、六人現在充てております。人の多い国が二人、それからその他の国が一名、こういうことで分担をいたしております。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） 特殊面接委員は一般の刑務所及び少年院の教化の問題で、矯正局でそういう制度を始めておるのでございまして巣鴨にはそういう制度はないと存じております。
第19回 参議院 法務委員会 第11号
○政府委員（斎藤三郎君） 非常にむずかしい問題でございますが、現在の委員も学識経験の広い各方面の知識を持つておられる方だと存じまするが、この仕事をより速かに解決を図るというためには、更にいろいろな方面の方の知識なり御意見なりを補なつたほうが更に有効適切である。現在の方が決して有効でないという意味では毛頭ございませんので、さような意味でかような表現を用いたのであります。