鴨下一郎
会議録に記録された「鴨下一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,197 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2012/02/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金31 件
- こども・子育て9 件
- 医療3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 消費者問題に関する特別委員会75 件・75%
- 東日本大震災復興特別委員会24 件・24%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,197 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第180回 衆議院 予算委員会 第7号
○鴨下委員 そうすると、国民年金法の改正案というのは、これは予算関連だから、いつ提出するんですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第7号
○鴨下委員 償還だとか何かの話はまた厚生労働委員会で話をさせていただきたいと思いますけれども、厚生省はよく財務省のそういう提案を承諾したなというふうに思っていて、本来は、消費税が上がらなければ交付国債は実現しないわけでありますから、そうすると、もしかしてこれが二年、三年ずれて、政治がだらしなくて決断ができなくなったら、そのときはどこからお金が出ていくんですか。
第180回 衆議院 予算委員会 第7号
○鴨下委員 いや、だから、消費税の論議に応じるという、だって野党の責任にする話じゃないじゃないですか。むしろ、あなたは年金を守るのが仕事だから、年金を守るのに、消費税を上げるために年金を人質に差し出すような、こういうようなやり方はよくないと言っているんですよ。 だから、その交付国債なんというのを承諾するんじゃなくて、別途の財源をきちんと用意しろという話を、先ほどからの議論の中でも、今までもいわゆる埋蔵金だとか何かを工面して工面してやって…
第180回 衆議院 予算委員会 第7号
○鴨下委員 年金を真面目に払っている人たちのそういう善意を人質にとって消費税上げみたいな話というのは、余りにも政治的に過ぎる。ですから、真面目にきちんと説明してくださいよ。 それで、私たちは、今言っているように、民主党案というのは、さらにそれに加えて七・一％ぐらいプラスアルファで消費税を上げないと成り立たない制度らしいけれども、でも、少なくとも、現行制度を修正していくと素案に書かれている制度でさえも、今言ったように、二分の一の部分は、こ…
第180回 衆議院 予算委員会 第7号
○鴨下委員 拍手する場合じゃないですよ。 それは我々も責任の一端をきちんと感じているわけですから、そういう建設的な議論についてはそれは大いに結構だろうというふうに思っておりますし、二分の一について我々も、例えば前回の参議院選挙のマニフェストの中に、充当するための消費税、こういうようなことはきちんとうたって選挙をやっておりますので、堂々たる議論にたえると思います。 最後に、いわゆる民主党案をつくっていく上では、所得の把握は一円からきちんと…
第180回 衆議院 予算委員会 第7号
○鴨下委員 終わります。
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○鴨下委員 きょうは、社会保障と税の一体改革の成案が六月の三十日、民主党の中で大変な議論の末に出てまいりました。このことについて幾つか確認をさせていただきたい、こういうふうに思っております。 まず最初に、平成二十二年十二月十四日に閣議決定された「社会保障改革の推進について」、これに基づいて二十三年の七月一日に閣議報告をされた、こういうふうな認識でありますけれども、この閣議報告というのは一体どういうような位置づけになるのかということを、ま…
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○鴨下委員 正確に言うと、閣議決定とこの閣議報告というのはどういうふうに違うんですか、政府を縛るというような意味において。
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○鴨下委員 ということは、この閣議報告を受けたというようなことで、社会保障と税の一体改革成案というのはいわば政府の方針であり、与党の方針であり、国民に対する、この成案がこれから実行していくためのたたき台、こういうような認識でいいわけですね。ちょっと確認です。
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○鴨下委員 その中で一番重要なのは、全体的な社会保障の一体改革というようなこともありますけれども、二〇一〇年代半ばに消費税を上げる、こういうようなことをこの中で書かれているわけでありますけれども、五％上げるというようなことをいわばこの成案の中に書かれている、こういう認識でいいですか。
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○鴨下委員 それは、結果的には、民主党政権、野田内閣として、二〇一〇年代半ば、二〇一五年ぐらいを目途に消費税を五％上げるというようなことを結論づけた、こういうような認識で、再確認ですけれども、よろしいですか。
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○鴨下委員 消費税を上げるということについて、マニフェストの中では前回の選挙のときには書かれていないわけでありますから、いずれかのタイミングでこのことについて国民に対して信を問う、こういうようなことに相なるんだろうというふうに思っております。 そこはいいとして、いいとしてというのは今回の質問の中では伺いませんけれども、この五％上げというのは、基本的には社会保障と税の一体改革で社会保障の充実のために使うというようなことでこの成案の中には書…
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○鴨下委員 その消費税引き上げに伴う社会保障支出等の増、一％ふえる、単純に言えば二兆五千億ぐらいかかるというような話だけれども、その積算根拠をちょっと教えてくださいという話です。
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○鴨下委員 それは結果的には、消費税上げによって税収もふえるということにつながるわけですよね。だから、この一％をこれに使うというのが本当に合理的なのかどうかということについて私は多少疑問を感じるんだけれども、いかがなんでしょうか。
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○鴨下委員 それについては、これからさらにいろいろと詳しく伺いますけれども。 あとは、機能強化分の三％。制度改革に伴う増と高齢化等に伴う増、これで二％使うという話だけれども、これについても少し詳しく説明をいただけますか。これは藤田副大臣ですか。
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○鴨下委員 何かかみ合っていないけれども。消費税引き上げに伴う一％相当分というのは、これは今古川大臣からの話があって、私もちょっとまだ疑問の部分があるから今後ただしていきますけれども、そうじゃなくて、藤田副大臣に伺うのは、制度改革に伴う増と高齢化等に伴う増というこの二つの一％ずつについて、もう少し詳しく説明してくださいということなんですよ。一％ずつの話、だから二％分。
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○鴨下委員 結果的には、それぞれ足し合わせると今四％分についての議論をしているわけでありますけれども、少なくとも、社会保障の改革をやっていくと、こういうふうな形で二〇一五年ぐらいには四％分ぐらいは必須だ、そして、場合によると、プライマリーバランスだとか何かのことを考えると、これについてはどうしても不可避な経費だ、私はこういうような理解をしているわけです。 そして最後の、残りの一％は機能維持のために使うという、これがさっき藤田さんが言った…
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○鴨下委員 私も、社会保障は、これから高齢社会になっていって必要経費は非常にかかってくる、こういうような意味においては、間接税等で国民の皆さんに協力をいただく、これはもういたし方がないことだというのは、多分、与党も野党もなく、社会保障にかかわってくる人間はみんな大体コンセンサスはあるんだろうというふうに思っています。ですから、場合によって一〇％に消費税が上がっていく段階で、本当に全部が全部社会保障に充当されるのかどうかということについて…
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○鴨下委員 今のお立場からいうと、地方消費税としても、できればその五％分の幾ばくかは地方単独事業も含めてあるんだからよこしてもらいたい、こういうようなこともあるんだというふうに思っています。 この社会保障と税の一体改革成案の中に「役割分担に応じた配分」というふうに書かれているわけでありますけれども、これは地方消費税として行くのか、それとも、今言った機能維持とか機能強化とか、そういう五％の中に読み込まれているのか。このことについては、では…
第179回 衆議院 内閣委員会 第2号
○鴨下委員 微妙に古川大臣と総務省のお考えは違う部分もあるので、これは内閣の中で十分調整していただいた方がいいと思うし、先ほどから聞いているように、この五％分というのは場合によると国費の部分なんだろうと思っていて、結果的に地方分まで見込むと五％では足りないんじゃないかというような感じも受けていますので、そこのところは十分に調整していただいた方がいいというふうに思っています。これから先、このことについてもいろいろと伺っていきたいと思います…