鳥居一雄
会議録に記録された「鳥居一雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,414 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1980/10/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙15 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,414 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第93回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 延々とお述べになりましたけれども、見送った、そう受けとめます。 それで、五十三年以降の経過の中からいきますと、そんな対応では郵政省として責任を全く果たせない、こういう状況があるわけですよ。御承知のとおり機電法が五十三年度で期限切れになる。そして、時限立法の機電法の中でコンピューターのハードウエア、この助成策をとってまいりましたけれども、やはり時代の要求ということから、ソフトまで含めて対応を新しい時代は考えなければならないだろ…
第93回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 五十三年に省内にデータ通信会議が設けられました。そして五十三年の九月にその報告書ができ上がっておりますけれども、これは公開の資料でしょうか、どういう扱いですか。
第93回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 この報告書は公開されたものですか。
第93回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 郵政省では、どういうふうにこの報告書を評価していますか。
第93回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 五十三年五月二十七日から始まりまして八月いっぱいかけまして、九月に「データ通信の発展のために」という報告書ができ上がって、そしてこれをベースにして同年の十二月、今度は電気通信監理官室として「データ通信の発展のため」という方策を小冊子にしました。そしてこれをベースにして、データ通信振興法案をぎりぎりの三月十六日の閣議に提出する段取りまで全部とれていたはずじゃありませんか。その経緯はどうですか。なぜ流れてしまったのですか。
第93回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 ですから、五十四年三月十六日に流れてしまったその理由、原因が明確にならない以上、これは何年でも流れ続けるものじゃないのですか。ことしも見送りですよ。それは単に新しくできました電気通信政策懇談会の結論を待つんだと言う。それは別な理由によるのじゃないですか。理由は何とでもつくのです。つまり、本質的に電気通信政策上このデータ通信振興のための法案というのはなぜ流れるのか。流れる最大の理由というのはほかにあるじゃないですか、どうなんで…
第93回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 それだけですか。あと外部圧力というものはありませんか。
第93回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 いずれにしましても、産業構造審議会の情報産業部会では、現状のデータ通信促進のための阻害要件になっているさまざまな問題の検討に入っております。それからまた、伝えられるところによると、データ通信を正常に発展させるためには一体何が阻害要因なのか行政管理庁の方で調査しようというような話も聞いております。ですから、電気通信政策局としてはいま当面の最大の課題がこの問題だと私は思うのです。何かいたずらに時間かせぎをしているように見えてなら…
第93回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 「データ通信の発展のために」つまり報告書、この内容を尊重する考え方に立たない限りはこれは何の意味もないだろうと思うのですね。この報告書をめぐりましてさまざま波紋がございました。そのことも私たち承知しております。ですから、先ほど評価と申しましたけれども、この報告書に沿って尊重する方向でさらに幅広い意見をくみ入れていく、こういう姿勢に立たなければならないと思うのです。政策局長、どうですか。
第93回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 問題はこの内容なんですが、回線利用制度、制限と申しますか、また回線料金問題、実はさまざまな障害があるわけで、きょうは時間の都合で次の機会に議論をさせていただきたいと思います。 もう一つ、有線音楽放送いわゆる音放につきまして伺っておきたいと思うのです。この委員会でもまた衆議院の逓信委員会以外の各委員会でもここ数年の間にざっと十回を超える論議をいたしております。未成熟だからこの業界は手の加えようがないとか、いろいろ郵政はこの対応…
第93回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 守住さんの話は、結局おっつけ合いっこを言っているようなものじゃないですか。道路は道路管理者の建設省、柱の方は電電公社と電力。この業の監督の責任というのは郵政省にあるのじゃないですか。有線電気通信法の上からいけば、設備の設置に当たっての技術基準、この監督の衝にあるのじゃないですか。また、電波監理局の方では業務の監督をする。ですから、道路にしろあるいは電柱にしろ、被害を受ける立場からの発想にしか立てないわけでしょう。未成熟とはい…
第93回 衆議院 逓信委員会 第1号
○鳥居委員 今後の対策、これに重大な関心を持つものです。大いに期待したいと思います。 以上、質問を終わります。
第91回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鳥居委員 捜査当局から捜査の経過、概要について報告がありました。事情聴取千三百人、ＫＤＤ関係者六百人、その他関係者七百人、こう示されたわけでありますけれども、その他関係者の七百人というのは、どういう範囲でしょうか。
第91回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鳥居委員 けさの新聞報道によると、政治家の事情聴取が行われたとありますけれども、その事実はあったのでしょうか。
第91回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鳥居委員 この七百人の中に政治家がいたかいなかったか、この点についてはどうでしょうか。
第91回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鳥居委員 いいえ、けさの新聞は別として、七百人の中に政治家はいたのかいなかったのか。
第91回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鳥居委員 そうすると、七百人の中に郵政省関係者幾人、政治家幾人、これを答えていただけませんか。
第91回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鳥居委員 そうすると、もう一回伺いますけれども、聞くべき人から聞いた、それで政治家がその中にいた、こう受けとめてよろしいですか。
第91回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鳥居委員 複数でしょうか、単数でしょうか。
第91回 衆議院 逓信委員会 第11号
○鳥居委員 郵政官僚の過剰接待が報道されてまいりましたけれども、刑事責任を免れた理由というのはどういうことでしょうか。