鳥居一雄
会議録に記録された「鳥居一雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,414 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙15 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 2,414 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 その日本化学工業の分析結果で、いまこうして無害であるという証明をしております。これに対してどういうふうにお考えですか。
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 私は、少なくともこうした社会的には大きな問題になる——現在まだこの埋め立て地は被害が出ておりません。出ていませんけれども、これから問題になろうとしている大きな問題です。ともかく、トータルクロムで一三〇、〇〇〇ＰＰＭという高濃度のものが検出されている。こういうポイントを握る、無害を証明するものが、これが通産省として行政指導できないようなそういう立場にある協会なのか、あるいはいずれにしましても、この意見書に対して通産省はどういう…
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 そういうわけであります。それは受け入れる側は埋め立てをするのに非常に経費を安く済ませる、およそ一億の経費が浮くそうであります。鉱滓を求める側それから鉱滓を供給するほうの側、これの双方の間にこの証明がきめ手になって埋め立てに供せられた、こういうものでありますから、ここに大きな問題がある、私はこう見て通産省の意見を聞いたわけです。さっそくこれにつきましては調査をしました上で、行政指導なりしていただきたいと思うのです。 次に、日本…
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 この鉱滓を埋め立てに使った地点、それをわかっている範囲でけっこうですから、詳細述べてもらいたい。
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 それはおかしいですよ。これはそちらから出てきた資料ですよ。あなたが知らないのでしょう。 時間がありませんからこちらで調べましたデータを申し上げます。いままでの廃棄については、これはもう重大問題です。大正四年の創業以来今日に至るまで江戸川区近辺に捨てられてきた、そういう事実があるのです、そちらのほうの調査によりますと。通産省の調査です。昭和初期、これは数量不明です。江戸川区大島八丁目三十五番地、三十六番地、三十七番地、現在商店…
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 二月の十二日に、これは被害を受ける寸前であることが、問題として提起されたわけですよ。それからどういう行政指導してきましたか。それを聞いているのです。
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 非常に私はなまぬるいと思うのです。その議論はこれから先にまたいたしますが、この問題が十二日ともかく問題として提起されまして、東京通産局は二十七日に公害保安課でたまり水の分析をしております。たしか、しております。地点が江戸川区堀江町、このたまり水、それからもう一つは行徳埋め立て地のたまり水、この二地点における分析結果はどう出ましたですか。
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 厚生省のたしか環境基準はこの六価のクロムに関する限り〇・〇五ＰＰＭであるはずです。これをどういうふうに評価しますか、厚生省。
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 飲料水として摂取する場合に〇・〇五ＰＰＭですか。
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 そうしますと、環境基準で規定されました〇・〇五ＰＰＭをはるかに上回る五五ＰＰＭの六価がそこのたまり水から検出されておるわけですから、およそ千倍、そういうことになるわけです。環境基準の千倍のものがすでにその付近で検出されておるわけですから、これはもうたいへんな問題だと私は受け取っております。これに対してどうですか。公害対策本部はこのたまり水は、環境基準は厚生省だ、やれ工場内のことは労働省だ、これじゃしょうがないだろうと思うので…
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 経企庁ではこの六価のクロムに対して、どういう基準をつくって、どういうふうに対策を講じていますか。
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 通産省の行政指導の内容が、六価クロムを処理いたしまして、そして三価クロムに変えて無害化するんだ、その設備については徳山の工場で現在開発中である、こういうお話でありましたけれども、この徳山における実験が六月ないし七月ごろ稼働し始める、その結果を見た上で、小松川で、この問題について、もし使えるようだったら取り上げるという見通しになっております。いま野積みされておる現状でどうにもならないわけですよ。見通しは立ってないわけですよ、こ…
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 次に、この有毒物質を含んだ、六価のクロムを含んだ鉱滓を排出しております日本化学工業内の問題であります。工場工程の過程におきましてこれまでに種々問題がありました。この工場工程を見ますと、鉱石を砕石いたしまして、そうしてクロムを採取する、その過程において、散水方式を取り入れたのは最近です。ですから、それまではじんあいの中に含まれる六価クロムをはじめ、三価も含めて——この三価クロムでさえも体内に蓄積されてはならない、これはもう先ほ…
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 具体的な例を提示しなければ対策の打ちようがないと私は思うわけです。 そこで、これは、昨年私どもに救済対策を訴えてまいりました一例であります。解決のための一つのてこ入れという意味で、本人の名前を明かすことを本人の了承を得ておりますから、私も信憑性の上からもこれを申し上げます。 江戸川区小松川一の一六に住みます木村松治さん、日本化学工業ＫＫ小松川工場南工場で雑役部勤務をしておりました。この人の場合には、昭和二年この地に勤務いたし…
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 私は、職場における安全衛生という立場からいって、クロムの典型的な被害を受けている例であろうと思っております。まず、クロムに関する全調査をされたそうですけれども、この全調査の結果はどういうふうになっておりますか。未処理工場というのは全国にどれくらいありますか。
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 私は、日本化学工業の職場における鼻中隔せん孔のたぐいのこうした公害が全国で同じように起こる、この危険を考えているわけです。このわずかな該当事業所数二千二百六十二に対しまして、排気の清浄装置の完備ができていないものが七四％に及んでいますよ。それから排液の処理、クロムに関する排液の処理の状態、これは調査したものの二二・五％という数字が出ておりますよ。残滓についての処理、これは今回の場合が含まれるわけでありますけれども、未処理工場…
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 最後に、このクロムにつきまして、毒物及び劇物指定令の中には六価クロム自体は劇物の指定を受けていない、取り扱いの上で非常に問題があろうと思うのであります。この中で二十六番目に「クロム酸塩類及びこれを含有する製剤。」これが劇物の指定を受けているわけですけれども、この六価クロムを含む化合物、これについての取り扱いは今後どういうふうにしていきますか。
第65回 衆議院 決算委員会 第11号
○鳥居委員 以上で終わります。
第65回 衆議院 決算委員会 第9号
○鳥居委員 外務省と日赤のほうにお伺いしたいと思うのですが、予備費をもって難民救済の援助をいたしております。この中で、カンボジアの場合は事情がいささか違うように私どもは受け取っております。カンボジアに対する援助、第一次、第二次の経緯についてまずお伺いしたいと思います。
第65回 衆議院 決算委員会 第9号
○鳥居委員 一次、二次の援助の内容について説明願いたいと思います。