鳥居一雄 の国会発言

○鳥居委員準則はどういうわけでできたかといいますと、これは当委員会で、この河川敷の使用につきまして非常にずさんになっている、ゴルフ場ができてしまったり、あるいはほかの営利を目的にして使う、そういうものもあるということから、河川敷の使用についてはきびしく規制しよう、こういう決議が本委員会でなされました。これは昭和四十年の五月二十六日の衆議院決算委員会の決議であります。この決議に基づいて、河川敷地の占用許可についてという準則がその後次官通…

公明党1971/10/13

第66回衆議院決算委員会第4号

○鳥居委員それでは具体的に伺いますが、この準則以降、四十年以降に荒川に限って何戸建ちましたか、河川局長。

公明党1971/10/13

第66回衆議院決算委員会第4号

○鳥居委員河川敷の使用をきびしくしてから以降に四十五戸が建っている事実を建設大臣はどうお考えですか。

公明党1971/10/13

第66回衆議院決算委員会第4号

○鳥居委員けっこうでございます。それでは、さっそく調査をして、善処していただきたいと思います。以上で終わります。

公明党1971/05/10

第65回衆議院決算委員会第14号

○鳥居委員私は、公明党を代表いたしまして、ただいま議題となりました昭和四十三年度一般会計歳入歳出決算外三件に対し、不承認の意を表明し、以下そのおもなる理由を述べるものであります。ただいま委員長より朗読されました議決案のうち、第三項の「決算のうち、前記以外の事項については異議がない。」という点については、第一項、第二項の指摘事項以外にも数多くの問題点があったことは容易に想像され、議決案は、その一部代表的なものを指摘したにすぎないのであ…

公明党1971/03/18

第65回衆議院逓信委員会第11号

○鳥居委員まずテレビの波でありますけれども、ＶＨＦからＵＨＦへの移行について、かつて小林武治さんが郵政大臣のころ、昭和四十三年にこのお話をされております。十年計画で移行する、そういう考えでありますけれども、それから三年たった今日、基本的な考え方に変わりがないかどうか、まず伺いたいのです。

公明党1971/03/18

第65回衆議院逓信委員会第11号

○鳥居委員具体的な内容を検討中だそうでありますが、この三年間に実際に具体的にどんなことをしてきておりますか。

公明党1971/03/18

第65回衆議院逓信委員会第11号

○鳥居委員いまテレビセットのお話が出てまいりましたので、これで伺いたいのですが、普通の普及型のテレビで、オールチャンネルの設備をするために設備をしなければならないものがあります。これの単価と、それからそれを備えなければならない、つまり現在ＮＨＫのほうの契約をしているその台数、これから、ざっと民間でどのくらいこの切りかえによって負担をこうむらなければならないか、その試算がありましたら示していただきたいです。

公明党1971/03/18

第65回衆議院逓信委員会第11号

○鳥居委員ともかく、このＶからＵへの移行というのはきわめて大事件であります。いま、放送局の負担、これはＮＨＫの場合九百億、民放の場合七百億という推定をされておりますけれども、個人負担においても、このようにアンテナは別にしても、こうした五千円なり六千円なりの付加的なそういうものを設備しなければならない。つまり、テレビセットにおける大きな革命である、こう言っても間違いないような、そういう移行であります。移行という名の革命である。おそらくは…

公明党1971/03/18

第65回衆議院逓信委員会第11号

○鳥居委員それでは実験局が持っております番組の内容はどういう内容のものですか。

公明党1971/03/18

第65回衆議院逓信委員会第11号

○鳥居委員要するに実験局の開局した目的がＵＨＦの普及であるという意味から、いまのお答えを伺っていまして、総合テレビでやっている内容と同じもの、それからまた、放送されたものでさらにまた放送する、そういうような番組の組み方で、これは本来の目的を達成できますかどうですか。もっと力の入った番組を組む必要があるのじゃないかという感じがするのですが、その点どうですか。

公明党1971/03/18