鬼木勝利
会議録に記録された「鬼木勝利」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,244 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1976/10/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛19 件
- 社会保障・年金12 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会92 件・92%
- 内閣委員会恩給等に関する小委員会4 件・4%
- 石炭対策特別委員会4 件・4%
※ 全 3,244 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 全く同感。あなたのおっしゃるとおり、こうしてお話ししていることも国民に知らしめることである。当然そのとおり。だけれども、私が申し上げるのは、何か一つまとまった形で——いま、あなた最後におっしゃったからもう申し上げるまでもないけれども、自分のところに報告がまだ来ていないから、こうおっしゃっている。報告が来ていないなら国民はなお知らないわけなんです。そうでしょう。だから報告でも来たら、まとめて慎重に何らかの形で発表したい、それで…
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 輸送するために解体するのに、その人間が秘密であるとか全部軍人であったとか、どうも少しおかしいね。そして最初は三人で、後は十人ばかりになった。あなたは本当のことを言っているのですか。そして氏名は発表ができぬ。飛行機を解体して荷づくりして運ぶのに携わった人間の氏名が発表できぬ。軍人でなければできない。おかしいじゃないか。これは民間人だって相当——相当じゃない、あるいは軍人以上の科学者がおると思いますがね。そこらがどうも私ら納得が…
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 防衛庁の本庁からだれが行きましたか。行った者を呼んできなさい。行った者なら知っておるでしょう。どこ者か知らぬなどとは言わぬでしょう。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 けさの長官の御説明では、九月十九日から二十四日に完了した。五、六日かかっていますね。十九日から二十四日というのは三日間じゃない。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 防衛局長、それははっきり調べられるの。それでは隠さなければならぬ根拠を、どういうわけでこれは隠さなければならぬか。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 人名、職種。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 それじゃアメリカの了解を得たらいいじゃないか。アメリカと電話ででも交渉したらいいじゃないか。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 というのは、私は非常に意地の悪い質問を申し上げるようですが、事実はそうじゃないんですけれどもね。アメリカから来た人が機密の一部を持ってアメリカに帰られたというようなことはないのですか。それは一時的に持っていって、またさっと持ってくればいいんだから……。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 そうでしょうが、最終的には全部返っているでしょうが、一日か二日さっと持って帰っていって研究して、またぱっと持ってくるというような……。いや、こういう話がちらちらあったんだから、巷間で。だから私は聞いているんですよ。何も私は意地の悪い考え方でお聞きしているのじゃない。そういうことをちらっちらっと聞いたことがあるから、念のため申し上げている。だから名前でも何でもちょっと知りたいと私は思ったのです。そういうことは絶対ありませんか。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 それでは、米軍に調査を依頼された、自主的に日本の指示のもとにやった、こうおっしゃるが、性能の非常に長じた機械だから、わが方ではわからないことがあるから頼むんだ、こういうような先ほどからのお話ですが、この調査の結果、ミグ３５……（「２５だ」と呼ぶ者あり）２５のデータとか——またこの次３５ぐらいできるかもしれない、あるいは４５でもできるかもしれない。そこで、ミグ２５のデータとかあるいは機密について、そういう資料を米軍に提供するの…
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 渡したものはなくても、向こうが来て調査して、そしてわが方がわからないようなことは、こうだこうだ、ああだと教えているわけだから、全部向こうは知り尽くして帰ったと解釈していいですか。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 そうしますと、何も資料なんか提供していないけれども、暗黙のうちに彼らにそういうことを提供——提供したという言葉はいかぬな、暗黙のうちに彼らにそういうことを知らしめたというふうに解釈してようございますね、いまあなたがおっしゃったとおり。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 結局、あなたのおっしゃることはわからぬでもないけれども、向こうからわざわざ来——何も意味がないからな、遊びに来たことと同じことになってしまう、何か持って帰らなければ。書類になったものとか書き物になったものは持たなくても、頭の中に入れていけば、これが一番確かだ。そういうことをわが方は提供した、こう考えていいですね。どうですか、もう一遍その点。あなたは先ほど、何も資料は提供しておらぬけれども、いろいろ覚えたり見たり聞いたりで知っ…
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 時間が来たようですけれども、今度は一番大事なことをちょっとお尋ねする。だからと言って、いままでのが大事じゃないということじゃない。ますます大事なことを……。 もしベレンコ中尉がミグ２５によって米軍基地の三沢とかあるいは横田あるいは厚木といったようなところに強行着陸した場合、それがまず前提ですよ、そういう場合に、機体の取り扱いとかあるいは身柄の処置、一切の権限は日本にはないと思いますが、無論米軍だと思いますが、日本側は一指も触…
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 それでは、米軍基地といえども日本の領空を侵犯してやってきたというような場合には、日本の主権を生かして、自主的に日本がこれを処置することができる、こうですね。そうすると、やはりこの場合と同じように機体、身柄はどうだとか、あるいは機体を解体するとかせぬとか、調査するとかいうようなこともおやりになる、こういうことですね。そこをはっきりしてください。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 わかりました。それで非常にはっきりした。それを政治的にどうだこうだというようなことを言われたのでは……。私は法的にはっきりこれをどうだというようなことを言えというのじゃないのです。実際面としてどう取り扱うか、法的にぴしゃっと——それは地位協定の第三条もあるでしょうが、いやしくも日本の領空を侵犯したということは日本の主権を侵害したことですから、今回と同様な取り扱いをなすんだというお答でえあれば明快だ、私承知します。 そこで、こ…
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 そこで、私は結論的にまとめたいと思うのですが、結局のところ、このことは日米安保体制がソ連敵視であることにならざるを得ないのではないか、今回の防衛庁のとった措置が如実にこれを証明しているのじゃないか、このように私は私なりに考えたわけであります。長官どうですか。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 それで、このミグの関係もありますが、ＦＸの選定が非常に進んでおるように私聞いておりますが、いつごろ正式に決定されるのか。また今回のミグの調査結果は機種選定に何らかの参考になるのかならないのか、それが一点。 それから最後に、防衛関係費の来年度の予算要求はどのぐらいになっておるのか。長官のおっしゃるＧＮＰの一％以内に抑えられるのかどうか。その基本方針を将来ともに堅持されるのかどうか。予算の限界、装備の限界、自衛力の限界というもの…
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 一％上下とか一％以下とか一％程度とかいろいろなお言葉があるようですが、長官にお尋ねするたびごとに変わるようです。私が一番よくお聞きしておるのは一％以下ということをいつもおっしゃっておったようだが、きょうは一％程度ということ。あるときには一％上下と、こうおっしゃるのですが、そこのところは、長官はお人となりが決してうそをおっしゃる方じゃないので、りっぱな御人物と私はかねがね御尊敬申し上げておる。その点ひとつはっきりおっしゃってい…
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○鬼木委員 いろいろお尋ねしたいのですけれども、どうも御無礼しました。あしからず。