高見澤將林
会議録に記録された「高見澤將林」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 569 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 防衛省防衛政策局長
- 直近の発言日
- 2009/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛18 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会25 件・25%
- 予算委員会公聴会21 件・21%
- 内閣委員会16 件・16%
- 財務金融委員会安全保障委員会連合審査会13 件・13%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会8 件・8%
- 外交防衛委員会7 件・7%
※ 全 569 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 衆議院 外務委員会 第6号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 これまでも、訓練の移転等の経費につきましては、地元の負担の軽減等といった問題あるいは米軍の運用の問題あるいは訓練の実態、そういったこと等を考えて、その都度具体的な判断を行ってきているというところでございますので、現在は、そのグアムへの移転を円滑に推進するための協定を御審議いただいているところでありますので、御理解をいただきたいというふうに思います。
第171回 衆議院 外務委員会 第6号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 あくまで一般論でございますけれども、日米間でいろいろな問題についてふだんから話し合い、それで、今までの基本的考え方の枠の中で最も適切な措置を講じていくということはあり得ることだとは思っておりますけれども、今先生の御指摘の問題というのは、仮定、ある意味、具体的な前提が今の時点で明確でないというようなこともありますので詳細は差し控えたいと思いますけれども、要は、今までの考え方に従った中で、具体的な状況…
第171回 衆議院 外務委員会 第6号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 御指摘になりました家族住宅の事業でございますけれども、基本的には、太平洋上の小さな離島でありますグアムにおいて、労働力、資機材、社会インフラなどの不足に加えまして、台風や地震といった自然災害などの発生もございます。 そういうわけで、事業コストが比較的大きくなるという可能性が指摘されていることは事実でございますけれども、一方、居住するのは米軍人でありますし、かつ長期間にわたりまして安定的な家賃収入が…
第171回 衆議院 外務委員会 第6号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 こういった事業の実施に当たりましては、何より公平性、透明性ということが求められると思いますし、防衛省も、これまでの反省に立ちまして、いろいろな改革を実施しているところでございます。 今回の事業は、アメリカが主体の事業というところもございますけれども、日本政府も適切に関与しながら、そういった先生の御趣旨に沿うような運営を心がけていきたいと思っております。 それから、住宅の関連事業につきましては、既に…
第171回 衆議院 外務委員会 第6号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 グアム移転とホスト・ネーション・サポートの関係でございますけれども、ホスト・ネーション・サポート全体の最近の状況を見ますと、提供施設整備の関係につきましては、最高の時点では一千億円近くあったわけでございますけれども、最近は非常に少なくなってございまして、三百億円程度というようなところまで来ているかと思います。ですから、ホスト・ネーション・サポート全体としては、今、若干低減傾向にあるというのが実情で…
第171回 衆議院 外務委員会 第6号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 今先生御指摘になりましたSPEの問題でございますけれども、これは、民間事業者の自主性と創意工夫を尊重することによりまして、当該事業を効率的かつ効果的に実施することができるというふうに考えておりまして、そのため、どういった枠組みをつくるのがいいのかということにつきまして、日米両国間で精力的に今協議を行っているところでございます。 ただ、その中で私ども感じておりますのは、やはりSPEというのは日本の企…
第171回 衆議院 外務委員会 第6号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 この事業の選定というのは、あくまで競争的な手続で事業主体が選定されるということでございますけれども、そういった手続の中で積極的に企業の参画が確保されるよう、公平公正な手続でできるよう、我々としても、適切な情報提供それから説明会の実施、そういったことに努めてまいりたいというふうに考えております。
第171回 参議院 財政金融委員会 第13号
○政府参考人(高見澤將林君) お答えいたします。 同じでございます。
第171回 衆議院 外務委員会 第4号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 北朝鮮は、四月四日から八日までの間に人工衛星を打ち上げるということでIMOの方に通告をいたしまして、具体的な落下区域等も示しておるということでございますけれども、具体的に、どのようなミサイルをどのような手段で、あるいは何を上げるかということについては、現段階ではまだ確かでないということが正直なところだと思います。
第171回 衆議院 外務委員会 第4号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 我が国が整備を進めておりますミサイル防衛システムといいますのは、まずセンサーでできるだけ早くその目標を探知する、それを一たん探知いたしました場合には、私どもの方に向かってくるということでございますれば、まずイージス艦によります防御、それから、落ちてくる場合にはPAC3というミサイルによる防御、この二層防御を基本として考えているものでございまして、その意味で、長距離の、ICBMとか、そういったものを…
第171回 衆議院 外務委員会 第4号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 もともと、今のイージスとそれからPAC3によります防御体制といったものにつきましては、そういった目標に対して、これを破壊するということを目的にしてやっておりますし、それから、また別のものが落ちてきたときに、それに対して対応する能力があればそれをやるというようなことで法律的な枠組みというのはできているわけでございます。 いずれにいたしましても、ウエポンシステムといったものは一〇〇%完全なものではござ…
第171回 衆議院 外務委員会 第4号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 いずれにいたしましても、具体的な議論ということではなくて一般論として申し上げさせていただきたいと思いますけれども、現在の体制でございますと、破壊措置をとる、要するに、私どもとして法律に従いまして破壊措置をとるというのは、飛来する弾道ミサイル等によりまして国民の生命及び財産に重大な被害が及ぶ蓋然性が極めて高い事態でというようなことでやっておりますので、破壊措置をとった後の副次的被害というようなものを…
第171回 衆議院 外務委員会 第4号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 四月四日から八日に、北朝鮮がそういうふうに通告をしているわけでございますので、仮に北朝鮮の言うような形であれば、落下地域というものはございますので、それに対応した、艦船とか航空機の被害を避けるというようなことが行われるというのは通常であると思いますけれども、今、先生の御質問で、具体的なデブリがどうか、つまり、実際に衝突した場合の被害がどうかということでございます。 これは、今までのいろいろな実験の…
第171回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○政府参考人(高見澤將林君) お答えいたします。 先生御指摘になりましたように、近年、我が国周辺諸国におきましては、経済発展や航空技術の進歩を反映いたしまして新しい戦闘機の取得が進んでおります。こうしたことによりまして、その航空戦力は総じて向上しているというふうに認識をしております。 このため、中期防におきましてもFXを早期に選定するということでございましたけれども、二十一年度予算案におきましては、我が国の防空能力を早急に強化するという…
第171回 参議院 外交防衛委員会 第4号
○政府参考人(高見澤將林君) お答えいたします。 FXの選定につきましては、現有のF4戦闘機の厳正管理の限界というのがございますので、そういったことも考慮しながら、現在進めております調査対象機種に関する情報収集の進捗状況というのを踏まえながら適切な時期に開始をさせていただきたいと思います。 それで、当面どういったことをやらなければいけないかということでございますけれども、一つは、我が国の防空あるいは島嶼部に対する侵略への対応、まずこうい…
第171回 衆議院 外務委員会 第3号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 防衛省が平成十九年度に行いました建設費等に関する海外調査役務、それから住宅市場価格に関する海外調査業務、この報告書は出ております。
第171回 衆議院 外務委員会 第3号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 平成十九年度予算に計上されております再編関連措置としての調査業務として申し上げますと、グアムへの移転関係以外では四件ございまして……(笠井委員「移転関係だけですよ」と呼ぶ)移転関係で申し上げますと、先ほど申し上げました二件のほかに、前回確認をいただきました基本検討ですね。それから、平成二十年度に、これから、現在実施中のものがございます。 以上、四件ございます。
第171回 衆議院 外務委員会 第3号
○高見澤政府参考人 前回も申し上げましたけれども、平成二十一年度の予算に今お願いをしておりますので、それに従って、いろいろな関係の調査というのは引き続き必要であるというふうに考えております。
第171回 衆議院 外務委員会 第3号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 必ずしもそういうことではないというふうに思っております。 既に二件の報告書を公表しておりますけれども、その内容を申し上げますと、一つは建設費等に関する海外調査役務ということでございますので、これはグアムにおける工事単価等の事実関係の調査、一般的な調査でございます。それから、市場価格に関する海外調査役務というのは、グアムの民間住宅の販売価格、家賃等を調査したものでございまして、これは、本委員会あるい…
第171回 衆議院 外務委員会 第3号
○高見澤政府参考人 お答えいたします。 いろいろな事実関係の調査は、すべて日米関係の交渉には使うということになりますし、我々としても、一般的に得た知見というのをすべて反映させていくのは当然だと思いますけれども、ただ、一方、この十九年度の三件目の調査は、まさに対米交渉でありますとか、日本側の検討の参考にするための個別的、具体的な調査検討をしたというものでございまして、そういう意味において、先ほど申し上げました二件とはちょっと性格が違うとい…