高田なほ子
会議録に記録された「高田なほ子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,518 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第一分科会84 件・84%
- 法務委員会16 件・16%
※ 全 5,518 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 きわめて抽象的なお答えでございます。青少年の対策については、関係閣僚が約十人並ばなければこの対策ができない。すなわち、総理府、文部省、厚生省、労働省、農林省、建設省、運輸省、法務省、警察庁、自治省、そして最高裁、あわせて大蔵大臣、そしてその根本的な行政の責任を持つものは総理大臣であります。したがいまして、ただいまの首相の答弁では十分に納得することができかねますので、昭和三十七年度における各省にまたがる青少年対策について、…
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 それでは、文部大臣に御答弁をわずらわしたい。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 次に、厚生大臣からお伺いをいたします。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 次に、農林大臣から御説明をいただきたいと思います。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 けっこうでございます、やむを得ず。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 次に法務大臣に。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 次に最高裁判所からお願いいたします。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 建設大臣にお伺いいたします。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 間接的でお答えにくいかと思いますが、自治省から青少年対策に対する地方財政の点について若干触れていただきたいと思います。御説明いただけますか。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 大体三十七年度の力点について御説明を賜わりました。私はこの力点についてとやかくの批判をするわけではございませんけれども、総理大臣としてこの力点を十分に三十七年度に遂行されるような政治的な責任というものは持たなければならないと私考えます。したがいまして、この力点は、あとで具体的にお尋ねいたしますけれども、総理大臣として青少年に対して、国としてどういう行政措置に責任を持たなければならないのか。私は国としての理念についてこの際…
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 私の質問がまずかったので、総理大臣に的確な御答弁をいただけなかったと思いますから、具体的にお尋ねをして御答弁をわずらわしたい。 三十七年度に、青少年対策の力点はほぼお尋ねいたしましたが、これは中央青少年問題協議会に出された資料で、今の大臣の御説明とほぼ合致する予算を計上してあるわけです。これによりますと、三十七年度の青少年に対する予算のおもなる施策の総額が二百二十四億となっております。前年度に比べまして、五十九億の増とな…
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 御親切な答弁をいただいてありがたいと思いますが、総理にかわってのお答えのようであります。本年度の予算は、そうすると青少年に示す将来の設計図の一ページというふうにとりましてよろしゅうございますか。また総理大臣にお尋ねいたしますが、この将来の夢を持たせる、いわゆる総合対策について何か青年に憲章を出したい、こういうような一部新聞報道に見られているわけでありますが、これは青年対策の一つの夢を持たせる第一ページのその設計図であると…
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 今青年憲章の問題で若干触れたわけでありますが、青年憲章の制定について自民党がいろいろ踏み切られたような新聞報道がございますが、総理大臣はこれはまだ御存じございませんか。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 表彰とお間違えになるほどのしろもののような気がしますが、一体青年憲章というものを一党だけで制定しようというお考えについて、どうお考えになりますか。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 国民的な問題としてお取り上げになるおつもりでございますか。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 ごもっともだと思いますが、要望しておきたいことは、国民的な問題としてこれを取り上げなければならないということ、このことをひとつ要望しておきます。 さらに、大蔵大臣に先ほどの御答弁に続いてお尋ねをしておくわけですが、青少年対策の地図の一ページと見てもよいというお考えのようでしたが、どうも青少年対策の国としての理念については、いまだに総理大臣からお答えがなく残念であります。一九五九年の国連の決議、児童権利宣言には、青少年に対…
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 大蔵大臣、まあ首相はああ言われますけれども、どうも財政的な面から見て最上のものを与えていないのじゃないかという気がする。たとえば青少年対策に先ほどあげました二百二十四億の中で、文部省、厚生省の主たる青少年対策費は二百三億になります。青少年対策費全体から二百三億を引き去りますと、残りは二十一億、その二十一億で非行青少年の保護更生あるいは農山漁村における青年の研修、就学前の幼児の保護育成の問題、こういう広範な費用が約二十一億…
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 私もこの席をいただいて十二年間一筋に青少年問題に生きてきたつもりです。昨年総理大臣に対して、以上のような観点から児童省の設置を提案いたしました。それについて検討する旨の御答弁がございました。あらためて青少年に対する総合施策を充実する意味において、政府は早急にこの総合対策を再検討せられるべきではないかという観点に立つものであります。首相の見解をあらためてお伺いをしたい。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 御答弁いただいてありがとうございました。さらに、三十六年度において閣僚懇談会等で青少年の問題を議題にせられたことはどのくらいございますか。はなはだ失礼な質問かもしれませんが、お尋ねをしたい。
第40回 参議院 予算委員会 第11号
○高田なほ子君 この総合対策について、先ほど総理大臣は中央青少年問題協議会のことを取り上げておられます。この予算は本年度わずかに一億二千四百八十九万、実に微々たるものです。これは自衛隊の食糧費一カ月分七億七千万に比べると、実にお話にならないほどの低額でございます。これでは強化できないと思う。ぜひ再検討を賜わりたく、この総合対策が一日も早く立てられることを希望するわけでありますが、次に質問を移してみたいと思います。 大蔵大臣にお尋ねをいた…