高田なほ子
会議録に記録された「高田なほ子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,518 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第一分科会84 件・84%
- 法務委員会16 件・16%
※ 全 5,518 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 詳細は、この予算書だけでは単価基準ははっきりわかりません、全部は。しかし、現在の組まれた三十六年度の予算の中で、基準単価の違うものがあるならば、それはどういうものが違っておるのか、両院でそういう点まで御研究になられておりますか。全然差異はないというふうにお考えですか、基準単価の問題。
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 この標準単価ということは、いろいろの意味にとれると思いますが、たとえば賄雑費というものがあるようです、職員の特別手当だと思うのですが。この賄雑費というのは、現在幾ら支給されており、その支給されている額というものはどういう割合からはじき出されたものであるのか、この点少し説明していただきたい。
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 私は、この両院の庁費の中から節約をして財源に充てるという考え方もあると思いますが、どうも私ども国会の中にいて、ばたばた朝から晩まで、また夜中までやる場合もある。そうすると、これは職員は私たちと一緒に行動しなければならない。その場合に、職員は二千五百円きりお金が支給されていないから、多分これはそういう場合のお弁当代や何かに充てるのだと思います、字から読んでみても。そうすると、通常国会等の場合には、その五カ月半ぐらいの間の費…
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 この賄雑費は、将来これはやはり検討する必要があると思います。なぜかというと、この国会の職員というものは、見る目が多いせいかどうかわかりませんが、他の官庁の職員の方に比べて非常に勤勉だと私は思います。まあほかの役所の悪口を言いたくないのですが、目が届かないという点もあって、なかなか窓口あたりではサボっておりますが、国会の職員の皆さん方はほんとうにサボろうにも目があまり多過ぎてサボるひまがない。そういう意味で相当勤務が窮屈だ…
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 賄雑費の支給については、十年も前からもう支給されているけれども、国会図書館の職員にこれをくれないのは何事だということで、だいぶ国会図書館の皆様方から御苦情も実は伺っております。どういうわけで今まで上げなかったか、今度上げるようにするのか、ここらあたり一つ、この速記をきっとごらんになる方もあるかもしれませんから、ははあ、こういうわけでわれわれには出されなかったのだなという納得のいくということが職場を明るくする、不要な摩擦を…
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 できるだけの額にまでこぎつけたということは大へんけっこうなことでございます。しかし、戦後にそういう何か経過でこれは賄雑費というのが現物支給のような形でついてきたというのですが、なるほど、国会にいらっしゃる職員の方は、ある意味ではばたばたするかもしれませんが、図書館にいらっしゃる方でも、そうそのばたばたされるところは、図書館の方は困りますが、ばたばたしないでも責任態勢という面においては、職責という面においては、同じ身分であ…
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 どういうわけで国立国会図書館に勤めている人がそう虐待をされる。同一の身分であって、職場の動きでもって差をつけるという従来の慣行は、これはぜひ直していかなければなりません。しかし、これは、あなただけ騒ぎ回ってもしようがないことでありますから、まあ私どもも、党の方によく相談をして、大いに応援をしたいと思います。不敏にして、私も国会に十年おりますけれども、こういうべらぼうな差がつげられておるということを実は知らなかったのです。…
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 大へん熱烈な答弁をいただいて、安心いたしました。そうすると、これから試験制度で採る。採ったものは、衆議院、参議院と同様に、七の一で大学卒は採っていく。従来は、試験制度はそういう混乱があったからやれないために、こういうような変則的なことができているが、将来一定の時期に調整の努力をすると、こういうふうに受け取れますね。それでわかりました。
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 この大学卒の初任給は、衆参両院とも二万二千円となっておりますが、等級は、衆議院は七の一ですが、参議院もやはり七の一ですか。
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 同じ理由だから、やがて差がつくときが来ますね、等級が違いますから。そういうときには、自然に調整していくというようなことも考えておられるわけですか。
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 大体これで安心をいたしました。 臨時雇いの給与というのは三百円ですか、日給。
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 これも、三百三十円もちょっと昔ニコヨンと言われた人たちよりは安くては、これはいけないと思いますが、いわゆる自治労にいる日雇いの方よりは下回っているわけではないでしょうね。
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 これもまあもう少し考えてあげてもいいような面もあるようですが、ここでは一々数字には触れませんが、やはり近代的な一つの考え方というものは、国会の中あたりから風を起こしていくととが大へん大切だろうというふうに私考えます。 それから、時間外の分、世間でいう超勤、これは、衆議院は八千七百三十二万二千円、参議院は六千六百二十万二千円、こういう数字があげられておりますが、これは、時間外に実働した分の何割というふうにして計算をされてお…
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 教員の場合ですと、この超勤はございませんが、一般の公務員の場合は、実働の大体六割、五割というような予算措置がされているのが常識になっておるようですが、これについても、まあ私どもいろいろ意見もありますが、できれば、実働に比例するような超勤というものが考えられることが望ましいように思います。 私は、こういう問題をいろいろ出したのですけれども、立法府に勤めておられる方は、職業人としてやはり誇りを持っておられます。これは非常にけ…
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 一般の方と込みで、こう困っている人から入れるという考えは、これは賛成します。しかし、この自動車の運転手というのは、私は特別だと思うのですね。議員は大へんわがままでございまして、朝は早くから呼びつける、夜はもうおそくまで使わなければならないということがしばしばあって、非常にこれはお互いさま、私どもは恐縮もし、感謝もしております。できるならば、この自動車の運転手の宿舎というものは、国会とともに動くものであるという観点から、参…
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 幾つ。
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 それから、議長の交際費の問題です。議長交際費は、これはやはり衆参ともいろいろお打ち合わせになってお組みになっているのではないかと思います。交際費を見ますと、参議院の方は、議長の交際手当が二百九十五万、衆議院の方もこれと同額、それから交際費となっているのが、参議院の議長は二百十万二千円、衆議院の方はここでがぜんふくらんで三百二十四万二千円、さらにおまけがついて特別交際費というのがありますが、これがまた額が多いようですが、参…
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 まあ大へんこれは大切なものではありますけれども、だいぶ豊かな交際費が組まれておるのに比べて、職員厚生費、いわゆるリクリエーションといったような費目はきわめてけちです。私に言わせるとけちですね、この予算は。たとえば参議院の場合は、千二百二十一人に対して、年間七十二万円であります。衆議院の場合はちょっと人員がわかりませんが、これはかなり多い。衆議院の場合は、参議院に比べてかなり多い。九十五万二千円ですか、参議院の方は七十二万…
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 これは単価が六十円くらいじゃなかったでしょうか、年額。
第38回 参議院 予算委員会第一分科会 第3号
○高田なほ子君 大へんお粗末なこの費用で、これもまた将来検討して、明るい職場で一生懸命働いていただけるように、一つ当局として、御心配が願いたい。 次にお尋ねしたいことは、公述人の旅費の問題です。公述人の旅費は、衆参とも四十九万円ずつ組まれております。証人の場合は、衆参若干違います。参考人の場合も少し違うようです。いずれにしても、この間、私ども参議院の先生方がびっくりしたのですけれども、予算委員会のあれは公述にお見えになった方が千三百円と…