高橋進
会議録に記録された「高橋進」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,815 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 株式会社日本総合研究所理事長
- 直近の発言日
- 1987/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民生活・経済に関する調査会25 件・25%
- 社会保障と税の一体改革に関する特別委員会公聴会15 件・15%
- 財政金融委員会15 件・15%
- 憲法調査会12 件・12%
- 内閣委員会11 件・11%
- 法務委員会10 件・10%
※ 全 2,815 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第108回 衆議院 建設委員会 第1号
○高橋（進）政府委員 地方単独事業全体まで含んだものを把握しておりませんので、ちょっとここに今直ちにはわかりかねます。
第108回 衆議院 建設委員会 第1号
○高橋（進）政府委員 先ほど私もそういう御答弁がありましたことを聞いておりましたので、そのとおりだと思います。
第108回 衆議院 建設委員会 第1号
○高橋（進）政府委員 基本的にはそういうことになるかと思います、ただ、実際資材とかそういったものを使うわけでございますが、その資材の価格の中にどういうふうに入り込んでいくのかというのは、これは経済の実勢といいますか、ほかのいろいろな要素も絡んででございますが、基本的な考え方としてはそういったようなことになろうかと思います、
第107回 参議院 決算委員会 第6号
○政府委員（高橋進君） 今御指摘のございました各公団の部分は、積算過大あるいは補償過大、仕様書の不適切等の項目でございますが、いずれにつきましてもそれぞれの公団等におきまして、積算の要領を改定したり基準を改定するといったような改善処置をとっております。
第107回 参議院 決算委員会 第6号
○政府委員（高橋進君） 基本は今大臣がお答えしたところに尽きておるわけでございますが、いわゆるゼロ国債につきましては現金が出ないものですから、これを出来高を上げてもらうためには金融機関から業者の方で借りなきゃならぬということでございます。それに対する金利負担が当然生ずるわけでございますが、それの金利負担分につきましては工事費の積算の中に見込みましてその分を見るということ、また先ほど大臣が申し上げましたように、金融機関から金を借ります場合…
第107回 参議院 決算委員会 第6号
○政府委員（高橋進君） 今、先生から御指摘のあったような事情でもって相当程度業務量の増加が現場で生じております。そういう意味で、建設省の場合地方建設局になりますが、そういった職員の人たちに負担をかけていることは事実でございます。基本的に建設省、一人一人が仕事の重要性ということを深く認識しまして頑張ってやっているわけでございますが、同時に仕事のやり方そのものも、いろいろ前から進めておりますが、合理的なものにして、できるだけそのむだを省くと…
第107回 参議院 建設委員会 第2号
○政府委員（高橋進君） 基本的な方針は大臣が今御答弁したとおりでございますが、具体的な数字に即して申し上げますと、今回の補正予算の当初予算に対する全体の割合というのは九・一 ％でございます。平均的にはそういうことでございますが、例えば円高影響地域、これは十四道県を対象にしておりますが、それの平均は当初費に対して一一・一％と平均より伸ばしている。あるいは石炭鉱業地域につきましては一八・六％、鉄鋼関連地域については一二・〇％、金属鉱山地域に…
第107回 参議院 建設委員会 第2号
○政府委員（高橋進君） 今、大規模プロジェクトが今後ふえるではないか、そういうことでございますが、もちろんそういった傾向もございますけれども、一般的に言いまして、まだまだいろんな規模での工事があって、規模がぐっと大きいものにだけ偏るということにはならないと思います。 それはそれといたしまして、中小の建設業者に対する受注の機会の確保ということにつきましては、これは公共工事につきましてはいろいろ事業の効率性の問題等もございますけれども、そう…
第107回 参議院 建設委員会 第2号
○政府委員（高橋進君） 毎年、事務次官通達を年度当初に出しております。 具体的に申し上げますと、「中小建設業者等の受注機会の確保」という項目の中で、一つは発注標準を遵守する、ランクをちゃんとすることによって中小企業者の受注機会の確保を図る。それからもう一つは、工事の性質あるいは種類等、いろいろ考慮した上で、極力分割発注をすること。それから三番目に、共同請負制度の活用も指導しまして、その施工能力に応じた規模の工事について受注機会を与えるよ…
第107回 参議院 建設委員会 第2号
○政府委員（高橋進君） 一般的には、マクロ的な意味ではその目標は現在あるわけでございます。先生御存じのように、中小企業向けの契約目標というものを国全体で決めまして、その比率は年々高めておりますし、また実績も上がっております。ただ、先生はそういう意味でおっしゃったのでは恐らくなくて、もっと具体的に発注機関ごとにということにすべきだということかとも思うんですが、そこまでになりますと、工事の種類とかそういったことを全部例えば建設省でもってそれ…
第107回 衆議院 建設委員会 第2号
○高橋（進）政府委員 まず最初の点でございますが、建設省といたしましても円高不況等による地域へいろいろ重点配分いたすという方針でいたしております。今御指摘にありましたように、具体的に十四の道県につきましてある程度重点配分いたしました。この基準は、一応有効求人倍率が全国の平均よりも相当下回っているものを中心にして考えたものでございます。 それからなお、今回の補正予算における事業規模、公共事業一兆四千億でございますが、この公共事業の追加によ…
第107回 衆議院 建設委員会 第2号
○高橋（進）政府委員 第一点の建設省の定員削減計画における数字、ほかの省庁に比べても多いではないか、こういう御指摘でございます。今年度でもちまして第六次が終わりまして、来年度から第七次の定員削減計画が発足することになりまして、そこにおきましてもパーセントで申し上げますと六・七六％の減員ということに決定いたしております。 この定員削減計画につきましては、各省それぞれについていろいろ総務庁の方で判断をし、協議しながら作成するものでございます…
第107回 衆議院 建設委員会 第1号
○高橋（進）政府委員 今先生御指摘のとおり、公共工事につきましては仕事の内容あるいは効率性という問題もございますが、できるだけ中小業者の活用を考える、こういう指導をしております。公共工事のみならず、一般に建設業は民間工事もあるわけでございまして、民間工事につきましては直接的な指導ということはなかなか難しいわけでございますが、公共工事につきましては、政府全体での割合も決め、中小業者に対する発注の割合も決め、建設省は建設省なりにその発注目標…
第107回 衆議院 建設委員会 第1号
○高橋（進）政府委員 具体的な指導といたしましては、今先生おっしゃいましたように発注標準を遵守する、工事の契約予定金額のランクに応じた業者の選定を守れということ、あるいは工事に支障のない限りは分割発注しなさいとか、共同請負制度の活用ということをしております。その結果、先ほど申し上げました結果としての割合というものは、フォローいたしましてつかんでおるわけでございます。ただ、少なくとも建設省の直轄工事におきましては今申し上げたような方針のも…
第106回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（高橋進君） 建設省の分について申し上げます。 一般会計につきまして、まず五十八年度でございますが、歳出予算現額四兆九千五百十五億七千二百万円余に対しまして、不用額は七十一億六百万円余で、その割合は〇・一四％、治水特別会計については、歳出予算現額一兆一千六百十九億九千三百万円余に対しまして、不用額は百二十四億九千二百万円余でございます。道路整備特別会計については、歳出予算現額二兆二千三百七十五億四千九百万円余に対し、不用額は八十…
第106回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（高橋進君） 五十八年度一般会計については〇・一四％、治水特別会計については一・〇七％、道路整備特別会計では〇・三六％、都市開発資金融通特別会計では〇・九六％でございます。 五十九年度につきましては、一般会計〇・〇二％、治水特別会計は一・〇二％、道路整備特別会計は〇・四五％、都市開発資金融通特別会計は一・八九％でございます。
第106回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（高橋進君） 不用額の生じた原因でございますが、今先生おっしゃいましたように、基本的には、用地取得につきまして地権者との調整が難航したこと、あるいは用地に直接かかわりませんでも、地元住民の方の要望やあるいは反対とかいうようなことで事業の実施が大幅に遅延したというようなことが大きな要因かと考えております。
第106回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（高橋進君） 基本的には今申し上げましたようなことでございますが、さらに考え得ることといたしましては、積算の見積もりが不適正だとかそういうことは別といたしまして、実際に積算したものが現実に落札する場合の入札差金というものが生ずる場合もございます。そういった要因もそのほかの問題として考え得るわけでございます。
第106回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（高橋進君） 先ほど私御答弁申し上げたのは、積算の見積もりがずさんとかそういう意味ではございませんで、一応一般的な基準によりまして考え得る適正な価格の積算をするわけでございますが、すべてが数字がぴたっと決まるという、落札するというものでは当然のことながらございません。そういう範囲での入札差金というものが出ることが当然あるわけでございます。今おっしゃいました効率性といいますか、できるだけ合理的な効率的にやるために予算の節約という工…
第106回 参議院 決算委員会 閉会後第2号
○説明員（高橋進君） 今先生御指摘の数字、昭和五十九年度の数字かと思います。支出についてはそのような数字になっております。例えば六十一年度、今年度につきましては相当、八〇％の前倒し執行ということで、契約は上半期に八〇％やるということで、支出も今お話しになったよりもっと前に行くことになろうかと思いますが、いずれにしましても今の五十九年度の数字はそういうことで、支出についてのベースでの話でございますが、そのとおりでございます。 これはある意…