高橋博
会議録に記録された「高橋博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 516 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林水産省消費・安全局長
- 直近の発言日
- 2007/12/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体3 件
- 農業2 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会74 件・74%
- 予算委員会12 件・12%
- 内閣委員会5 件・5%
- 外交防衛委員会3 件・3%
- 決算委員会2 件・2%
- 予算委員会第六分科会2 件・2%
※ 全 516 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第168回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府参考人（高橋博君） 何点か御質問ございました。簡潔にお答えさせていただきたいと思いますが、まず対象作物の関係でございますけれども、これにつきましては様々な地域から様々な御要請ございますけれども、やはり今回の品目横断というのは、その趣旨にもございますように、米あるいは麦、大豆などの土地利用型の作物というところだと思っております。そこのところをどうしていくのかが非常に重要でございます。 そうしました場合に、このような土地利用型作物につ…
第168回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府参考人（高橋博君） 集落営農組織に対します機械リース、非常に重要な施策ということで、また有効な施策であるというふうに私どもも認識しております。 したがいまして、二十年度予算に向けまして、夏の概算要求段階におきましてもこのリース料の一部助成というようなことについて盛り込んでおるところでございますけれども、先ほどもございました現場の様々な御意見等を踏まえて、更にこの事業の拡充ということについて現在、最終の検討を進めているところでござい…
第168回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○高橋政府参考人 品目横断的経営安定対策につきましてでございますけれども、御指摘のような生産現場の意見等につきまして、若林大臣の御指示によりまして、生の声の把握、いわゆる御用聞き農政を私どもとしても実施してまいりました。 この中におきまして、今御指摘のような、対策の仕組みでございますとか、加入要件あるいは事務手続、さらには集落営農の組織化と運営、そして一部の小麦産地における問題等々、実態に即しました率直な意見が多数出されたところでござい…
第168回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○高橋政府参考人 今御指摘のございました品目横断的経営安定対策でございますけれども、そもそも、この政策の基本的な考え方といたしまして、いわゆる主業農家の生産シェアが低いなど構造改革がおくれております米、麦、大豆等を中心といたします土地利用型農業部門におきまして、対策の対象者となります担い手、このような人たちが他産業並みの所得を確保し得る、いわゆる効率的かつ安定的な経営体を目指す、そういうような農業経営に発展していく努力を促すという観点か…
第168回 衆議院 農林水産委員会 第5号
○高橋政府参考人 品目横断的経営安定対策のうちの収入減少影響緩和対策の関係でございますけれども、これは基本的に農産物価格が市場の評価にゆだねられているということを前提とした上で、農業収入の変動を緩和することによりまして担い手の経営安定を図るためということで導入したものでございます。 御指摘のとおり、基本的に、米の価格等につきましては、現在、コメ価格センターにおけます入札取引で形成されているわけでございますけれども、御承知のとおり、例えば…
第168回 参議院 農林水産委員会 第6号
○政府参考人（高橋博君） 集落営農組織につきましては、今委員御指摘のとおり、基本的に対象作物の販売に係ります販売収入、それから当然のことながらそれに伴います交付金ということでございますので、この対象作物を中心とした営農活動について一つの口座を設けていただく。当然のことながら、繰り返しになりますけれども、個人の口座についてこれを一緒にしてくれということは毛頭考えているわけではございません。したがって、これはやはり集落営農組織としての処理、…
第168回 参議院 農林水産委員会 第6号
○政府参考人（高橋博君） 集落営農組織の法人化の関係でございますけれども、基本的に、例えば税制につきましても、赤字欠損金の繰越しの問題でございますとか、あるいは準備金制度におきます経営発展の制度等の税制上の措置、あるいは、集落営農組織でございますのでやはり規模が大きくなります。そういった意味では、機械投資についての融資に関する法人のメリットというのがございます。さらには、実際に農地の権利関係の主体になり得るということもございます。もろも…
第168回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府参考人（高橋博君） 委員御指摘の新聞記事の基になりましたのは、昨年の四月五日におけます衆議院の農林水産委員会の段階で私ども事務方の方からお答えした数字でございますけれども、これはその際にもお断りしておりますように、農林業センサス等の統計に基づきまして相当の前提を置いた上で機械的に試算したものでございます。 その後、本参議院の農水委員会におきまして、更にこれについて精査をした上でお示しをした数字がございますけれども、そのときには、作…
第168回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府参考人（高橋博君） 再度の御説明で恐縮でございます。 十九年産におけます本対策の加入の面積でございますけれども、麦で約二十五万四千ヘクタール、大豆で約十一万ヘクタール、てん菜で約六万六千ヘクタール、でん粉原料用バレイショで約二万二千ヘクタールということになっております。また、お米につきましては約四十四万ヘクタールということでございます。 これが先ほども申し上げましたように、いわゆる麦、大豆等の畑作物につきましては、従来、麦作経営安…
第168回 参議院 農林水産委員会 第4号
○政府参考人（高橋博君） 小規模・高齢農家を含めました集落営農の問題の関係でございますけれども、まず、日本の水田農業集落の中で半数以上が後継者がいないということでございますので、その実態から見れば、この集落営農というものを今後きちんと育て上げていくということは非常に重要な論点だと思っておりまして、私どもも、今回の品目横断の中で、認定農業者、個別経営と併せまして、この集落営農組織というものをきちんと位置付けたわけでございます。 その際、地…
第168回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府参考人（高橋博君） 今回の経営安定対策に加入している農家の数でございますけれども、二つございます。認定農業者、個別の経営体で六万七千四十五戸、集落営農組織につきましては五千三百八十六組織になっております。集落営農組織でございますので、これに複数の農家が参画をしているわけでございますが、申請書ではそこまでのところは把握できておりませんけれども、本年二月に実施しております集落営農組織調査の実態調査がございます。これによりますと、大体一…
第168回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府参考人（高橋博君） 今回の本対策の初年度の実績、農家戸数では先ほど申し上げました。 それで、このような農家戸数がカバーしております米あるいは麦、大豆、てん菜、バレイショについての作付面積のカバー率でございますけれども、麦等いわゆる畑作物系につきましては、従来このような品目に対しまして個別で政策を行っておりました対象面積とほぼ同程度の面積を確保していると思っております。したがいまして、今回の対策によりまして、ここのところについては新…
第168回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府参考人（高橋博君） まず、本対策の参加農家数につきましては、先ほどもお答えさせていただいておりますけれども、個別の経営体、認定農業者ベースで六万七千余、集落営農組織で五千四百弱ということでございます。大体一集落営農組織当たり四十人程度ではないかという調査結果が別にございますので、推計ということで二十九万戸。米の場合には、このうち集落営農組織が三千七百八十五戸、認定農業者五万五千という数字がございます。 したがいまして、これを用いま…
第168回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府参考人（高橋博君） 今委員御指摘の麦の関係につきましても、大臣からの御指示によりまして各地域の状況について伺っているところでございます。その中で、資金繰りの関係の話につきまして、各地域からこれは共通的に出てまいっております。 このため、先般、大臣が今回のキャラバンについての取りまとめを御発表いただいた際に、併せてこの資金繰りの関係で、緑ゲタの支払時期につきまして、従来、年末、十二月を目途にしておりましたものについてはできるだけ早期…
第168回 参議院 農林水産委員会 第2号
○政府参考人（高橋博君） まず、申請書類の煩雑さにつきましては、制度初年度であるということと、やはり貴重な税財源をベース、財源といたします国費によります交付であるということで、ここについて一定のやはりきちんとした手続が必要であるということは御理解いただきたいと思います。ただ、当然のことながら、二年目以降は簡素化すべきものは当然、初年度で必要であっても二年目以降必要でないものもあるわけでありますし、さらに私どもも、この手続合理化については…
第168回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○高橋政府参考人 お答えいたします。 委員御指摘の収入減少影響緩和対策でございますけれども、今対策は、国と対策加入者との間で三対一という負担割合であらかじめ積立金を拠出させていただく、そういうことでございますので、本制度を安定的に運営していくためには、対策加入者の積立金についての負担にも配慮する必要があるということでございます。 具体的には、このような加入者の積立金負担のバランスにも配慮いたしまして、現行におきましては、これまでの米の十…
第168回 衆議院 農林水産委員会 第2号
○高橋政府参考人 担い手農業者の経営改善のための支援策といたしまして、農業経営に必要な長期、低利の前向きの資金を融通する、いわゆるスーパーＬ資金あるいは農業近代化資金につきまして、今回の農政改革の推進に当たりまして、十九年度から二十一年度までの三年間を集中改革期間といたしまして、この期間内に認定農業者が借り受けられる資金について、無利子で融通するという措置を講じておるところでございます。 この資金の融資枠につきましては、直近の三年間の単…
第166回 参議院 農林水産委員会 第16号
○政府参考人（高橋博君） 今委員御指摘のございました、いわゆる融資残補助事業、地域担い手経営基盤強化総合対策実験事業でございますけれども、この事業につきましては前回も御説明をさせていただきましたけれども、今回の農政改革を推進する非常に重要な手法といたしまして、新規の事業ではございますけれども、予算額、今委員から三十というお話ございましたけれども、追加的信用保証の部分を含めまして三十五億円、事業費ベースでいきますと百億円を超えるというよう…
第166回 参議院 農林水産委員会 第16号
○政府参考人（高橋博君） ただいまの本実験事業の地区の採択の考え方でございます。 これは、先ほど基本的な考え方を述べさせていただきましたけれども、やはり本事業が今回の農政改革を推進していく強力な手段として使わさせていただきたいと。その趣旨は、やはり日本全体で不足しております、絶対的に不足している担い手を何とか全国的に育成確保して、その育成確保された担い手に農地の利用というものをきちんと集積をさせていきたいということでございます。 その際…
第166回 参議院 農林水産委員会 第15号
○政府参考人（高橋博君） 先ほど委員からもお話ございましたように、品目横断的経営安定対策、今年の四月から本格実施となったわけでございますけれども、この対象となる担い手につきましては、将来的に他産業並みの所得を確保し得る農業経営に発展していく努力を促すと、そういうような観点から、現状で他産業並み所得の、そういう所得を確保できる面積のおおむね二分の一をいわゆる基準の原則というふうにしたわけでございます。 ただし、これにつきましては、こういう…