高木勇 の国会発言

第193回参議院法務委員会第17号

○政府参考人（高木勇人君）繰り返しになって大変恐縮でありますけれども、犯罪の成否というのは、最終的に個々具体的な証拠に基づいて判断されるべきものというふうに考えておりますけれども、今回のテロ等準備罪については、実行着手前での検挙、処罰を可能とするものとして立案されているものというふうに承知をしております。

○政府参考人（高木勇人君）お尋ねの事件につきまして、御指摘のような報道がなされているところでございますけれども、愛知県警察におきましては報道にあったような事実の有無について確認を進めることとしているものというふうに承知をしております。捜査を行うに当たりましては秘密を厳守し、捜査の遂行に支障を及ぼさないように注意しなければならないといった旨、犯罪捜査規範でも規定されているところでありまして、今後とも捜査情報の厳格な管理につきまして都道…

第193回参議院法務委員会第17号

○政府参考人（高木勇人君）繰り返しになりますけれども、捜査を行うに当たっては秘密を厳守し、捜査の遂行に支障を及ぼさないように注意しなければならないといった旨、犯罪捜査規範にも規定をされているところであり、その旨、繰り返し指導しているところでございます。

第193回参議院法務委員会第17号

○政府参考人（高木勇人君）警察庁の犯罪統計により確認をいたしましたところ、平成二十三年から二十七年までの五年間に、全国の都道府県警察における刑法の威力業務妨害罪による検挙人員は千二百七十五人でありました。

第193回参議院法務委員会第17号

○政府参考人（高木勇人君）警察庁の犯罪統計によって確認をいたしましたところ、平成二十三年から二十七年までの五年間の全国の都道府県警察における組織的犯罪処罰法の組織的威力業務妨害罪による検挙人員は三人でございます。

第193回衆議院法務委員会第21号

○高木政府参考人警察庁におきましては、政府の犯罪被害者等基本計画に基づきまして、医療機関における性犯罪証拠採取キットの試行整備を実施しているところでございます。これは、協力の得られる医療機関等に対して性犯罪証拠採取キットをあらかじめ整備し、警察への届け出を行うかどうか迷っておられる性犯罪の被害者が当該医療機関を受診した場合に、医師等が被害者の同意を得た上で身体等に付着した証拠資料の採取等を行い、証拠資料の滅失や被害の潜在化の防止を図…

第193回衆議院法務委員会第21号

○高木政府参考人警察におきましては、各都道府県警察にそれぞれ性犯罪専門の相談窓口等を設けているところでございまして、御指摘のありました新たな対象の方々につきましても、そういったところで適切に対応してまいりたいと考えております。

第193回衆議院法務委員会第21号

○高木政府参考人御指摘にもありましたように、性犯罪事件捜査に当たりましては、二次的被害をできるだけ生じさせないよう心がけるとともに、捜査に伴って発生する負担をできる限り小さくするよう心がけるといったことが非常に重要であるというふうに認識しております。こうした中、特に児童の性犯罪被害の場合につきましては、警察、検察といった捜査機関のほか、児童相談所においても聴取を行うといったことがあるため、警察庁におきましては平成二十七年十月に検察及…

第193回衆議院法務委員会第21号

○高木政府参考人性犯罪被害者の精神的負担の軽減あるいは被害の潜在化防止といったことを図るためには、特に被害者に対する対応が適切になされることが極めて重要であるというふうに認識しておりまして、そういった観点から、捜査員に対する教育、研修の充実等に努めているところでございます。具体的には、教育訓練の中では、被害者の心情に配慮した対応、初動捜査の具体的方法、被害者聴取のあり方等を具体的に教えているところでございまして、今後ともこういった指…

第193回衆議院法務委員会第21号

○高木政府参考人警察庁におきましては、都道府県警察から報告を求めるに当たりまして、刑事事件として立件したものに限定して報告を受けているところでございますが、お尋ねの期間におきまして、関係機関による協議を行った上で代表者による聴取を実施し、事件を送致した人数につきましては、合計百三十九名の児童でございます。

第193回衆議院法務委員会第21号

○高木政府参考人国家公安委員会は、国民の良識を代表する民主的管理機関としまして、警察行政の民主的運営と政治的中立性を確保するために警察庁を管理するという役割を担っております。具体的には、国家公安委員会は大綱方針を定めまして、警察庁がそれに即して事務を行うということとされておりまして、各種の報告等を受けた上で大綱方針を定める、こういった活動をしているところでございます。

第193回衆議院法務委員会第21号

○高木政府参考人国家公安委員会ないし都道府県公安委員会は、それぞれ、国家公安委員会については警察庁、都道府県公安委員会については都道府県警察でございますけれども、そういった警察の執行組織を管理する機関ということでございまして、所要の報告等を警察機関から申し上げますし、国家公安委員会ないし都道府県公安委員会からは必要な報告を求めて、その上で管理を行う、そういった業務を行っているところでございます。

第193回衆議院法務委員会第21号

○高木政府参考人お尋ねの件につきましては、警察庁から国家公安委員会委員長に対しまして国会で御答弁申し上げるに際しまして事案の概要等を報告申し上げた、こういった趣旨でございます。

第193回衆議院法務委員会第21号

○高木政府参考人お尋ねの件につきましては、警視庁におきまして告訴を受理し、法と証拠に基づいて必要な捜査を遂げた上で、関係書類及び証拠物を東京地方検察庁に送付したものでありまして、また、送付を受けた検察庁においても必要な捜査が行われたものというふうに承知しておりますが、そのような旨警視庁から警察庁に対しまして報告をいただき、警察庁から国家公安委員会委員長にも報告を申し上げた、こういったことでございます。

第193回衆議院法務委員会第21号

○高木政府参考人検証の権限ということになるといろいろな場合があると思いますので、一概に申し上げることは難しいところでございますけれども、基本的な制度の仕組みといたしましては、公安委員会は大綱方針を定めて警察機関を管理する、こういった役割を担っているものというふうに認識しております。

第193回衆議院法務委員会第21号

○高木政府参考人警察庁からの報告を受けて、国家公安委員会委員長としてもそのように御判断された、こういったことかと考えております。

第193回参議院総務委員会第13号

○政府参考人（高木勇人君）警察庁におきましては、全国の都道府県警察に対してマイナンバー制度に関連した不審な電話があったなどの相談が寄せられた件数については、平成二十七年十月から本年四月末まで五百四十六件と把握をしております。実際の被害の発生については、例えば地方公共団体の職員を装ってマイナンバーの手続に手数料が掛かるなどとうそを言って現金をだまし取るといったマイナンバーに関連する詐欺の事案についてこれまで十四件の被害を認知をしており…

第193回参議院総務委員会第13号

○政府参考人（高木勇人君）お尋ねのありましたシステムを含めまして、一部の都道府県警察におきまして、撮影した容疑者の顔画像と警察が保有する顔画像データを照合して被疑者の特定等の捜査に活用しているところでございます。

第193回参議院総務委員会第13号

○政府参考人（高木勇人君）監視カメラ、防犯カメラ等の画像について、この防犯カメラは元々民間事業者が設置しているものが主でございますけれども、このデータを得るためには、先ほどもございました捜査関係事項照会等に基づきまして依頼をいたしまして御協力が得られたものについて入手をするということがございます。これは特定の事件の捜査に必要なものということで、具体の事件を想定してその必要な範囲内で提供を求めるというものでございます。