高木俊明
会議録に記録された「高木俊明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,257 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省保険局長
- 直近の発言日
- 1998/05/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 医療13 件
- 社会保障・年金9 件
- こども・子育て2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民福祉委員会95 件・95%
- 国民生活・経済に関する調査会3 件・3%
- 厚生委員会2 件・2%
※ 全 1,257 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 参議院 国民福祉委員会 第17号
○政府委員（高木俊明君） まさに患者さんに対する情報の提供は非常に重要でありますし、またそういった意味では医療機関サイドもむしろそういった面についてもっと気配りをしていただかなきゃならない時代に入ってきているというふうに思います。 そこで、今の件で申し上げますと、一応システムとしましては病院内の見やすい場所に包括点数をとっているんだということを掲示しなければならないことになっております。ただ、お年寄りの方ですからなかなか気がつかれないと…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第17号
○政府委員（高木俊明君） まず、順序は逆になりますが、平均所得について申し上げたいと思います。 これは簡単に比較ができないんですが、かなりそういう意味ではラフなものということで御理解いただきたいと思います。平成六年度で比較したものでありますが、市町村の国保の被保険者につきましては平均所得約八十九万円ということでございます。一方、国民健康保険組合に入っていらっしゃる方の平均所得が約百五十三万円ということでございます。 そこで、最初の問題で…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第17号
○政府委員（高木俊明君） これは、正直申し上げまして、かなり政治的なバックグラウンドもありますから、私どもとしてはそういった中で、しかしながら国民的な視点に立ってきちっとすべきものはきちっとしていく、そういった中でだれもが不公平感を持たないように、そういう制度だろうと思います。 まだ具体的にどうするという答えは今持っておりませんが、基本的なスタンスとしては今申し上げたようなことで検討していかなきゃいけないな、このように考えております。
第142回 衆議院 厚生委員会 第13号
○高木（俊）政府委員 診療報酬上の対応でありますけれども、これは院内感染防止対策の加算ということで、いわゆる入院環境料というのがございますが、一日について百六十五点ということになっておりますけれども、これに院内感染防止対策加算ということで五点を加算をいたしまして、防止対策に役立てていただきたいという対応を既に平成八年度の診療報酬の改定で講じております。
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） 先般の審議会に日医総研が提案した案ということでお示しがありました。 それで、まさに今御指摘の案は、三案あるわけですが、第二案の中に、医薬品の供給機構あるいは流通監視機構というようなものをつくっていこうということであります。言うならば、医療機関がメーカーとの間の価格交渉とかは行わずにこの供給機構がやる、そして医療機関には現物で供給機構が要請に応じて支給する、こんなような案であります。 これももちろん一つの考え方、…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） ちょっと長くなって恐縮でありますが、まず現在の医療保険福祉審議会の制度企画部会の検討状況についてちょっと触れさせていただきたいと思いますが、この日本型参照価格制度の提案というのは、昨年夏に与党の協議会でおまとめいただいた抜本改革案、これに基づいて御議論いただいておるわけであります。この与党の協議会でおまとめいただいた日本型参照価格制度という提案につきましては、その前、八月七日に発表いたしました厚生省の抜本改革の…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） 現在の薬価基準制度、いわゆる公定価格として定めております薬価基準制度は、戦後導入されてもう五十年なれ親しんだ制度でありますから、これを新しい制度に変えていくということについてはやはりそれなりに困難が伴うというふうに思います。 医療機関サイドの説明が必要になってくるというのは、諸外国において参照価格制度を導入している国では者やはりその点、医療機関、お医者さんの方は非常に煩わしいという声はあるようであります。しかし…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） まず、ちょっと後の御質問の方からお答えするような格好になるかもしれませんが、私どもとしては、まず現行の医療保障を自己責任を中心とする医療に転換しようというようなことを字句どおり考えているわけではありません。自己責任というのは非常に重要だと思いますけれども、我が国の国民皆保険システムというものはやはり守っていくべきであり、そういった中でより効率的で国民的に負担も比較的合理的なものにしていくためにはどうすべきかとい…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） 財政構造改革法の中に医療保険の抜本改革の関係の、今、先生御指摘の条文が入っておりまして、これはまさに今大臣が申し上げたようなことで、十二年度には抜本改革を実施するということが条文の形であらわされているというふうに考えております。
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） これは健保組合だけではありませんで、いわゆる被用者保険サイドということで申し上げますと、今回の老人拠出金の問題でも明らかになっているわけでありますが、老人医療費の拠出金というものでかなり財政が圧迫されている面がございます。とりわけ健保組合がそうだというふうに思いますが、これは現行の老人保健法の考え方からしますと、基本的には国民がお年寄りの医療費というものをみんなでひとしく分担していくという理念に立っているわけで…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） そうしますと、かなり国保が高い。それに対して健保組合は、その中では相対的にはかなり低い。したがって、現在の老人保健制度のままですと、やはりこの負担関係というのは今より軽くなっていくということにならないと思います。そうすると、この老人保健制度といいますか、高齢者の医療というものをどうするのか。これは、退職被保険者の問題も含めまして、ここのところはどういうふうな仕組みでやっていくのかということがやはり今後の健康保険…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） 私どもは昨年提案をしているわけですから、全く実現性のない提案というふうに私は思っておりません。 ただ、受けとめ方として申し上げれば、いろいろあるかもしれませんが、私は大きく申し上げますと二点あるかなと。 一つは、やはり被用者保険といわゆる国民健康保険を一本にしてしまう。そういった中で保険制度としてやっていくわけですから当然保険料負担をお願いせざるを得ない。その際に、いわゆる被用者保険のサイドからすれば、自営業者…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） この平成八年度の件は、医療法人の常磐会というところがやっている病院のケースでございますが、これは一言で申しますと、病院側の水増しした医療従事者、この社会保険料の支払いを行うとかやっておりました。したがって、関係書類を見る限りにおいては改ざんが行われているためになかなか虚偽の申請というのが見抜けなかったということでございます。要するに、ここも従事者不足にもかかわらずいるような格好を書類上とって請求が行われてきた、…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） 退職者に係る老人医療費拠出金でありますが、これは基本的には退職者医療制度というのをどうすべきなのかということとの関係があるわけでありますけれども、そういった中で、しかしこの退職者の状況を見ますと、国民健康保険の中に占める割合が非常に高くなってきております。 この退職者医療制度については御説明を省略させていただきますが、この方々は現在本来七十歳の老人保健に入る前の段階でありますから、老人保健拠出金も等しく御負担し…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） 医療法上の勧告は、これは強制力はありませんから、一種の行政指導のような形であるというふうに考えております。 今回お願いしておりますのは、そういった病床過剰地域に新たにまたベッドを増設したいというケースについて、もうそこの地域においてはこれ以上増設が要らないという場合に勧告が出るわけでありますが、その場合は医療保険サイドとしてどうするかという問題であります。医療保険サイドとしましては、これは病床数と一人当たりの入…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） 前段のお話はちょっと私の最後の結論のところだけ引用されたようですが、しかし時間がありませんからそこは触れません。 受診抑制との関係でありますけれども、今回と申しますか、昨年九月の一部負担の改正は、医療保険全体が非常に大幅な赤字基調にあった、そういった中で当面の財政運営の安定を図るというふうなことから給付と負担の見直しということでお願いをしたわけであります。そして、医療保険財政の当面の危機の回避、こういうことでお…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） 必要なデータというのは、審査、支払いに関するデータということで申し上げたわけですが、私どもとしましても、支払基金等におけるそういったデータが必ずしも十分集計されていなかったということについては極めて遺憾であるというふうに考えておったわけであります。 そこで、早速、そういった意味では、支払基金だけが必要とするというよりも、世の中において当然知ってもらうべきものについてはきちんと整備をしてほしいということでお願いし…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） それは、まさにおっしゃるとおり医療の原点だと思います。そういった医師の判断というものを当然前提とした保険システムであるわけでありまして、ただ、そういった中で審査というのは行われております。 この審査体制というのも、そういった意味では三者構成になっていまして、診療担当者の代表、保険者の代表、それから学識経験者というようなことで構成されておりまして、そういった中のいわゆる合議体で審査をしている形になっているわけです…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） まず、レセプトの電算処理の状況でありますが、これは、平成三年の十月診療分からいわゆるパイロットスタディーの形で実施をしてまいりました。ことしの四月現在で百八十の医療機関が参加しておりますけれども、これを踏まえまして、十年度には全国どこででも医療機関がこのレセプトの電算処理というものが参画希望すればできるように支払基金サイドにおいても受け入れ体制を整備するということで今取り組んでおるところでございます。 それから…
第142回 参議院 国民福祉委員会 第15号
○政府委員（高木俊明君） 医療費通知の関係につきまして、今実施状況は、政管健保はすべてやっております、健保組合におきましてもほとんどの健保組合でやっております。この充実についてはなお我々としても前向きに取り組んでいきたいと思います。 ただ、こういうようなことで網の目を張りめぐらさなければならないという状況はある意味では不幸なことでありますが、現状からして私どもとしては、やはり医療に対する信頼の確保にもつながりますから、関係団体等の協力も…